ジョエル・エンビードのオールスタースタータースナブは、NBAの投票プロセスをオーバーホールする必要があります

フィラデルフィア 76ers のセンターであるジョエル エンビードは、過去 2022 シーズンのそれぞれで NBA の最優秀選手賞の次点に終わっていますが、23-XNUMX 年にはさらに優れています。

30.6 試合あたり 33.4 得点でリーグをリードしてから 532 年後、彼は現在 861 位のシクサーズ チームの得点 (XNUMX)、フィールド ゴール成功率 (.XNUMX)、フリースロー成功率 (.XNUMX) でキャリア最高を記録しています。イースタンカンファレンスで。 木曜日のアクションに向かって、エンビードは リーグ全体で XNUMX 番目の プレーヤー効率レーティングで 48 位、XNUMX 分あたりの勝利シェアで XNUMX 位、ボックス プラス/マイナスで XNUMX 位、ダンクス アンド スリーズで XNUMX 位 推定プラス/マイナス. 彼は現在、今年の MVP 賞を獲得する XNUMX 番目に高いオッズで結ばれています。 ファンデュエル スポーツブック.

それにもかかわらず、エンビードは木曜日の2023 NBAオールスターゲームのスターターとして投票されませんでした. その冷静さは、NBA のオールスター投票プロセスに関する現在の問題を象徴しています。

ファンはオールスタースターターの投票の 50% を占め、選手 (25%) とメディア パネル (25%) が残りを占めています。 エンビードはメディア投票と選手投票の両方で、イースタン カンファレンスのフロントコート プレーヤーの中で XNUMX 位に終わったが、ファンの間では XNUMX 位だった。

ただし、これらの投票グループのいずれも、エンビードの冷笑を非難するものではありません。 代わりに、投票自体が犯人です。

現在のシステムでは、プレーヤーは「バックコート」と「フロントコート」の指定によって分けられています。 各カンファレンスには XNUMX 人のバックコート スターターと XNUMX 人のフロントコート スターターがおり、XNUMX 人のリザーブは XNUMX 人のバックコート プレーヤー、XNUMX 人のフロントコート プレーヤー、XNUMX 人のワイルド カード (バックコートまたはフロントコート プレーヤーのいずれか) で構成されています。

リーグがますますポジションのないバスケットボールに向かう傾向にあるため、そのシステムは毎年あまり意味がありません。 NBAは投票からポジションを完全に除外し、ファン、プレーヤー、メディア メンバーが各カンファレンスのベスト XNUMX 選手をオールスター スターターとして投票できるようにする必要があります。

最終返品 投票締め切りの XNUMX 日前に公開されたファン投票から、エンビードはどのイースタン カンファレンス ガードよりも多くの票を獲得しました。 カイリー・アービングとドノバン・ミッチェルが最後の数日間でエンビードを追い越さない限り、投票がポジションごとに区切られていなければ、彼はスターターに指名された可能性が高い.

エンビードはオールスターのリザーブとして簡単に選択できるはずなので、長期的には彼の最初のスナブは重要ではありません. しかし、ポジション指定は、過去数年間、疑わしいオールスタースナブにもつながっています.

2020年、マイアミ・ヒートのスウィングマンであるジミー・バトラーは、バックコートの選手ではなくフロントコートの選手としてリストされたため、先発出場を逃した。

ヒートのヘッドコーチであるエリック・スポールストラは、「我々がまだ時代遅れの立場にあるのはばかげていると思う」と語った。 記者団に語った 当時の。 「それで、ジミーがどのポジションにいると誰が言えますか？ それは問題ですか？ 私は彼を[ラインナップ]カードの2番に入れました。 ケンドリック・ナン、ジミー・バトラー、ダンカン・ロビンソン、バム（アデバヨ）、マイヤーズ（レナード）の順に行く。 しかし、あなたはそれらの人のいずれかをひっくり返すことができます. そして多くの点で、彼は私たちのポイントガードです。 それで、彼はポイントガードとしてオールスターゲームに参加するべきですか? 知らない。"

スポールストラは、「時代遅れのレーベル」がバトラーのスターティングポジションを奪ったのは「冗談」だと付け加えた。 彼は、バトラーの冷遇が「将来、物事を変える」だろうという希望を表明しましたが、XNUMX 年後、エンビードは同じ立場にいることに気づきました。

誰かが彼の位置指定のためにオールスターのうなずきを完全に逃すのは時間の問題です. XNUMX回の会議にふさわしいガードがXNUMX人いて、実行可能なフロントコート候補が十分にいない場合、XNUMX人のガードが必然的に除外されます。 それを考えると 一部のプレーヤーにはインセンティブがあります 契約でオールスター出場に結びついているため、それを実現するには多額の資金が必要です。

この問題を抱えているのは、NBA のオールスター投票だけではありません。 全NBA投票 同様に移動する必要があります 現在のシステムは近年さらにコストがかかることが判明しているため、ポジションに関係なく最高のプレーヤーを認識することです。

オールスター投票とは異なり、オール NBA 投票では選手を複数のポジション (ガード/フォワードまたはフォワード/センター) としてリストすることができます。 ただし、プレーヤーが複数の位置で投票を受け取った場合、「最も多くの投票ポイントを獲得した位置にスロットが割り当てられます」。

2020-21 シーズン中、ジェイソン・テイタムはガードとフォワードの両方としてリストされ、 総投票数69点. ガードとしてリストされたカイリー・アービングは、合計61の投票ポイントを獲得しました。 しかし、テイタムはガードよりもフォワードとしてより多くの票を獲得したため、アービングはオールNBAのサードチームになり、テイタムは逃した.

テイタムは、過去の秋に「ローズ ルール」という文言を含む 30 年間の最大契約延長に署名していました。 もし彼がオールNBAチームを作っていたら、彼の延長はサラリーキャップの25%ではなく32%から始まっていただろう。 逃したことで、延長の過程で彼にXNUMX万ドルの費用がかかりました。

テイタムは昨シーズン、オールNBAのファーストチームに選出されたが、それでも彼は投票システムの変更を推進することを止めなかった。

「ポジションレスであるべきだと思います」テイタム 記者団に語った 昨年XNUMX月。 「ジョエル・エンビードは MVP 投票で XNUMX 位だったのに、XNUMX 番目のチームになったのは? あまり意味がありません。」

NBAコミッショナーのアダム・シルバーは昨年XNUMX月、リーグがオールNBA投票システムを変更する用意があることを認めた.

「私たちは、ポジションのないバスケットボールにますます移行しているリーグだと思います。現在のシステムは、ポジションがどうなるかという偶然に基づいて、いくつかの不公平をもたらす可能性があります。」 記者団に語った.

リーグ事務局が全米バスケットボール選手協会との新しい団体交渉協定について話し合いを続けているため、双方はオールスターとオールNBAの投票を再検討する必要があります. 最も簡単な解決策は、両方の投票からポジション指定を削除することです。これにより、ポジションに関係なく最高のプレーヤーが投票できるようになります。

特に明記されていない限り、すべての統計は NBA.com, PBP統計, ガラスの掃除 or バスケットボールのリファレンス。 経由のすべての給与情報 Spotrac or RealGM。 すべて オッズ 、 ファンデュエル スポーツブック.