ジョーバイデンの貿易チームはジョーバイデンのウェブサイトを読む必要があります

インフレと消費者物価の上昇に対する懸念にもかかわらず、ジョセフ・バイデン大統領は、トランプ政権が輸入品の数十億ドルに課した関税を引き上げるかどうかをまだ決定していません。 この決定を下すのを助けるために、バイデンと彼の顧問は彼らが精通しているべき情報源であるバイデンのキャンペーンウェブサイトに相談することができました。

読んだら バイデン-ハリスキャンペーンのウェブサイト、アクティブなままですが、関税に関する次のステートメントを見つけることができます。

–「トランプの中国との関税戦争は米国を犠牲にした 300,000ジョブ 初年度に。」

–「トランプの企業の景品と彼の関税戦争の結果として、ハーレーダビッドソンはそれが大幅に削減されると発表しました 800の製造業の仕事, 約700億ドル相当の自社株買い戻し, 生産の一部を海外にシフトに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ワシントン·ポスト コラムニスト キャサリン・ランペル 書いた、「バイデンの 選挙運動のウェブサイト トランプの同盟国と敵との貿易戦争は、数十万の米国の雇用を犠牲にしたと主張した。 で 2019のスピーチ、バイデンは言った：'トランプ大統領は彼が中国に厳しいと思うかもしれません。 その結果として彼が提供したのは、アメリカの農民、製造業者、消費者が失い、より多くを支払うことだけです。」

XNUMX年後、バイデンはほとんど変更を加えずにトランプ政権の通商政策を継続しました。 「ジョー・バイデン大統領は金曜日に、中国からの輸入品に対する米国の関税を引き下げるかどうかについてはまだ決定していないと述べ、彼の政権はそれらを「一度にXNUMXつずつ」見直していると述べた」と報告した ロイター通信社.

バイデン政権がトランプの中国に対する不成功の通商政策を継続すべきだった理由はない。 「トランプ政権の中国貿易政策を振り返ると、最大の教訓は、少なくとも中国のような大国に対しては、一国主義は単に機能しないということです」と、貿易専門家で法学准教授のヘンリー・ガオは書いています。 2021年XNUMX月にシンガポール経営大学で 研究 アメリカ政策のための国立財団のために。 「激動の1年半の貿易戦争とフェーズXNUMXの取引にもかかわらず、「前例のない「有望な」取引として歓迎された」アメリカの労働者と企業にとって、よりバランスの取れた貿易関係とより平等な競争の場「米国の企業とトランプ政権が中国の貿易と経済政策で反対した問題についてはほとんど進展がありませんでした。」

6月の2022 分析 Peterson Institute for International Economics（PIEE）の担当者は、関税の引き下げが消費者にどのように役立つかを説明しました。 PIEEのMeganHoganとYilinWangによれば、「イエレン長官と政権の他の人々は、貿易自由化についてより広く考え、中国に課せられた義務を超えて義務を減らすことを検討すべきである」と述べた。 「A 2パーセントポイント 関税相当 削減 米国市場に参入する幅広い商品全体で、CPIインフレ率が1.3パーセントポイント低下し、現在は8.3パーセントと推定されています。 この削減により、米国の797世帯あたりXNUMXドル節約できます。

「バイデン大統領が全面的に関税を2パーセントポイント引き下げることは現実的ではない（あるいは合法でさえある）が、バイデン政権は、関税の2パーセントポイントの引き下げに相当する貿易自由化を達成するために多くの個別の措置を講じることができる。 。」 （強調が追加されました。）

On プレスを見る、ホストのチャック・トッドは商務長官のジーナ・ライモンドに関税について尋ねた。 「私たちは、リフティング関税が何をするのか、何をしないのかを明確にする必要がありますよね？」 彼女は言いました。 「同様に、関税を引き上げても、トップラインのインフレ率が大幅に低下することはありません。 それが潜在的に行うことは、あなたが言うように、特定の家財について消費者を助けることです。 ですから、そのため、インフレがどこにあるかを考えると、それを行うのは理にかなっていると思います。

「しかし、ご存知のように、大統領はトランプ大統領とは異なり、これについて思慮深く考えています。 彼が課したそれらの関税は意味をなさなかった。 それで、私たちは彼にブリーフィングをしています、そして私は彼がまもなく決定を下すことを期待しています。 そして、彼が特定の関税を引き上げることを決定した場合、それは彼が消費者に何らかの救済を提供するために彼が可能な限りすべてをすることを考えなければならないことを知っているからです。 しかし、彼は戦略的であり、また最も重要な、彼と私たち全員にとって最も重要な、アメリカ人労働者を傷つけないという思慮深い方法でそれを行うつもりです。」

バイデン当局者が過去18か月間それらの関税を維持している間、トランプの関税が「意味をなさなかった」と言うことは矛盾している。 関税が労働者を助けると言うのも誤りです。 競争から守られている労働者のごく一部が関税の恩恵を受ける可能性がありますが、すべての労働者は消費者でもあるため、関税によって引き起こされるより高い価格は米国の労働者にさらに広範囲に害を及ぼします。

2020年の大統領選挙で、ジョー・バイデンはトランプ政権の間に課された関税はひどい経済政策であると正しく主張しました。 バイデン政権の貿易チームがバイデンキャンペーンのウェブサイトをレビューする時が来たのかもしれません。