ギリシャのS-300がウクライナに到着した場合、歴史的に皮肉なことになります

ウクライナはギリシャを含む西側同盟国に対し、ロシア製の軍事装備品をさらに供給するよう改めて求めている。 アテネには、BMP-1装軌歩兵戦闘車、9K33オーサ、Tor-M1短距離およびS-300PMU-1長距離防空ミサイルシステムなど、ウクライナがよく知っているロシア製装備品が相当量ある。 後者のシステムが最終的にウクライナの兵器庫に行き着くとしたら、そもそもギリシャがどのようにしてそれらを所有したのかを考えると、それは歴史的に皮肉なことになるだろう。

少なくとも現時点では、そのような移籍の可能性は低いことは注目に値する。 ギリシャのメディアが報じたように、 と指摘し、アテネはBMP-1とオーサ・ミサイルをドイツから入手したため、これらはギリシャの兵器庫にある唯一のロシアのシステムであり、「南米の状況とは異なり、ベルリンからの輸出承認は当然のことと考えられているため、ライセンスの問題なく許可される可能性がある」 -300 または Tor-M1 システムにはモスクワからの許可が必要です。」

ギリシャは1月、Tor-M300とOsaの譲渡を求めるキエフからの「非公式要請」を拒否し、これらは依然として自国の軍隊に必要とされる可能性があると主張した。 しかし、これらのシステムとは異なり、ギリシャの S-XNUMX は軍の広範な防空ネットワークに統合されることはありませんでした。 代わりに、それらはクレタ島に保管されたままでした。 情報源 ギリシャの新聞で引用 アテネはウクライナからS-300の要請を受けていないと述べた。 しかし、キエフは間違いなくこれらのシステムの納入を熱烈に歓迎するだろう。

スロバキアは最近、旧ソ連から継承したS-300バッテリーをウクライナに寄贈した。 しかし、当然のことながらギリシャは旧ソ連からS-300を継承したわけではない。 むしろ、300年初めに始まったトルコとキプロス間の危機を打開する取り決めの一環として、キプロスが当初発注していたアテネS-1997をモスクワが納入した。したがって、これらのシステムを今日ウクライナに移転することは、スロバキアが継承したシステムを寄贈するよりもはるかに複雑になる可能性が高い。ソビエトのS-300。

もしギリシャが最終的にこれらの防空システムをキエフに移転することでウクライナのために首を突っ込むとしたら、そもそもアテネがどのようにして防空システムを入手したのかを考えると、それは歴史の皮肉となるだろう。

1996年、米国がキプロスに武器禁輸措置を課したため、キプロスは軍需品をロシアに頼った。 まず、T-80U 主力戦車と BMP-3 歩兵戦闘車を購入しました。 その後、トルコ軍の執拗な上空飛行や領空侵犯を阻止するにはこのような高度なシステムが必要であると主張し、S-300PMU-1を購入するという運命的な決断を下した。 トルコは砲台が島に到着するとすぐに先制攻撃して砲台を破壊すると脅した。 一方、ギリシャはこのような攻撃には報復すると表明し、米国は当時のキプロス大統領グラフコス・クレリデスに協定を破棄するよう促した。 キプロスS-300危機が始まった。

当時のトルコ国防大臣トゥルハン・タヤンは、この危機を1962年のキューバ危機に例えた。一方、S-300はソ連がキューバに配備した核ミサイルとは異なり、地対空ミサイルであり、地対空攻撃ではない。タヤン氏は、地表ミサイルは飛行中のトルコ軍用機を追跡し標的とする射程距離を持っていると指摘した。 内部 キプロスの全空域を防衛することに加えて、トルコの空域も守ります。

ニューヨーク・タイムズの著名なコラムニスト、ウィリアム・サファイアもこの危機をキューバ危機と比較し、当時のロシア外務大臣エフゲニー・プリマコフは、1962年にソ連外務大臣を務めた「自分を新たなアンドレイ・グロムイコ」とみなしていたと書いている。

「グロムイコが嘘をついた核ミサイルは米国から90マイル離れていた。 これらの攻撃的で防御的なSAMはトルコから50マイル離れています」とサファイア氏 当時書いた.

ジャーナリストのジャック・アンダーソンとヤン・モラーが引用したCIA情報筋は、プリマコフが当時東に拡大していたNATOを弱体化させる試みの一環として売却を推進したと主張した。

キプロスがS-300を配備するという見通しは米国を懸念させ、システムを設置しているロシアの技術者が強力なレーダーを使用して戦略的に重要な東地中海の航空交通を監視し、NATO航空機も含む可能性があると警告した。 キプロスは、システムが納入された後はキプロス人技術者のみがシステムを操作すると主張することで、そのような懸念を和らげようとした。

キプロスは最終的にS-300を入手することはなかった。 危機を打開するため、ニコシアは1998年末、代わりにミサイルをギリシャに引き渡し、クレタ島に保管することに同意した（後に2013年の演習で試射）。 トルコは抗議活動を続けたが、最終的には何もしなかった。 もう一つの歴史の皮肉だが、ギリシャがS-300を入手することについてトルコが掲げた目的の多くは、ロシアがNATOの機密情報を収集できるようにすること、撃墜するように設計された西側戦闘機を威嚇することなどを当時の目標と非常に似ていたことである。米国は後にトルコによるS-300の後継機であるS-400の取得に反対した。

過去の売却を通じてNATOの南側を弱体化させようとしたプリマコフの計画とされることを考慮すると、そのまったく同じミサイルシステムが、わずか四半世紀後にウクライナ防衛のためにロシアの戦闘機に対して使用されることになったとすれば、それは皮肉なことだろう。