私は先週末ブランチに行きました、そしてサーバーが私たちに請求書を手渡したとき、彼女は彼女の利益と健康保険をカバーするために20％のサービス料金が追加されたと言いました、しかしそれはヒントではありませんでした。
私はレストランと給仕に生活賃金を支払うことを絶対に支持しており、彼らは利益を得るに値します。 しかし、私はレストランがちょうどそれを彼らの価格に焼き付けていたらよかったのにと思います。
私たちの食事がたったの3ドルだったら、だれもひるむことはなかっただろうが、それがどのように分解されたかは奇妙で、私たちに間違った方法を打った。 それは、私たちにそれを説明しなければならなかったすべての人、特にサーバーを奇妙な立場に置きました。
これは今のレストランのトレンドですか？
困惑した顧客
親愛なる困惑、
より多くのレストランがサービス料金を請求していますが、彼らはヒントの代わりにそうしています。 他のレストランが低いサービス料金を追加している間— 多くの場合、請求額の最大10％ —彼らが言うことに対して支払うことは、より高い医療費です。 ただし、請求額に20％を追加すると、サーバーからチップを奪われるリスクがあります。顧客がその上にチップを支払うことが予想される場合です。
法的に不安定な地域です。 一部の州法では、サービス料が提供されたサービスに対するものであると完全に「不合理」でない限り、サービス料はチップと見なされるべきです。 それがおそらくあなたのウェイトレスがマネージャーから料金を指摘し、それが利益をカバーすることであるとあなたに言うように指示された理由です。
レストランの労働者は、パンデミックの間、低くて不安定な賃金に対処しなければならず、予測不可能で長い時間、そしてしばしばほとんど利益がありませんでした。この状況は、多くのレストランを閉鎖し、さらに多くの苦労を残したCOVID-19のXNUMX年間の繰り返しの波によって悪化しました。生き残るために。
ラーキンホフマン法律事務所は言う そのようなレストランのサービス料金はしばしば曖昧になる可能性があります：「州が企業にサービス料の追加を要求していない場合、州法の下でサービス料が「必須」であると言うことは正確ではありません」とそれは言います。 重要なことに、これはサーバーの実際のヒントにも影響を与える可能性があります。
「サービス料金の使用の増加は、顧客とサービス産業グループの間で重要な議論を生み出しました」と会社は付け加えます。 「一部の反対派は、値上げを説明したり、値上げがもたらすメリットを宣伝したりして、値上げを望んでいると述べています。」
サービススタッフは、最も賃金の低い労働者の15人です。 によると、米国の労働者のほぼXNUMX分のXNUMXは、XNUMX時間あたりXNUMXドル未満の「貧困レベルの賃金」を稼いでいます。 最近のデータ分析 世界的な貧困慈善団体Oxfamによると、51.9万人の米国の労働者が15時間あたり31,200ドル、つまりXNUMX年あたりXNUMXドル未満しか稼いでいないことがわかりました。
米国の連邦最低賃金は現在7.25時間あたり2009ドルで、XNUMX年に最後に引き上げられましたが、 いくつかの州はそれ以上を支払う その他は、雇用主にチップを持った従業員に支払うことを要求します 最低現金賃金 連邦公正労働基準法の下で要求される最低現金賃金を上回っています。
一部のレストランではヒントを完全に排除していますが、20％のサービス料が含まれています 直接に 一部の顧客がチップを払ったり、ウェイターが不快に感じたり、安全でさえないと感じたりするような行動をとっているときに、労働者に平準化するように。 しかし、それはあなたの場合に起こったことではありません。
レストラン業界は最近、労働者を支援し保護するための努力をしてきました。 昨年、サービススタッフの擁護団体であるOne Fair Wageは、1,600週間にわたって、41州のXNUMXのレストランが最低賃金を全額支払うために賃金を引き上げたという報告を発表しました。
報告書によると、これらのレストランの平均賃金は13.50時間あたり約5ドルでしたが、これらの州のレストランの大多数は最低賃金以下のXNUMXドル以下の賃金を支払っていました。 「パンデミックは、最低賃金以下の賃金を受け取っているチップ労働者の経済的不安定性と脆弱性を悪化させた」と報告書は付け加えた。
インフレ率が40年ぶりの高水準に達するにつれ、食料費は上昇しており、レストランが労働者と顧客の両方を取り戻そうとするのは困難な時期です。 サービス料をどうするかは、異議を唱えるか支払うかにかかわらず、サーバーに現金でチップを渡すようにしてください。 最終的には、彼らが代償を払うことになります。
You コロナウイルスに関連する財務上および倫理上の質問については、The Moneyist に電子メールを送信できます。 [メール保護]、クエンティン・フォトレルをフォローしてください Twitter
チェックアウト MoneyistプライベートFacebook グループでは、人生で最も厄介なお金の問題に対する答えを探します。 読者はあらゆる種類のジレンマで私に手紙を書きます。 質問を投稿したり、知りたいことを教えてください。または、最新のMoneyistコラムを検討してください。
Moneyistは、質問に個別に回答できないことを後悔しています。
質問を電子メールで送信することにより、MarketWatchに匿名で公開することに同意したことになります。 MarketWatchの発行元であるDowJones＆Companyにストーリーを送信することにより、サードパーティ経由を含むすべてのメディアおよびプラットフォームで、ストーリーまたはそのバージョンを使用する場合があることを理解し、同意するものとします。.
クエンティン・フォットレルからのチップの詳細:
'すでに十分なタッチスクリーンのチップ！ 私はそれを超えています」：COVID-19パンデミックのXNUMX年後、私はコーヒー、アイスクリーム、テイクアウトのためにチップを払う必要がありますか？ 私は安いですか？
これはあなたが今まで聞いた中で最もとんでもないチップ要求ですか？ 「混乱した表情で営業担当者を見ました」
私のガールフレンドは私がレストランでチップを払うべきだと言います。 給仕は建設やファーストフードの労働者のようなものだと私は言います。 誰が正しいの？
出典：https：//www.marketwatch.com/story/it-put-everyone-in-a-weird-position-our-waitress-said-a-20-service-fee-was-added-to-cover-給付金と健康保険-しかし、それは-これは-通常ではありません-11649682590？siteid = yhoof2＆yptr = yahoo
「それは皆を奇妙な立場に置きました」：私たちのウェイトレスは、給付金と健康保険をカバーするために20％のサービス料が追加されたと言いましたが、それはヒントではありませんでした。 これは正常ですか？
私は先週末ブランチに行きました、そしてサーバーが私たちに請求書を手渡したとき、彼女は彼女の利益と健康保険をカバーするために20％のサービス料金が追加されたと言いました、しかしそれはヒントではありませんでした。
私はレストランと給仕に生活賃金を支払うことを絶対に支持しており、彼らは利益を得るに値します。 しかし、私はレストランがちょうどそれを彼らの価格に焼き付けていたらよかったのにと思います。
私たちの食事がたったの3ドルだったら、だれもひるむことはなかっただろうが、それがどのように分解されたかは奇妙で、私たちに間違った方法を打った。 それは、私たちにそれを説明しなければならなかったすべての人、特にサーバーを奇妙な立場に置きました。
これは今のレストランのトレンドですか？
困惑した顧客
親愛なる困惑、
より多くのレストランがサービス料金を請求していますが、彼らはヒントの代わりにそうしています。 他のレストランが低いサービス料金を追加している間— 多くの場合、請求額の最大10％ —彼らが言うことに対して支払うことは、より高い医療費です。 ただし、請求額に20％を追加すると、サーバーからチップを奪われるリスクがあります。顧客がその上にチップを支払うことが予想される場合です。
法的に不安定な地域です。 一部の州法では、サービス料が提供されたサービスに対するものであると完全に「不合理」でない限り、サービス料はチップと見なされるべきです。 それがおそらくあなたのウェイトレスがマネージャーから料金を指摘し、それが利益をカバーすることであるとあなたに言うように指示された理由です。
レストランの労働者は、パンデミックの間、低くて不安定な賃金に対処しなければならず、予測不可能で長い時間、そしてしばしばほとんど利益がありませんでした。この状況は、多くのレストランを閉鎖し、さらに多くの苦労を残したCOVID-19のXNUMX年間の繰り返しの波によって悪化しました。生き残るために。
ラーキンホフマン法律事務所は言う そのようなレストランのサービス料金はしばしば曖昧になる可能性があります：「州が企業にサービス料の追加を要求していない場合、州法の下でサービス料が「必須」であると言うことは正確ではありません」とそれは言います。 重要なことに、これはサーバーの実際のヒントにも影響を与える可能性があります。
「サービス料金の使用の増加は、顧客とサービス産業グループの間で重要な議論を生み出しました」と会社は付け加えます。 「一部の反対派は、値上げを説明したり、値上げがもたらすメリットを宣伝したりして、値上げを望んでいると述べています。」
サービススタッフは、最も賃金の低い労働者の15人です。 によると、米国の労働者のほぼXNUMX分のXNUMXは、XNUMX時間あたりXNUMXドル未満の「貧困レベルの賃金」を稼いでいます。 最近のデータ分析 世界的な貧困慈善団体Oxfamによると、51.9万人の米国の労働者が15時間あたり31,200ドル、つまりXNUMX年あたりXNUMXドル未満しか稼いでいないことがわかりました。
米国の連邦最低賃金は現在7.25時間あたり2009ドルで、XNUMX年に最後に引き上げられましたが、 いくつかの州はそれ以上を支払う その他は、雇用主にチップを持った従業員に支払うことを要求します 最低現金賃金 連邦公正労働基準法の下で要求される最低現金賃金を上回っています。
一部のレストランではヒントを完全に排除していますが、20％のサービス料が含まれています 直接に 一部の顧客がチップを払ったり、ウェイターが不快に感じたり、安全でさえないと感じたりするような行動をとっているときに、労働者に平準化するように。 しかし、それはあなたの場合に起こったことではありません。
レストラン業界は最近、労働者を支援し保護するための努力をしてきました。 昨年、サービススタッフの擁護団体であるOne Fair Wageは、1,600週間にわたって、41州のXNUMXのレストランが最低賃金を全額支払うために賃金を引き上げたという報告を発表しました。
報告書によると、これらのレストランの平均賃金は13.50時間あたり約5ドルでしたが、これらの州のレストランの大多数は最低賃金以下のXNUMXドル以下の賃金を支払っていました。 「パンデミックは、最低賃金以下の賃金を受け取っているチップ労働者の経済的不安定性と脆弱性を悪化させた」と報告書は付け加えた。
インフレ率が40年ぶりの高水準に達するにつれ、食料費は上昇しており、レストランが労働者と顧客の両方を取り戻そうとするのは困難な時期です。 サービス料をどうするかは、異議を唱えるか支払うかにかかわらず、サーバーに現金でチップを渡すようにしてください。 最終的には、彼らが代償を払うことになります。
You コロナウイルスに関連する財務上および倫理上の質問については、The Moneyist に電子メールを送信できます。 [メール保護]、クエンティン・フォトレルをフォローしてください Twitter
チェックアウト MoneyistプライベートFacebook グループでは、人生で最も厄介なお金の問題に対する答えを探します。 読者はあらゆる種類のジレンマで私に手紙を書きます。 質問を投稿したり、知りたいことを教えてください。または、最新のMoneyistコラムを検討してください。
Moneyistは、質問に個別に回答できないことを後悔しています。
質問を電子メールで送信することにより、MarketWatchに匿名で公開することに同意したことになります。 MarketWatchの発行元であるDowJones＆Companyにストーリーを送信することにより、サードパーティ経由を含むすべてのメディアおよびプラットフォームで、ストーリーまたはそのバージョンを使用する場合があることを理解し、同意するものとします。.
クエンティン・フォットレルからのチップの詳細:
'すでに十分なタッチスクリーンのチップ！ 私はそれを超えています」：COVID-19パンデミックのXNUMX年後、私はコーヒー、アイスクリーム、テイクアウトのためにチップを払う必要がありますか？ 私は安いですか？
これはあなたが今まで聞いた中で最もとんでもないチップ要求ですか？ 「混乱した表情で営業担当者を見ました」
私のガールフレンドは私がレストランでチップを払うべきだと言います。 給仕は建設やファーストフードの労働者のようなものだと私は言います。 誰が正しいの？
出典：https：//www.marketwatch.com/story/it-put-everyone-in-a-weird-position-our-waitress-said-a-20-service-fee-was-added-to-cover-給付金と健康保険-しかし、それは-これは-通常ではありません-11649682590？siteid = yhoof2＆yptr = yahoo