債務上限は、連邦政府を縮小することができる唯一の残りの機関ですか?

パンデミックのエピソードの前でさえ、債務返済への支出 ライバルになると脅された 連邦防衛予算全体。

金利がどこまでも上昇する現在、未確認の連邦債務はさらに大きな脅威となっています。 それでも、借金の上限は再び引き上げられようとしています。間で迫り来る対決」 共和党と民主党。

債務上限でした 調達してから XNUMX 年未満 ミッチ・マコーネルの助けを借りて、これらの代替可能なドルがどのように新しいことを可能にしないかについてのバイデンの約束の中で、いや、これはすべて過去のコミットメントを尊重し、デフォルトを許可しないことに関するものだからです.

下院での手綱を握ることが期待されていることを考えると、新しい共和党は実際にどのような反対を表明するでしょうか? 2021 年から 2022 年にかけて、Build Back Better の最前列の席があったにも関わらず、共和党員は多額の出費を伴う歌を歌いました (超党派の「インフラストラクチャー」と「イノベーション」の立法パッケージ 社会的および経済的支出を新たに膨らませています。

議会予算局は予測していた 年間赤字は、これらのふざけた行動の前でさえ、1 年間の終わりまでに XNUMX 兆ドルを超えていました。

進行中の議論は、連邦国家の適切な次元に関するものです。 しかし、バイデンは彼がどれほど「驚いた」かについて冗談を言っています」共和党に非常に多くの社会主義者がいるのを見る小切手が書かれ始めるまで、彼らが批判する漸進的な支出と規制プログラムのために国に資金を提供するために並んでいる立法者をからかいます。

債務危機は一夜にして起きたものではありません。 クレジット カードに 31.4 兆 19 億ドルを抱える連邦政府は、20 世紀と XNUMX 世紀の進歩主義と、個人と社会の関係を、監護的で偉そうな連邦政府への服従の XNUMX つに再編成するというニューディール政策の成功のおかげで、これらの巨大な赤いインクの比率を負っています。 日常業務を選出されていない規則制定機関に任せる議会の習慣により、新しいプログラムを作成し、より多くの時間を費やすことができます。

はい、表面レベルの論争または対決はかなり偽物です。 「スタンドオフ」はありません。 予算の調整に取り掛かることで、民主党は共和党の「許可」なしに債務上限を引き上げることができる場合があります (ただし、遅滞は共和党のせいにします)。 今回のゴーラウンドでそのオプションが提示されるタイミングはありそうにありませんが、共和党の過半数が支出制限の引き上げを容認することはまだ予想できます（これは、特にCovid後のリセットの世界では、深い新しい規制も意味します）. おそらく共和党のケビン・マッカーシー議長は最近、次のように述べています。 クレジットカードの限度額を引き上げ続けるだけではありませんよね？」

ジャネット・イエレン財務長官のような人々が債務制限を完全に撤廃したいという願望は言うまでもなく、左派の拡張主義者の熱意とは対照的に、政府を大幅に削減するという共和党の深い集団的情熱の欠如は際立っています。 共和党が実行可能なものとして指摘している、学生ローンの返済免除や IRS の資金調達の増加などの危険なことは、比較すると取るに足らないものです。

借金の上限は、以前の瀬戸際の繰り返しと同じように、今のところ問題ありません。 真の代替案は？ 機関とプログラムを終了し、支出を削減します。

デフォルトのドラマにもかかわらず、何兆ドルもの「変革的」(左派の言葉) と超規制的 (私の言葉) の経済「投資」と社会的支出が衰えずに続く場合、制限された立憲共和国としての米国の存続にははるかに大きなリスクがあります。 .

ジョークにあるように、税金がまだあなたの給料から天引きされている場合、それは政府が閉鎖されていないことを意味し、財務省には毎月の税金と手数料の「収入」がまだあり、債務返済と返済のために優先できることを意味します。プログラム、それ以外の場合は大幅に少ない支出でやっていく方法を決定します。

家庭は後者をしなければなりません。 ワシントンも優先すべきだ。 将来の義務については、約束をしないことで、「すでに借りているもの」と「以前の約束」の罠の繰り返しを避けることができます。 将来世代の債務は、増やすのではなく減らすべきです。 共和党は、一見すると、今日借り入れを増やしても助けにはならず、明日は流動性/デフォルトの観点から悪化していると主張する必要があります.

もっと抽象的に言えば、すでに巨大な政府が自分の持っていないものを支出することによって、私的な経済的および社会的生活が置き換えられ、置き換えられることの危険性を誰かが呼び始めなければなりません。 共和党が 2021 年と 2022 年にそうしなかったこと、そして代わりに「超党派」の忌み嫌うことに賛成しなかったことは、実際にはバイデンの怒りよりも心配です。

つまり、「投資」やソーシャル エンジニアリング プロジェクトのような大規模な移動プログラムが、私たちが呼吸する空気の一部になるにつれて、それらは時間の経過とともに規制の巨匠の一部と見なされなくなります。 メディケアである「社会主義」は、共和党が次の債務制限「戦い」と演劇でそれを守るために急いでいるときに観察できるように、そのモニカを失いました. 共和党がオバマケアと和平を結んだのと同じように、「リセット」、「より良い再建」、そして新しい超党派の「官民パートナーシップ」（PPP）の社会主義は、最終的には変化することなく軽視される運命にあります。

はい、本当にあなたを含む右翼の何人かは、人々の日常生活の代わりに、行政国家とその規制の乱用を「リセット」するための緊急の呼びかけを続けます。 しかし、エージェンシーが何をしようと、今は支出が重要な意味を持っている。 そう言うのは奇妙だが、全体的な現実は、重要な点で、過剰な債務支出は単に規制を削減するだけでは「規制」を削減できないことを意味する.

つまり、ワシントンは、そうでなければ邪魔されない個人的な経済的および社会的決定と、その支出、雇用（そうです、ワシントンは国内最大の雇用主です）、調達（商品の最大の購入者でもあります）を操作し、制御し、置き換えます。地球上のサービス）とその契約、これらは管理局と予算の用語で「予算」または「転送」プログラムになります。 麻酔をかけられた未来の世代は、自分たちが規制されていること、自分たちがやられるべき人間であることを忘れています。

この巧妙な手口は、反トラスト規制と一定の類似点があります。 最近の経済投資の急増、連邦製造業の「ハブ」および PPP と並んで、反トラスト法は想像できる限り最も侵略的な規制形態の XNUMX つであることに変わりはありませんが、その影響は現実には現れていません。 連邦官報 注目される; また、その介入は、年次OMBで評価されることはありません 議会への報告 規制費用について。 新たなリセット「投資」は、永遠に計り知れないままであり、間違いなく、連邦取引委員会の創設よりも重要な、社会主義の排除コストを事前に定めています。

このコントロールへの欲求が、進歩的な左翼にとってリセットとビルド・バック・ベターが非常に重要な理由であり、カットの熟考がそれほど耐え難い理由です。 証拠として、その政治地区の株式キャンペーンと「保証された」またはユニバーサルベーシックインカムプログラムを見てください。 これらは現在のエンジンです。

バイデン エクイティを中心に据えた 彼の自称「政府全体」の規制改革について。 一方、UBI は全国の地方自治体によって試験運用されています (最近では、「保証された」収入プログラム バージニア州アーリントン) であり、 連邦進歩派の最終目標. 誰もが夢中になり、UBI の多くの要素が与えられました 試運転 Covidの初期の数か月間—後戻りはなく、大規模な混乱なしに政府を削減する見込みはありませんでした. バイデン氏は、イエレン大統領による債務上限の廃止にまだ賛成していませんが、後継者は賛成するでしょう。

「私は譲歩しません」とバイデンは、今後の債務制限の戦いについて語った. 「私は社会保障を削減しません。 私はメディケアをカットしません。」 共和党員もこれらのプログラムを容赦しないので、それは劇場です。 そして共和党が、連邦政府を例えば現在の規模の XNUMX 分の XNUMX に削減する抜本的で変革的な計画を考案する可能性が高いという兆候はまだない。 それが実際に必要なプラットフォームであり、今後数か月でわずかな赤字と債務管理が課されることになったとしてもです。 せいぜい、オバマと共和党の間で一時的に実施されたようなプログラム カテゴリの隔離のやり直しが見られるだけで、将来の議会で投棄される可能性があります。

日々の支出や規制を合理化してクレジット カードを管理する計画がないことよりも悪いのは、新たな外的ショックに対する国の脆弱性です。 Covidが21でXNUMX度目に示したように^st 2008 年以降 (その他は 9 年の金融危機と 11/XNUMX が原因)、危機や経済ショックが発生すると、支出の抑制はさらに困難になります。 支出の蛇口が開き、新たな保管および経済規制が所定の位置に向けられます。 少額の債務を制限するだけでなく、政府自体を縮小するための重要な措置を講じないことは、私たちをますます不安定な状況に陥らせます。

より大きな「危機濫用防止法」、アメリカの未来は浪費的な過去と現在から隔てられなければならない. 社会保障、メディケア、およびそれ以降に発生したすべての高価な「リセット」のものは実際には「社会主義」であるため、私たちの適切な対応は 新生児の登録をやめる. 非社会主義の自由な未来であるプレストは、数世代後に到着します。 今 それ より良い再建を実現し、将来の債務危機と債務不履行の可能性を同時に排除します。

詳しくは：

「債務上限は、共和党が危機を無駄にしないようにする方向を示している" フォーブス

「債務上限、国内の永遠の戦争に会う" フォーブス

「議会は規制負担の増大を引き起こしています。 修正が必要です