オックスフォードはイギリスの政治を台無しにしていますか?

サイモン・クーパーは、オックスフォード、特にその討論団体であるオックスフォード・ユニオン(およびオックスフォード保守協会のようないくつかの関連クラブ)がどのようにして会員を集めたエコシステムを構築したかを説明する「チャムス」という別の優れた本を出版している。英国の政治権力をほぼ独占状態に陥れ、そして何よりも危険なことに、EU離脱の主役たちを供給した。

クーパー氏の主張の一部は、オックスフォード連合(ジョンソン氏、ゴーブ​​氏、ハーグ氏など)の非常に多くの大統領が上級政治的役職に就いているが、ウェストミンスター政治の幼稚園であるというものだ。

チャムス

私は木曜日にその本のコピーを手に取りました。

この購入が興味深いのは、ユニオンで講演するためにオックスフォードでその本を購入したということですが、それについては後で詳しく説明します。

浮かび上がってくる興味深く重要なテーマは、政治家の労働市場と、これが意思決定に及ぼす影響です。 オックスフォードの組合の討論室の様子がウェストミンスターの設備に似ていること、そして実際、組合の建物がウェストミンスターと同様、陰謀的行動を助長する可能性のあるバー、図書館、会議室を提供している様子を見れば、このような議論が芽生えているのも不思議ではない。政治家たちは形成の場としてそこに惹かれており、ひいてはそこで作られたネットワークがウェストミンスターに大きな影響を与えているのだ。

他の国でも、意欲的なリーダーは、特に米国のハーバード大学、ジョージタウン大学、イェール大学、フランスの ENA (エコール国立行政) などのチャネルに従います。 たとえば、米国、アジア、ギリシャ、アイルランド、スペインなど、他の多くの国では、家族が若い政治家の訓練の場を形成し、議席が世代を超えて引き継がれることがよくあります(平等主義的アプローチははるかに低い)。

英国政治において連合が果たす大きな役割は、軍、教会、医学などの他の重要な職業とは異なり、少なくとも英国では政治家のための訓練が存在しないという事実を裏付けている。 フランスには、よく知られたテクノクラートを輩出する ENA があり、米国では、人々が専門職 (法律、ウォール街、公務員、軍隊) から政治家に移ることができる流動性により、選出された議員が十分な学位を持って政治に参加することを意味します。経験の。

その傾向は、ステレオタイプのオックスフォードで教育を受けた政治家が、細部への配慮よりも形式(機知、話術)を好むというもので、このアプローチはBrexitを通じて、そしてその後も明らかであった(もっとも、英国の最初の交渉官であるオリー・ロビンスもオックスフォード卒業生だった)。

ENA

その場合の解決策の 1990 つは英国の ENA であり、特に XNUMX 年代に左派のオックスフォード大学の学者グループ (労働経済学者のロジャー・アンディなど) が将来のブレア内閣のメンバー向けに変革管理のコースを組織していたことを思い出します。オックスフォードのブラトナビクスクールは現在これを行っています。

政治家のための学校という考えは、少なくとも英国では空想的であるように思える。なぜなら英国政治の倫理は、政策は公務員に任せるのが最善であり、議会は娯楽のためにあるというものだからである。 この議論の欠陥は、財務省から外務省に至るまで、公務員がますます荒廃し、政治家(プリティ・パテル、そして最近ではジェイコブ・リース・モッグ)によって裸にされ、いじめられているということだ。 これにより、政策、アイデア、実装の不毛地帯が生まれます。

財務省や外務省に惹かれたであろう大多数の大学卒業生はこれを見て、代わりに産業界で働くことを選ぶが、これは現在の保守党エリートの嘘や大声よりもむしろ、英国の真の新たな構造的欠陥である。システム。

イムラン・カーン

ユニオンに戻りましょう。 私がオックスフォードの学生だったとき、ユニオンは私のシーンではありませんでしたが、レフ・ワレサやイムラン・カーンのような忘れられない講演者をそこで見たことを覚えています。

今回、私は学生たちがいかに若く見えるかに驚きました(実際には私ははるかに年上です)。彼らは1980年代の組合委員会よりもはるかに多様性があり、バランスが取れており、賢明なグループであると期待していますが、おそらくこの大学ではあまり面白くありません。同時。

私は組合での夜を楽しみましたが、「グローバリゼーションの終焉」のリスクを気にする者としては残念なことに、「この下院は国境を廃止する」という私たちの主張(コリン・ヨー、ポール・ドノバン、そして私)は組合員によって拒否されました。 。

私のユニオンの物語の生意気な終わりとして、オックスブリッジの大学での生活がどのようなモデルにされるべきかについて、別の、下品な見方が必要な場合は、トム・シャープの優れた「ポーターハウス・ブルー」を基にしたテレビシリーズを見てください。

出典: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/05/21/chumsis-oxford-ruining-british-politics/