イッツ・イット・オーバー？ そうでない単純な理由

クラッシュをどのように定義するかに応じて、クラッシュが発生しました。

昔の暴落は25%以上の高値からの下落でした。 S&P 500 は高値から直近の安値まで 26% 下落しました。

グラフは次のとおりです。

このチャートは下落の始まりを示しており、弱気相場が始まったときであり、修正主義者が理解してほしいように、市場がすでに下落した後ではありません。 この弱気相場は、連邦準備制度理事会がフリーマネーを打ち切ると市場が理解した 1 月 XNUMX 日に始まりました。

かなり明確な傾向です。

最近の上昇は希望を与えますが、それは弱気相場の上昇がもたらすものです。

このチャートを拡大して見てみましょう。

これは非常に明確な傾向であるため、コールは非常にシンプルになります。 終わりですか、それとも別の足が下がっていますか?

まず、トレンドのボラティリティが非常に大きいです。 つまり、市場を動かしているのは、いずれにしても大量の不確実性です。 ノイズ = ボラティリティとノイズ = ランダム性。 私たちはビッグランダムの土地にいます。

ランダムに外しても、まだ笑っていません。

プラス面としては、インデックスがこれらのトラムラインから抜け出せば終わりだという強力な手がかりが得られますが、問題は、何がそれを実現させるのかということです。

もちろん、FRB と印刷機の再稼働による答えは逆です。 それは私には絶望的な希望のように思えますが、市場は現在政治によって動かされているので、それが完全にメニューから外れているわけではありません.

したがって、すぐに差し迫った引き戻しが予想されます。

私にとっては、「底はもう見ましたか?」というより抽象的な質問を探していることに気づきました。 電話。

私の質問は、エンロンはどこですか、リーマン/ベアスターンズなどはどこですか、クラッシュを定義する企業の崩壊はどこですか?

あなたはそれが起こったばかりで、クリプトランドのFTXだと言うかもしれません. それは不可能ではありませんが、私にとって仮想通貨は「炭鉱のカナリア」であり、この状況では炭鉱そのものではありません。 FTXは「実体経済」への序曲です。 実体経済では、この種のデフォルトはまだ発生していません。 誰もそれが起こり得るセクターを指摘していません。

しかし、物事は厳しく見え、終わりが見えないように見えます。通常、これらの環境では、底にぶつかると物事が壊れます。

まだ何も壊れていません。

それで、私たちは底を見ることができましたか？