バイデンのインド太平洋経済イニシアチブはステルスによる貿易協定か? インドの行動はそう示唆している

インドが署名したとき インド太平洋経済枠組み (IPEF)、バイデン政権の署名アジア経済イニシアチブ、批評家は当惑した。 結局のところ、インドは、主権に対する懸念と国内のチャンピオンを保護する必要性から、公式または非公式の地域貿易協定に近づかないことで悪名高い.

それでも、ニューデリーは熱狂的に IPEF を支持しており、IPEF にはオーストラリア、シンガポール、ベトナム、さらには日本や韓国など、この地域の多くの貿易促進国が含まれています。 先々週、インドが IPEF の貿易トラックから脱退することを発表したとき、批評家たちの正しさが証明されたことが判明しましたが、サプライ チェーンの回復力の向上、クリーン化などに焦点を当てたものなど、他の側面では積極的なメンバーであり続けます。エネルギー、税金、腐敗防止の問題。

貿易産業大臣の Piyush Goyal は、このように参加しないというインドの決定について次のように説明しました。

ちょっと待って。 その最も熱心な支持者でさえ、IPEF は地域的な自由貿易協定ではないことを指摘している。例えば、中国の輸入ダンピング懸念を理由にインドも脱退した地域包括的経済連携 (RCEP) や、太平洋横断のための包括的かつ先進的な協定である。中国とアメリカを除く同じ国が関与するパートナーシップ (CPTPP)。

バイデン政権は IPEF を、志を同じくするアジアの国々が、主に中国に依存しているサプライ チェーンの再構成など、新たな問題について互いに関与するためのプラットフォームとして位置付けています。 中国が独自の並行標準を構築しているときに、グローバル データ フローを管理する。 クリーンエネルギー、脱炭素化への投資、そして最後に法人税コンプライアンスの強化と汚職撲滅への投資。

2022 年 XNUMX 月に IPEF が発足し、その前週遅くにロサンゼルスで閣僚会議が開催されるまでの間に、インドは精力的なチアリーダーから条件付きの支持者に変わりました。 この変化の考えられる説明の XNUMX つは、貿易が IPEF の中心的存在になったように見えるということです。

としてですが CSISのマシュー・グッドマン氏は次のように指摘しています。 「IPEF 締約国は貿易自由化の交渉を計画していない」と述べており、まさにそれを行っているようです。 IPEF署名国の過半数は、フレームワークへの参加を、CPTPPへの参加を除外しているアメリカを説得する方法と見なしており、その巨大な市場への優先的なアクセスを提供しています. 他のメンバーは、貿易アクセスを活用して、IPEF の他の柱をサポートすることに同意しています。 つまり、これはインドのアプローチとは正反対です。

ワシントンからの抗議にもかかわらず、IPEF メンバーは、このフレームワークを、中国の経済的野心に対抗するための支援と引き換えに、CPTPP の下で持つであろうアクセスを米国が提供する秘密裏の自由貿易協定と見なしている。