投資家は、カリフォルニアからテスラの試験を移すというイーロン・マスクの入札をあざける

しかし、水曜日の提出書類では、テスラは
TSLA、
+ 3.68％
株主の弁護士は、次の裁判を動かす法的根拠はないと主張した 7年2018月XNUMX日のツイート その中でマスクは、テスラ買収のための資金調達を準備していたことを示した — 取引は決して実現せず、結果として 米国証券規制当局との40万ドルの和解.

弁護士はまた、マスクが否定的な認識を持っているのは主に彼自身の責任であり、その主な理由は、彼が現在所有および運営しているソーシャルメディアプラットフォームであるツイッターでの彼の頻繁な活動であると主張した.

「良くも悪くも、マスクは世界中のメディアから注目を集めている有名人だ」と、株主の弁護士は譲渡要求に対する19ページの反対意見に書いた. 「Twitterでの彼の足跡だけでも、その責任の一端を担っています。 陪審員を失格にするために必要なのが「否定的な」注意だけである場合、「否定的な」報道を引き付ける彼の才能を考えると、マスクは陪審員の前で事実上裁判にかけられないでしょう。」

ファイリングは、マスクの弁護士、アレックス・スピロが米国地方裁判所判事のエドワード・チェンに尋ねてからXNUMX週間も経たないうちに行われます 事件をテキサスに移送する、元のシリコンバレーの家で2021年近く過ごした後、マスクが20年にテスラの本社を移転した州. 裁判が移管されない場合、スピロは、現在火曜日に予定されている陪審員の選択の開始を遅らせるよう求めています.

株主の弁護士は、テスラがカリフォルニア州パロアルトに拠点を置いていたときに Musk の買収ツイートが発生したため、2018 年に提出された彼らの訴訟は、当時テキサス連邦裁判所で許可されることはなかったと述べました。 さらに、目撃者のリストには、裁判がテキサスに移された場合に不当に不便を感じるであろう、カリフォルニアに住むテスラの元幹部が何人か含まれています。

チェンは金曜日に公聴会を予定しており、マスクが裁判を延期または延期しようとしているというさらなる議論を聞く予定です。 裁判官はすでに Musk の バイアウトのツイートは嘘だった それを投稿することで彼が無謀に行動したかどうか、そしてそれがテスラの株主に経済的損害を与えたかどうかを判断するのは陪審員に任せた. 2018年以降に行われたXNUMX回の株式分割を調整した後、テスラの株価は現在、マスクが偽の買収についてツイートしたときのほぼXNUMX倍の価値があります.

マスク氏は長年、サンフランシスコのベイエリアでテクノロジーの先見者として称賛されてきたが、スピロ氏は、44月にXNUMX億ドルでツイッターを買収して以来、メディアの否定的な報道によって地域全体でマスク氏の評判がひどく傷ついていると考えている. それ以来、Musk は Twitter の従業員の半分以上をレイオフまたは解雇し、サービスのユーザーを疎外するポリシーで批判しているが、これは誤った情報や憎悪に満ちたコンテンツに対するサービスのガードレールを解体したと批評家は主張している.

スピロ氏によると、これらの行動への反発は、ツイッターの損失を軽減し、言論の自由を保護する動きとしてマスク氏が擁護したものであり、潜在的な陪審員が彼に対して偏見を抱く可能性が高まった. 他の要因の中で、スピロは、サンフランシスコのベイエリアから引き出された潜在的な陪審員が最近ツイッターで解雇された可能性や、マスクの買収後に職を失った誰かを知っている可能性を挙げた.

株主の弁護士は、その主張に反論するために、チェンに提出された約 200 の陪審アンケートを引用しました。 弁護士によると、陪審員候補者のうち、Twitterで働いている人物を知っていると認めたのはXNUMX、XNUMX人だけだった.