国際司法裁判所はミャンマーに対する訴訟を進めます

22年2022月XNUMX日、国際連合の主要な司法機関である国際司法裁判所（ICJ）は、 判定 ジェノサイド犯罪の防止と処罰に関する条約（ジェノサイド条約）の適用に関してミャンマー連邦共和国が提起した予備的異議について、それが管轄権を有し、当該申請が許容可能であると認定した場合。

11年2019月XNUMX日、ガンビア 開始された手続き ICJでのミャンマーに対する反対は、ミャンマー政府がロヒンギャのイスラム教徒に対する残虐行為に関与していると主張している。強制移送は、ジェノサイド条約に違反してロヒンギャグループの全体または一部を破壊することを目的としているため、性格上ジェノサイドです。 申請書はさらに、「2016年2017月頃から、ミャンマー軍（「タッマドゥ」）およびその他のミャンマー治安部隊が、ロヒンギャグループに対して広範囲かつ体系的な「クリアランス作戦」（ミャンマー自体が使用する用語）を開始したと述べた。 これらの作戦中に行われた大量虐殺行為は、大量殺戮、レイプ、その他の形態の性的暴力の使用、および村の火事による組織的な破壊によって、ロヒンギャをグループとして全体的または部分的に破壊することを目的としていました。多くの場合、住民は燃えている家の中に閉じ込められています。 XNUMX年XNUMX月以降、このような大量虐殺行為は継続され、ミャンマーはより大規模で地理的な規模で「クリアランス作戦」を再開しました。」 ガンビアはまた、「ジェノサイドの犯罪に相当する、またはその一因となるすべての行為を防止する」および「破壊したりアクセスできなくなったりしない」というビルマ政府の権限の範囲内での措置を含む、緊急の問題として発効するいくつかの暫定措置の実施を要求した。イベントに関連する証拠。」

23年2020月XNUMX日、ICJ 順序付けられました ミャンマーは、「[ジェノサイド条約]の第XNUMX条の範囲内ですべての行為の実行を防止するために、その権限の範囲内ですべての措置を講じる」、「[その]軍隊およびあらゆる不規則な武装を確保する」を含む多くの暫定措置をとるそれによって指示または支援される可能性のあるユニット、およびその制御、指示、または影響を受ける可能性のある組織および個人は、ジェノサイドを行うための[禁止された]行為[…]または陰謀、直接および公の扇動を行わないジェノサイドを犯す、ジェノサイドを犯そうとする試み、またはジェノサイドへの共謀」、「[ジェノサイド条約]第XNUMX条の範囲内で、破壊を防ぎ、行為の申し立てに関連する証拠の保存を確保するための効果的な措置を講じる」その他。

ガンビアの申請に応じて、ミャンマー政府は、ICJの管轄権および申請の容認について、ICJが管轄権を欠いていること、「実際の申請者」が組織であるため申請が認められないことなど、XNUMXつの予備的異議を唱えました。イスラム協力の、ガンビアは、とりわけ、訴訟を起こすための立場を欠いていました。

ICJは、22年2022月XNUMX日の判決で、XNUMXつの異議すべてを却下し、管轄権があり、当該申請は許容可能であると判断しました。 判決は最終的なものであり、当事者に対する上訴および拘束力はありません。

判決についてコメントし、 ワイワイヌロヒンギャの擁護者である、は、次のように述べています。 私たちはこの瞬間をとても長い間待っていました。 世界は今、ロヒンギャに正義と説明責任をもたらすための努力を促進しなければなりません。 正義の遅れは正義の否定です。」

スティーブン・シュネック、米国国際宗教の自由委員会（USCIRF）のコミッショナー 歓迎 米国政府に「この事件のような説明責任の多国間メカニズムを支援する」よう求める判決。

長年にわたり、 カナダとオランダ これらの手続きに介入するという共同の意図を持って、ガンビアを正式に支持した。 米国や英国を含む他の国々は、それ以上の関与なしに監視しています。 しかし、21年2022月XNUMX日、国務長官のアントニーJ.ブリンケンは、ロヒンギャに対する残虐行為を大量虐殺および人道に対する罪として正式に認めました。 ブリンケン長官が確認したように、この決定は国務省によって準備された事実評価と法的分析に基づいて達成されました。

事件が進むにつれ、ジェノサイドで告発された軍の地位が現在ミャンマーで権力を握っており、1年2021月XNUMX日に権力を掌握したことを覚えておくことが重要です。 XNUMX万人以上のロヒンギャが避難所を見つけました。 ジェノサイド条約のすべての締約国は、ミャンマーのロヒンギャに対する残虐行為への包括的な対応を確実にするために、ジェノサイドの犯罪を防止し、罰する義務に従って行動しなければなりません。