インフレはバイデンの見栄えを悪くします。 しかし、企業アメリカの親中国、反関税プッシュは失敗する限界

ホワイトハウスは今週、1970年代以来これほど高くなかったインフレ率の原因はロシアだと非難した。 まず、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領のせいだったのはガソリン価格だけだった。 これですべてです。

ロシアがウクライナとの本格的な戦争を開始したXNUMX月以来、「プーチンの物価上昇」はホワイトハウスの話題となってきた。

ガソリン価格の高騰は米国によるロシア産原油の禁輸措置によるものであり、欧州は直ちにロシア産原油の輸入量を減らすと発表しているという事実には、少なくともある程度の真実がある。 ロシア、天然ガス供給制限で恩返し ユーロへ。 これらの行動はすべて戦争のためでした。 市場の投機家はこれに反応し、原油価格を押し上げた。 物資も少ない、事態はさらに悪化します。

それから食べ物です。

確かに、ウクライナは重要な小麦生産国です。 かつてはソ連の穀倉地帯だった。 しかし、ウクライナの小麦不作が米国の一次産品市場を壊滅させたのはいつ以来だろうか？ （ヒント：絶対にありません。）米国では誰もウクライナ、ロシア、ヨーロッパ産の鶏肉、牛肉、卵、牛乳を輸入しておらず、それらの価格はすべて上昇しています。

たとえ大統領が、ホワイトハウスの誰であろうと、経済のコントロール能力が限られているとしても、インフレは中間選挙に臨む民主党にとって悪影響だ。

バイデン氏のチームは責任を回避している。 彼にとって、インフレはすべてロシア・ウクライナ戦争のせいだという。

グローバル企業は血の匂いを嗅ぎながらホワイトハウスを取り囲み、トランプ政権が課した第301条関税として知られる対中関税を撤廃しようとしているが、そのような措置がインフレを抑制すると主張している。 これらの料金は現在見直し中です。

ウォルマートのみWMT
およびターゲットTGT
株主、そして今もトランプ錯乱症候群に悩まされている人々（ロサンゼルスタイムズのように）、中国への関税撤廃は有益であり、インフレを抑制すると信じている。

ピーターソン国際経済研究所の自由トレーダーは、 主張もしているとはいえ、彼らですら、中国からの輸入品に対する関税撤廃の直接的な効果が消費者物価指数（CPI）を 0.26パーセントポイントs.

FRBのパウエル議長は今週、「プーチンによる物価上昇」以前からインフレは上昇していると述べた。

同氏は今週の公聴会で「確かに、ウクライナ戦争が勃発する前からインフレは上昇していた」と述べた。

独立した中 水曜日の上院公聴会、歳出委員会のメンバーが米国通商代表にインタビュー キャサリン・タイ 中国の関税とインフレについて。

タイ氏は委員会で、中国への関税には反対することが多かったものの、「われわれは全体像に目を向ける必要がある」と語った。 これは、報復関税により中国への水産物輸出がXNUMX分のXNUMXから最大半分まで減少したアラスカ州やメイン州などの食料輸出州出身の上院議員に特に当てはまった。

タイ氏は、中国への関税が何らかの有意義な方法でインフレ問題を解決することに同意しなかった。 同氏はまた、既存の関税は防衛の役割を果たすために必要であり、米中貿易関係を再構築するためのより広範な基盤の一部であるとも何度も述べた。

「私たちが現在経験しているすべての経済的危機に関して、救済のためにできる限りのことを行うのは私たちの責任ですが、関税に関しては長期的に私たちの経済の競争力に影響を与える可能性があることは明確です。 しかし、短期的に関税に関して言えば、インフレに関してできることはほとんどない」と彼女は述べた。

水曜日にタイ大使から話を聞いた歳出委員会のメンバー、ビル・ハガティ上院議員（共和党、テネシー州）は、インフレ対策という名目での関税撤廃が貿易に関して中国のさらなる悪行を助長するのではないかと質問した。

「関税撤廃は中国にどのようなメッセージを送ることになるでしょうか？」 ハガティは大声で疑問に思った。

タイ氏は、バイデン政権が第301条関税に固執しており、今春初めにあったように一部の例外を設けるだけだと考えているようだ。

同氏は、「われわれは米国の通商政策を策定し、今日の課題を乗り越えるために米国経済を導く責任があるが、同時に米国経済を将来の成功に導く使命も負っている」と述べ、対中関税は重要なてこだと述べた。

「貿易交渉者は決してレバレッジから逃れることはない」とタイ氏は語った。 「私たちにとっての問題は、さまざまな第 301 条関税に関して、このてこを米国経済を強化するプログラムにどのように変換するかです。 私たちはツールをより効果的に使用する必要があります。 まったく新しいアプローチが必要です。 そして、それは私たちが現在使用しているツールの裏側で行うべきだと思います。」

ハガティ氏は関税撤廃はインフレに影響を与えないと述べた。 同氏は「関税が最初に課されたときのインフレ率は２％以下だった」と述べた。

タイ氏は、概して大企業寄り、ウォール街寄りのホワイトハウスによってバスの下に投げ込まれる可能性がある。

ホワイトハウスは最近、すでにいくつかの驚くべき通商措置を講じている。

バイデン氏が大統領令を発令 関税の放棄 東南アジア製の中国製ソーラーパネルについて。 この動きは本質的に社会をひっくり返した 商務省の調査 中国多国籍企業による東南アジアXNUMXカ国でのダンピング事件。 ベトナム & タイ、最近では2018年に反ダンピング関税と相殺関税に加えて太陽光セーフガード関税が中国本土の企業に課されて以来、米国への主要な太陽光発電輸出国となっている。

モーニング・コンサルトによる世論調査では、登録有権者は第301条の関税を維持することに問題がないことが示されており、別の調査では次のように指摘されている。 民主党の有権者 彼らは宿敵であるドナルド・トランプによって課された関税を維持することをますます支持するようになった。 世論調査はXNUMX月に発表された。

バイデン氏の関税撤廃は中国に対して甘く見えるかもしれない、と共和党は2020年の大統領選挙以来の非難を続けてきた。

民主党はどちらの側につくか選択を迫られるだろう。 モーニング・コンサルト紙のXNUMXつの世論調査によると、彼らの有権者はすでにどちらの側を選ぶかを決めている。

一部の投資家は、たとえそれが市場に少し上昇する理由を与えたとしても、輸入品の安さがインフレを抑制するのではないかと疑っている。

コネチカット州スタンフォードにある世界的な投資調査会社マクロレンズの創設者ブライアン・マッカーシー氏は、「政権はインフレ対策に取り組んでいるように見せようと必死だが、（ウクライナ指導者ヴォロドミル・）ゼレンスキー大統領に停戦を言いたくない限り、それに関してできることは何もない。それには関税引き下げも含まれる」と述べた。

「関税状況には別の側面があると思います。 私の感覚では、特定のビジネスロビーがそれらを好まないため、それらを撤回するのは最初からバイデンの意図だった。 したがって、彼はそれをインフレへの対応だと主張することはできるが、関税を撤回する理由を探しているのではないかと初日から思っていた」とマッカーシー氏は語った。

今のところ、タイ氏は行政府内で対中関税維持を支持する主な発言者となっている。

タイ氏は今週上院で、価格にも影響を与えているサプライチェーンの問題について「いつかわれわれはこうした課題の反対側に立つことになるだろう」と語った。 「私たちの経済のさまざまな分野で私たちのリーダーシップを侵食しているグローバルシステムから私たちの経済的利益を守る必要性を損なわないことが非常に重要です。」