インドの公務員試験はWeb3とNFTについて尋ねる– Trustnodes

インドは、公務員にweb3の非常に新しい概念とjpegトークン（NFT）について知ってもらいたいと考えています。

3万人の候補者が参加してXNUMX年間の準備が必要な国内で最も競争力のある試験では、今年はwebXNUMXとは何かとNFTとは何かを尋ねました。

ああ、 トラストノード web3から始めて、正しく理解できるかどうかが明確でないため、おそらく失敗するでしょう。

アノンはおそらく彼が読んでいないので2と3だけを言います トラストノード データの制御は、ある意味でweb3の要点です。

ここでは「有効にする」という言葉を使用しているため、シリコンバレーのVCとの戦いを望まない限り、この質問を書いた人は誰でも1が正しいと確信しています。

ただし、anonが同意しない理由、または混乱している理由は簡単にわかります。 「制御」は大きな言葉であり、彼または彼女はおそらく、web3がデータを「制御」する方法を正確に理解できないでしょう。

まず、web3をオープンソースデータベースとして定義することから始めます。 他の人は異なる見方をすることができますが、それが重要な差別化要因です。 MySQLを使用する代わりに、または彼らが学校で何を教えたのか…Microsoftの合理的なデータベースではなく、イーサリアムを使用します。

私たちがここで行うように トラストノード。 サインアップまたはログインしようとすると、「MetaMaskでログイン」と表示されます。 フロントエンドはシンプル。 バックエンドでは、MetaMaskの「web3」パラメーターを介してブロックチェーンと通信するいくつかのコードテンプレートをコピーして貼り付けることに加えて、多くのweb3コードを含む多数のライブラリをインポートする必要がありました。 次に、MetaMaskに従来のMySQLデータベースと通信させるため、パブリックブロックチェーンからデータをインポートします。

これで、ユーザー名を公開鍵、公開イーサリアムアドレスとしてログインできます。

ここで正確に何が制御されていますか？ さて、あなたは明らかにあなたのMetaMaskをに接続するためにあなたの秘密鍵で署名しなければなりません トラストノード、およびアクセス許可を取り消すことで切断することもできます。

あなたの公開鍵は普遍的です。 パスワードは秘密鍵であるため、ユーザー名とパスワードはありません。 だからあなたはあなたが話す人をコントロールします。

Trustnodesは、Facebookのように、または従来のユーザー名とパスワードを使用するアカウントのように、あなたを「所有」しません。 後者の場合、パスワードは「ours」になるためです。 もちろん、同じパスワードを再利用できますが、Trustnodesで使用される特定のパスワードは、他の誰もパスワードを渡さない限り「コピー」できないパスワードです。

一方、公開鍵を使用する場合、OpenSeaのようなものを使用すると、そのマーケットプレイスはNFTを所有せず、アクセスすらできず、ブロックチェーン上にあります。 あなたは彼らにあなたのアカウント、つまりすべてのデータがブロックチェーンデータベースに保存されているブロックチェーン上のグローバルイーサリアムアカウントと話す許可を与えるだけです。 したがって、OpenSeaが気に入らない場合は、OpenSea-Cloneを使用してもデータが失われることはありません。

Facebookが気に入らない場合は、パスワードを持っているので、Facebookがあなたを「所有」しているので大変です。 このようにFacebookから移行するには、web2でFacebook-Cloneに新しいパスワードを作成する必要があるため、最初からやり直す必要があります。

これが、このコンテキストでデータを制御することを意味します。少なくともweb2とは対照的に、データを制御するため、これは明らかに正しい解釈です。

3番目のステートメントも正しいです。webXNUMXにブロックチェーン「ベース」のソーシャルネットワークが存在する可能性があります。 理論的には、それらはブロックチェーン自体にも存在する可能性がありますが、ストレージと処理の制限があります。

web3ブロックチェーンベースのソーシャルネットワークはFacebookですが、MetaMaskログインを使用します。 しかし、それを魅力的な方法で実行する方法は、VCのお金を求めて争っている多くのスタートアップがやがて私たちに見せてくれることです。

3番目のステートメントでは、「is」という単語を使用しているため、少し注意が必要ですが、それでも正しいです。 Web3は完全にユーザー集団ではなく、企業はweb3プロジェクトを実行できます。たとえば、OpenSeaはスタートアップ企業ですが、webXNUMX自体または技術はAdobeのPhotoshopとは異なり、ユーザーノードのグローバルネットワークであるユーザー集団からのものです。

アノンは明らかに入り込んでいません。XNUMXつが正しくないので、いくつかの堅実さを学び、あなた自身の公務員を作成してください、それともそうですか？

最初のステートメントは明らかに正しいです。 があった ウイスキーNFT また、朝のランニング用に、ハウスNFTまたは新しく購入した物理的なスニーカーのNFTウェアラブルを用意することもできます。

XNUMX番目のステートメントでは、一意という単語を使用しているので、それは正しいですが、XNUMX番目のステートメントでは、同等性とはどういう意味ですか？

それは同じですよね？ 1 BTC =1BTC。 ドージコインはそのパリティを失うことはありません、 フォークかどうか。 しかし、XNUMX匹の類人猿はXNUMX匹の類人猿ではありません。 ええと、XNUMXつのアペコインはXNUMXつのアペコインですが マドンナの類人猿NFT 一部の「plebs」類人猿NFTと同じではないか、またはpleb類人猿の方が優れている可能性があります。 それは等しくないだけでなく、マドンナがあるという理由だけでなく、各類人猿が異なって見え、一意であり、最も重要なのは、各類人猿のNFTトークンが特定の一意の類人猿としてそれを識別する一意のIDを持っているためです。

アノンがどこで混乱したかは簡単にわかりますが、理論的には、誰かがそれを受け入れる意思がある場合は、サルと一緒に朝食を支払うことができますが、ある種の評価、ある種のオークションが必要であり、各NFTには独自のものがあります潜在的に何の価値もない、または数百万の価値があることを含む、ユニークで具体的な価格。

したがって、実際には、商取引でそれらを実際に使用することはできません。 たとえば、エルサルバドルは、NFTごとに何らかのオークションが必要なため、NFTによる支払いを自動化できないため、NFTが法定通貨であると宣言することはありません。

対照的に、ビットコインは世界的な価格であるため、何に対しても簡単に支払うことができます。

この試験を意図的に曖昧であると批判する人もいるかもしれませんが、正しい可能性のあるすべての方法を検討する必要があるため、間違ったステートメントを書くことは実際にはかなり困難です。同等に交換することはできず、支払いの交換手段として実際に使用することはできません。

とにかく、最も明るいインドのいくつかのXNUMX万人が提供しなければならず、さらに数百万人が来年の試験の準備をしており、暗号技術について学んでおり、今学ばなければなりません。

このスペースが成長するにつれて、インドの暗号関連サービス部門もおそらくそれとともに成長するでしょう。 そして、これらの若い男性と女性の仕事は基本的にこのセクターと他の革新的なセクターの成長を促進することであるため、彼らはweb3とは何かを知る必要があります。

これは、暗号がインドでより主流になっていることの兆候でもあります。 彼らが最初に暗号化を始めてから約XNUMX年が経ちました。