新しいNCAAディビジョンI憲法では、これは各大統領の最優先事項でなければなりません

Division I を結びつけるものは何ですか? それがマーク・エマート氏が木曜日のNCAA年次教書演説で報道陣に共有した質問だ。 NCAA の存亡の危機とも言われるこの XNUMX 年間に NCAA とその会員を襲った出来事は、NCAA と多くの高等教育を壊滅させた。

　 変革作業委員会SECコミッショナーのグレッグ・サンキーとオハイオ大学陸上競技部長のジュリー・クロマーが共同議長を務めるこの委員会は、エマート氏の質問に取り組まなければならない。 2021-22学年度に発足したこの委員会は、ディビジョンI規約に何を記載すべきかを整理するために定期的に会合を続けているが、XNUMXつのグループカレッジの学長だけが答えることができるより根本的な質問がある。

1990 年代半ばまでは、アスレティック ディレクターが NCAA を運営していました。 組織の規則や規制を強制するあらゆる種類の課題を見つけたメンバーは、確執を解決し、混乱に秩序を与えるために、より高い権威、つまり大学の学長を関与させる必要があることに同意した。 2022年、大統領たちが自分たちの無能さによって何かを成し遂げるのに足かせになっているのは明らかだ。

現在、この組織は議会に目を向けています。 エマート氏が記者会見で述べたように、「公正かつ迅速でありながら…単一の合法的なモデル（を提供する）（コンプライアンス）モデルをどのように作成するのでしょうか？」

大学が非営利の地位を維持できるようにする法的モデル。 これは、アスリートを従業員としてラベル付けすること、およびその指定に付随する労働者補償、公正労働基準法、OSHA 規制を含むすべての連邦規制を禁止するものです。 そしておそらく最も重要なことは、寄付者が母校への寄付に対して大幅な税制優遇を受け続けることができることです。

これらは小さな変化ではありません。 それに加えて、アスリートも自分の経験について発言し、「ワークライフ」バランスが保たれているときにはテーブルに着席する必要があります。 アメリカが「大いなる辞任」（あるいは「大いなる再発明」と呼ぶ人もいる）と呼ばれる時代を経験している中、大学生アスリートたちは「自分の時間を取り戻したい」という欲求を免れないわけではない。

ディビジョン I 憲法委員会が 1 年 2022 月 XNUMX 日までに対処できる重要な点が XNUMX つあります。それは、 毎週の連絡時間 チーム活動で。 ディビジョン I プログラムの多くでは、週 20 時間をはるかに超える、年間 12 か月、最大週 XNUMX 日の練習と競技活動が定期的に行われています。 それは に加えて フルタイムの学生であること。

数十年にわたり、かつては大学チームの定番だった「休日」と「夏季休暇」のパターンがゆっくりと、しかし着実に浸透してきました。 プレーシーズンと練習シーズンの延長から、「シーズン中」と「シーズン外」のアクティビティを含めること。 追加の「オプションのトレーニング」を監督する幅広い裁量権をストレングスおよびコンディショニングスタッフに与えることで、多くのスポーツではダウンタイムが発生しません。

これは XNUMX つの理由で長年にわたり起こりました。XNUMX つは、コーチ協会やコーチ団体が選手との管理や接触を強化するよう効果的に働きかけてきたためです。 そして XNUMX つ目は、教育機関がより多くのお金を稼ぐために追加のゲームを追加したためです。

教育モデルを重視する大統領は変化を起こす必要がある。 その理由は次のとおりです。

大学の指導者たちが懸念すべきは、この侵害がスポーツ選手の就職や卒業後のキャリアのスタートに障害を生み出している可能性があるという事実である。 私としては 書いた 数か月前、 カレッジと雇用者の全国協会 雇用主が「ハードスキル」を強調していることを示しています。つまり、しっかりとした学業の準備に加えて、卒業前のインターンシップや協力的な教育経験の重要性を強調しています。 こうした「現実世界」の経験は、企業が採用を決定するためにますます利用されています。 雇用主は、無給インターンシップのみで働いた（あるいはまったくインターンシップをしなかった）人ではなく、有給インターンシップに参加した新卒者を採用することを選択しています。」

この現実は、男子フットボール選手やバスケットボール選手の大多数を占める黒人の大学生スポーツ選手にとって特に問題である。

現時点で大学の学長が直面している多くの課題の中でも、卒業、キャリアの機会、成功を優先することが最優先事項です。 それが大学とプロの違いです。 NCAAが頻繁に繰り返しているように、「アスリートの98％は陸上競技以外の分野でプロになる」。

私たちの目の前で起こっている断絶を認識する時期ではないでしょうか?

ディビジョン I がすべての団体の間で共通のテーマを見つけようとしている中、アスリートを「過剰練習」させる傾向に年々蔓延する規制に同意できない (または同意しない) プログラムは、いかなる主張も放棄すべきです。大学体育会の教育モデルに移行し、営利企業を形成します。

とても簡単です。