より高い収入を求めて、武器請負業者はインフレの影響を誇張している

当然のことながら、武器請負業者は、政治市場が負担するのと同じくらい多くの納税者のお金を望んでいます。 彼らの仕事の一部は、収益、利益、共有価値を最大化することです。 だからこそ、国防総省と議会の文民指導部は、過度の支出とさらなる不安につながる過大請求や見当違いの優先順位を回避するために、軍需産業に群れをなして乗らなければならない. しかし、最近の議会と国防総省は、納税者と大規模な市民令状に対する責任を怠っています。

欠陥のある監視の最新の例は、下院と上院による 37 ドルの追加の動きです。37
45億ドルとXNUMXドルテスト
ペンタゴンの予算に XNUMX 億ドルを費やし、核兵器はエネルギー省でこれらの機関が要求した以上の仕事をしています。 増加を後押しするレトリックは、ロシアからの挑戦を引き合いに出しているが、ロシア
と中国の場合、その根底にある動機は明らかです – 豚バレル政治、または議会の主要メンバーの州と地区での武器契約の配置.

この国益に対する特別利益の特権は、長年の国防アナリストであるゴードン・アダムスが、軍、請負業者、および議会の「鉄の三角形」、または軍産議会複合体と表現した活動の結果です。と呼びました。 お金がすべてです – 雇用、利益、選挙運動への貢献、天文学的防衛 CEO最高経営責任者
給料、その他。

現在、兵器産業は新たな形で、別の金儲けをしています ホワイトペーパー 国防総省の購買力が 1 ドル減少すると主張する National Defence Industrial Association から1
10年度から2021億2021
未来
インフレにより2023年度まで。 この主張に沿って、NDIADAY
A
42ドルの追加要求42
ペンタゴンの 2023 会計年度予算要求に XNUMX 億ドル。 最終的な予算合意に達するまで政府を開放し続けるための一時しのぎの継続的な解決策がある場合は、十分なインフレ調整を追加する。 インフレ調整を行うために既存の契約を再交渉する。

確かにインフレは問題ですが、国防総省に関しては、状況に合わせて配置する必要があります。 国防総省は過去数年間で大幅な予算増額を受けており、その予算は現在、朝鮮戦争やベトナム戦争のピーク時、または冷戦の最盛期よりも大幅に高くなっています。 そして残念なことに、このお金の多くは、基本的なアイテムの値上げ、主要な武器システムのコスト超過、浪費、詐欺、乱用への招待である支出の追跡の失敗のために浪費されています.

適切な例として、スペアパーツに 3,800% もの過大請求を行った Transdigm Group があり、国防総省とのビジネス取引のごく一部のサンプルである 20.8 ドルで、13 万ドルの過大請求を行っています。13
政府監視プロジェクトによる一連の分析で文書化されているように、数十億の空母、およびペンタゴンの歴史の中で最も高価なプログラムであり、プライムタイムの準備ができていないかもしれない悪名高いF-35。 国防総省は、監査に合格したことがない唯一の主要な連邦機関であるという事実。

として 分析 ブラウン大学の戦費プロジェクトは、国防総省の支出がインフレを正確に追跡したことは一度もないと指摘している。 支出がインフレを上回る年もあれば、遅れる年もあります。 さらに、燃料のようにインフレの影響を最も受けやすい品目は、国防総省の予算全体のごくわずかな部分です。 ブラウンの研究は、燃料価格の上昇がエネルギーのより効率的な使用に拍車をかけるはずであり、大幅な支出の増加ではないことを正しく示唆しています. 最後になりましたが、軍事支出は、消費者物価指数を反映していないユニークなカテゴリです。 国防総省のプログラムのインフレ調整は、一律に引き上げるのではなく、ケースバイケースで行うべきです。 また、エリザベス・ウォーレン上院議員が提案した最近の改革のように、価格のつり上げやコストの超過を抑制する、より効果的な調達プロセスの文脈で行われるべきです。WRN
(D-MA)。

ウォーレン上院議員が持っているように 注意、疑わしいインフレの議論に基づいてペンタゴンのすでに莫大な予算に盲目的に資金を追加することは、「国防請負業者に納税者のポケットを選ぶように勧めます...アメリカ人はこの国を守るために喜んでお金を払いますが、巨大な収益性の高い防衛会社。」

これらすべては、ロシアと中国との紛争に備えようとする過度に野心的な「地球をカバーする」軍事戦略を背景に行われていると同時に、750 を超える軍事基地を含むグローバルな対テロおよび勢力投射ネットワークを維持しようとしています。少なくとも85カ国でのテロ活動。

永続的な戦争に備えるよりも防衛に焦点を当て、武力行使よりも外交を強調し、同盟国が自国の防衛により多くのことを行うよう奨励する、より抑制された戦略は、研究で設定されているように、今後 1 年間で最低 XNUMX 兆ドルを節約できる可能性があります。国際政策センターの持続可能な防衛タスクフォース、ケイトー研究所、および 連邦議会予算事務局. これらの合計に比べて、防衛インフレはせいぜい副産物です。 国防総省は、すでに莫大な予算に加えて何百億ドルもの追加資金を投入するのではなく、より多くの支出規律とより賢明な戦略を必要としています。