マーチ マッドネスのピックが 90% 正確だったとしたらどうでしょうか? 5日間の天気予報は

今年もまたその時期になり、私はそれが大好きです。 マーチ・マッドネスは、私のお気に入りの時期の 90 つです。 ここまでで、NCAA トーナメントの枠を埋めた方も多いでしょう。 私の家族では、男性と女性のブラケットを楽しんでいます。 ここで質問です。 あなたのピックの 5% が正確だったら嬉しいですか? もちろんそうするでしょう。 それは実際、今日の XNUMX 日間の天気予報の正確さは、天気予報の正確さに関する決まり文句や誤った説明で十分です。

気象学者として、私は天気予報の正確さについての賢明な意見や、「50% の確率で間違っていても給料をもらえる職業に就けるのは素晴らしいに違いない (挿入アイロール）。 私が何度か書いてきたように、その声明は通常、私の実際の職業よりも、それを発している人物について多くのことを教えてくれます. 一般の人々は一般に、確率、不確実性、および統計の概念に苦労しています。 それでも、多くの天気予報やメッセージでそれらが使用されています。 たとえば、降水量はしばしば 降水確率 (PoP)これは、National Weather Service の Web サイトによると、「問題の予報グリッド/ポイントが少なくとも 0.01 インチの降水量を受け取る確率を示しています。」 ハリケーンシーズン中、 「不確実性のコーン」」およびその他の確率的グラフィックスを使用して、嵐またはそれに関連する危険の潜在的な場所を特徴付けます。 私たちが見たように ハリケーン・イアン (2022) によると、これらのグラフィックスが伝えている情報については大きな混乱があります。 多くの人は、たとえば「コーン」を使用すると、嵐が中央を下ると予測されると誤って想定しています。 このような誤解は、悲惨な結果をもたらす可能性があります。

前述の概念、Weather App 情報の誤用、および人々が見逃した予報のより少ないサンプルを覚える (そしてより多くの正しいものを忘れる) 傾向が、天気予報が悪いという認識につながることを発見しました。 彼らは実際にはかなり良いです。 米国海洋大気庁 (NOAA) SciJinks ウェブサイト 非常に簡単な分析を提供します。80 日間の予報では約 90% の確率で天気を正確に予測でき、10 日間の予報では約 XNUMX% の確率で天気を正確に予測できます。 ただし、XNUMX 日間 (またはそれ以上) の予測は、約半分の確率でしか正しくありません。5 日以内に精度が 90% を超えることもよくあるので、5 ～ 10% のミスや、料理を台無しにする降雨量に基づいて天気予報について結論を出す衝動を抑えてください。 代わりに、その日の PoP を理解したのか、それとも 24 時間の降雨シナリオを適切に合成せずにアプリの「Smiley Sun/Cloud Face」だけを見たのかを自問することが重要です。

さて、マーチ マッドネスのブラケットに戻りましょう。 によると 統計学者、完全なブラケットを選択する確率は 1 京に 9.2 です。 落雷やメガ宝くじに当たる可能性が高くなります。 完全なブラケットはありそうにありません。 実際のところ、私たちの大半は、マーチ マッドネスのピックの 90% を正解に近づけることはできないと思います。 未来を予測しようとする人々 (スポーツ分析、株式仲買人、政治評論家、医師、スポーツ ファン) を見ると、私の職業はそれ以上のものだと言えます。

ハッピー マーチ マッドネス。