ワシントンが不足について実質的な何かをしたい場合。 。 。

政権はサプライチェーンの問題が国の経済的悪影響の多くの原因であると指摘している。 特にホワイトハウス、連邦準備制度理事会（FRB）、財務省は、過去XNUMX年間のインフレの原因がこれらの供給問題にあると非難している。 インフレにはおそらく他のより根本的な原因があるが、ホワイトハウスが主張するように、それがすべてサプライチェーンにあるとしても、バイデンは奇妙な方法で問題に取り組んでいる。 同氏は問題の原因を企業の貪欲さとロングビーチ港の非効率にあると指摘した。 これらは一般的な経済問題を軽減する疑わしい方法だが、さらに奇妙なのは、政権が不満を言いながらも労働者不足という最大の供給問題を無視していることである。 さらに奇妙なことに、労働者不足がワシントン政府が変化をもたらすことができる数少ない分野の一つであるにもかかわらず、バイデン＆カンパニーは別のことに重点を置いている。

データは問題を明らかにします。 この国の民間労働力人口は、2019年164.6月にピークに達し、働いているか積極的に求めている22億6.5万人となった。 パンデミックによる規制により約158.2万人が職を失った後、多くの人は仕事を探す気すら起きなかった。 ロックダウンや隔離が最悪の状況では、それは時間の無駄だったでしょう。 さらに、緊急立法により、これらの人々の負担を軽減するために特別な失業手当やその他の手当が提供され、職探しの緊急性が緩和されました。 これに伴い、働いていて仕事を探している民間労働力は2020万人減少し、XNUMX年XNUMX月にはXNUMX億XNUMX万人となった。

景気回復により、２０２０年５月の安値以来、約１８００万ポジションが回復した。 しかし現在でも、民間労働力は18年2020月の最高水準に約2.5万人不足している。 これらの行方不明の労働者が雇用市場に戻れば、全国で利用可能な労働者が2019％増加し、供給不足の緩和に大きく貢献することになる。  

この労働者不足の考えられる1つの理由のうち、XNUMXつについてはワシントンが影響力を持っている。 一つは感染症への恐怖です。 米国政府がこの感情に直接影響を与えることはできないが、当局がワクチン接種推進の主な動機として恐怖を選んだことは助けにはならない。 XNUMXつ目は、多くの人がパンデミックによる制限下で仕事をせずに生活することに慣れており、現在は雇用に反対するライフスタイルを選択していることだ。 この点において、ワシントンには確かに選択肢がほとんどない。 ここでの解決策は、時間通りに、そして流行を変えるまで待つ必要があります。 しかし、ワクチン接種を雇用の条件にするというXNUMX番目の問題に関しては、ワクチン不足を緩和するためにワシントンは多くのことができるだろう。 この問題に関するデータには確かにばらつきがあるが、入手可能な事例報告から推定すると、XNUMX万人もの労働者が従わずに解雇されたり、仕事から離れたりしていることが示唆されている。 当局によるこれまでより穏やかなアプローチがあれば、これらの労働者と精神は生産のために救われたかもしれないし、もし今導入されれば、彼らを呼び戻すかもしれない。

2020 番目の、そしておそらく最も重要な要因は、ワシントンが提供し続けている寛大な給付金です。 これらの影響の中で最も大きなものである追加失業給付金は昨年2021月に終了したが、人々の仕事復帰を延期できる他の給付金（標準的なものもあれば、パンデミックによる強化がまだ継続されているものもある）はある。 この効果の程度は、特別失業手当の終了直後に労働参加率がどのように変化したかを見れば明らかです。 給付金は0.8年2.6月からXNUMX年XNUMX月まで有効であったが、雇用市場が活況を呈したにもかかわらず、民間労働力の増加はわずかXNUMX％にとどまった。 しかし、特別給付金が打ち切られてからわずか数カ月の間に、民間労働力は年率XNUMX％という歴史的な勢いで増加した。 他の給付金をパンデミック前のレベルに戻せば、パンデミックによる最悪の制限下でそのような変更によって課せられた可能性のある不当な困難を伴うことなく、同様の効果が得られる可能性がある。

この労働者不足は明らかにワシントン政府が解決に貢献できる問題である。 政権には新たな政策すら必要ない。 既存のポリシーや慣行を排除するだけで、問題を改善できる可能性があります。 結局のところ、政権が労働奨励金の検討を拒否するのは、もちろんそれほど驚くべきことではない。 その立法課題全体には、人々が仕事を延期したり仕事を完全に回避したりできるような恩恵が、少なくはなくむしろ多く含まれている。 もしワシントンが当面の労働者不足を再び解消するために必要な行動をとったとしたら、それらの行動と広範な立法課題の多く、特に「より良い復興プログラム」との間の矛盾は明らかになっていただろう。 ホワイトハウスや政府機関の専門知識が、重要なことではなく周辺問題に専念しているのは当然のことだ。 この面ですぐに必要な措置が講じられる見込みはほとんどないようだ。