政府があなたの過ちを言えないのなら、あなたのものを取り上げるべきではありません

有罪が証明されるまでは無罪。 合理的な疑いを超えて有罪であることが証明された。 弁護士を雇う余裕がない場合は、弁護士が用意されます。 法執行機関と弁護士に関する何十年にもわたるテレビ番組により、アメリカ人は、犯罪で起訴されたときの基本的な権利のいくつかに慣れ親しんできました。 政府は人々を無計画に刑務所に閉じ込めることはできません。 しかし、政府があなたのお金、車、または家を奪いたい場合はどうでしょうか? 悲しいことに、アメリカ人は自分の財産を守るときに必ずしも同じ権利を持っているわけではありません.

ロサンゼルスでは、何百人もの人々が、セキュリティデポジットボックスビジネスで保管していた貴重品をめぐって予期せず争っていることに気づきました。 US Private Vaults は、華やかなロデオ ドライブから XNUMX マイルのビバリー ヒルズの中心部に位置していました。 見た目からして、それは他の正当なビジネスのように見えました。

これらの顧客の多くが知らなかったのは、このビジネスが連邦法執行機関の監視下にあったということです。 2021 年の春、FBI は米国の個人保管庫を劇的に捜索し、記者会見を開いて、麻薬と違法な武器を発見したことを発表しました。 言及されなかったのは、家宅捜査の令状は、実際には FBI が何百人もの人々の私有金庫の中身を犯罪的に捜索または押収することを許可していなかったということです。

家宅捜索を許可した連邦治安判事は、事業の財産を押収する令状を発行しただけでした。 そのプロパティには、ボックスが保持されていた「巣」のみが含まれていました。ボックスやそれらのボックスの内容は含まれていませんでした。 FBI には、個々の箱を開ける許可が与えられましたが、所有者が誰であるかを特定し、アイテムの目録を作成するためだけでした。 実際、多くのボックスのレンタル者は、ボックスの上に連絡先情報を記載した手紙をテープで貼り付けていたため、FBI はそれ以上の調査を行う理由がありませんでした。

現在、ボックスの所有者と司法研究所による訴訟により、FBI の計画は、ボックスの賃借人に財産を返還する際に、米国のプライベート ボールトの所有者を単純に訴追することではなかったことが明らかになりました。 政府は犯罪捜査や箱自体の押収を行わないという約束にもかかわらず、令状の境界を無視した。 エージェントはすべての箱に侵入し、内部で見つけた罪を犯すものを綿密に記録しました。 彼らはすべての通貨と貴重品を特定し、ボックスのレンタル者に、所有物を取り戻すために FBI に連絡して個人情報を提供するように言いました。 XNUMX か月後、司法省は、何百人もの賃借人の現金、貴金属、およびその他の貴重品を民事没収することを発表する通知を提出しました。

これにより、何百人もの個人が財産を守るために無実を証明しなければならない立場に置かれました。 これには、彼の医療を提供することを意図した法的和解からの現金を保管するために彼のボックスを使用したジョセフ・ルイスのような人々が含まれていました. Jeni Pearsons と彼女の夫は、退職後の貯蓄として購入した貴金属を保管していました。 この訴訟により、FBI がパスワード リスト、遺言書、個人的なメモ、さらには火葬された遺骨など、非常に個人的なアイテムを収集し、目録を作成していたことが明らかになりました。

連邦法執行機関に 100 億ドル以上の利益をもたらす可能性があった大量没収は、IJ の訴訟のおかげで停止しました。 ジェニ、ジョセフ、その他多くの人は、最終的に財産を返還することができました. しかし、今日でも FBI はすべての箱とエージェントが作成した写真とビデオの記録を保持しています。

訴訟は、個々の箱の捜索が、不当な捜索および押収に対する修正第 XNUMX 条の保護に違反していると主張し、裁判官にこれらの記録の破棄を命じるよう求めています。 国の反対側では、最近の控訴裁判所の判決も、民事没収事件における財産所有者の権利にとって朗報でした。

第 70,000 巡回控訴裁判所の判決は、ノースカロライナ州のデレク・マクレランから押収された約 XNUMX ドルに関するものでした。 事実はお世辞ではありません。 マクレランは、灰皿にマリファナのブラントがあり、助手席に空の酒瓶が置かれた状態で、ガソリンスタンドの車の中で眠っているのが発見されました。 お金は彼の車のトランクで見つかりました。

彼は公衆酩酊の罪を認め、刑事訴訟を終わらせた。 しかし、警察は彼のお金を連邦政府に別々に送金し、「公平な分配」プログラムを通じて民事没収されました。 これにより、州の手続きではなく、連邦の没収手続きを使用できるようになります。 その後、収益の最大 80% が地元の法執行機関に返還されます。

彼のお金を維持するために、政府は現金が麻薬の収益を構成している可能性が高いことを証明しなければなりませんでした. しかし、マクレランは没収に異議を唱え、そのお金が合法的な衣料品事業からのものであるという証拠を提供した. 地方裁判所の裁判官は、裁判なしで政府に有利な判決を下した。 控訴裁判所は、マクレランが要求した陪審裁判をスキップするほど政府の主張は確固たるものでも具体的でもないとして、却下した. 多額の現金を持っていることは犯罪ではありません。 政府は、車に多額の現金を所持していることが判明したドライバーが麻薬密売に関与しているとは想定できません。

誰かが犯罪を犯したことを証明するのは難しいですが、それがアメリカの司法制度が機能する方法です。 政府があなたの財産を奪おうとするとき、近道をとらないかもしれません。 結社による罪悪感や漠然とした告発のために刑務所に入れられない人がいる場合、同様に、そのような薄っぺらな憶測によって命の節約を失うべきではありません。