クラッシュのように見え、クラッシュのように動作する場合、それはクラッシュです

劇作家イプセンは、「百聞は一見に如かず」という言葉を生み出しました。 XNUMX 枚の絵に XNUMX の単語が含まれています。

ここで記事を終わりにしたい気持ちに駆られています。

チャート作成に関する重要な問題は、先見性がどこまでで、後知恵がどこに入るのかということです。 理論的には、チャートを見て将来を確認することは決してできないと言われています。 移動平均を追う人も同じ問題を抱えています。 予測的であるように見えますが、詳しく調べれば調べるほど、移動平均をシグナルとして使用してお金を稼ぐことができるかどうかはわかりにくくなります。 洗練されたヘッジファンドは、利益を得るには小さすぎるシグナルを使用し、それらを組み合わせて勝つ価値のある利益を得る組み合わせを与えます。しかし、チャートの問題点は、ランダムにパターンを作ることはできても、継続する可能性がゼロであることです。 50/50になります。

あるいは、理論的にはそうなります。

しかし、上のチャートを見て、順風満帆で穏やかなランダムな航海の未来ではなく、その先の暴落を避けるためには、ほとんどの人がやらない方法で、効率的な市場仮説にしっかりと固執する必要があります。 私は個人的に効率的市場仮説を信じていますが、それは法律ではなくルールであり、設定がクレイジーであればあるほど、市場がそのルールを守ることが難しくなります。 市場の尖度は高すぎます。 言い換えれば、「『ダニ』がファンに当たる」ことは統計理論としてはあまりにも頻繁であり、異常な事故は完璧な市場での結果の分布が生み出すものとしてはあまりにも頻繁に起こります。 これは、市場のトポロジーが二次元的にフラットではないためです。つまり、市場にはあらゆる種類の隅々が存在し、問題を収集できるため、ある時点で市場の風景に逃げ込んで混乱させる可能性があります。 フラッシュクラッシュの太い指はその一例にすぎません。 中央銀行がパンデミック下で経済を救済するケースもある。

古典的に暴落は 25% ですが、テクノロジーにはベータ版が多いため、簡単に 30% ～ 50% になる可能性があり、1929 年や 2000 年のような大きな暴落では 75% 以上になります。

したがって、少なくともコールは、クラッシュするかどうかということです。 じゃあどこまで？

このポスト自由市場の世界において、その答えは、システムの崩壊を防ぐために新たなマネーホースが導入される前に、通貨がどこまで下落することが許されるかということである。

これは 25% のマーク (12,000 とします) のすぐ下にあると思いますが、ざっと見てみると、8,000 から 10,000 の間のどこかにあるのではないかと思います。 ナスダックが半値下落すれば大きな打撃となるだろう。

そうすればインフレは石のように死んでしまうだろうが、大恐慌もそうなった。

ヘンリック・イプセンの元々の言葉は、「千の言葉は、単一の行為ほど深い印象を残すわけではない」でした。

私にとってその行為とは、主要市場の最愛の人から遠ざかりながら、大量の貴金属を購入することです。