中国の脅威を誇大宣伝することは、米国の安全保障を損なう

洞窟で眠ったことのない人は、米中関係が危険なほど緊張状態にあることを見逃すことはできません。 ちょうど昨日、中国の習近平国家主席 明記 「米国を中心とする西側諸国は、中国の全面的な封じ込め、包囲、抑圧を実施しており、これはわが国の発展に前例のない深刻な課題をもたらしています。」 一方、米国では、偵察気球から宇宙飛行士まで、あらゆるものを網羅していると見なされている中国の脅威を体系的に、そして多くの場合は見当違いで非難することで、厳しいレトリックが強まっています。 貨物クレーン 米国の港に出入りする商品の監視に使用できると言われています。

米国と中国共産党との間の戦略的競争に関する下院特別委員会が新たに発足し、その最初の公聴会を、中国政府が提起したとされる一連の脅迫に当て、火に油を注いだ。そしてその証人は信じられるべきです。 委員会の表明された目的は、中国に対する国民の関心を高めることです。 しかし、Max Boot が最近のコラムで指摘したように、 ワシントンポスト、

「今日の問題は、アメリカ人が 不十分 中国の台頭を懸念。 問題は、彼らが、米国を不必要な核戦争に導きかねないヒステリーと騒動の餌食になっていることです。」

広告

一方、 ウォールストリートジャーナル マルチパート始めました シリーズ 国防総省と中国のタカ派の見解を大部分受け入れる大国間競争について。 シリーズの最初の記事は、米国と中国の間の紛争を防ぐ最も効果的な方法は、XNUMX つの核保有国間の戦争のシナリオを紡ぎ出すことではなく、何らかの外交ルールを策定することであるという根本的な事実を無視しています。関係者全員に前例のない荒廃をもたらす可能性があります。

で提唱された欠陥のある仮定の中で ジャーナル 2011 年の予算管理法は、「人工知能、ロボット工学、自律システム、高度な製造など、軍を変革するイニシアチブを妨げた」ということです。 実際、国防総省の歳出計画からの初期の削減にもかかわらず、米国は できるだけ多く イラクとアフガニスタンに 200,000 人の軍隊がいた前の 858 年間と同様に、予算管理法の XNUMX 年間の軍隊について。 今年の国防予算は XNUMX 億ドルで、第二次世界大戦以来最高額の XNUMX つであり、朝鮮戦争やベトナム戦争のピーク時、または冷戦の最盛期を上回っています。 また、北京側の保留中の増額を考慮した後でも、中国が軍事力に費やしている金額の約 XNUMX 倍です。

広告

要するに、国防総省は新技術に投資するための十分な資金を持っていますが、750 の軍事基地と 170,000 の海外駐留軍の世界的な軍事プレゼンスの維持や、新しい世代を構築するための 2 兆ドルの計画など、見当違いの優先事項に資金を浪費することを選択しました。危険で費用のかかる軍拡競争を加速させる恐れがあるにもかかわらず、抑止力を高めるのに何の役にも立ちません。 さらに、極超音速から自律型兵器、人工知能まで、ペンタゴンの新たなお気に入りはどれも宣伝どおりに機能しない可能性が高い. 武器の操作と維持が難しくなり、誤った警報や間違った標的への不注意な攻撃のリスクが高まるため、事態はさらに悪化する可能性があります。 中国が提起する課題に対する魔法のような軍事的解決策はなく、その多くは軍事的というより政治的、経済的なものです。

の XNUMX 番目の欠陥のあるアサーション ウォールストリートジャーナル 大国間競争に関する記事は、中国が米国よりも多くの船舶を保有しているという事実が主要な安全保障上の問題であることを示唆しています。 米国の艦艇は中国の艦艇よりも大きく、より多くの火力を備えています。 問題は船の数ではなく、戦力の構成です。 海軍は、最新の高速対艦ミサイルに対して脆弱な 13 億ドルの空母への投資を続けています。 さらに、議会からの圧力により、海軍はいまだにあまりにも多くの沿海域戦闘艦を所有しており、海上で機能することさえ困難であり、実行するように設計された任務に対して装備が不十分であり、関連性がありません。中国との潜在的な衝突に。

根底にあるポイントに戻ると、中国がもたらす軍事的脅威を膨らませ、大小のあらゆる行動に中国の影響力を見出すことは、将来の実際の紛争につながる可能性のある新しい冷戦に陥るリスクを冒す. 北京が台湾を中国に統合するための平和的手段のみを追求する限り、米国の軍事的コミットメントと台湾との政治関係を制限する「一つの中国」政策を再確認することは、重要なステップの XNUMX つです。 さらに、いくつかの短期的なガードレールを確立するための交渉に関与し、米中の相互作用の温度を下げるための進行中のコミュニケーションチャネルを優先する必要があります.

広告

安心感と抑止力、対話と慎重な防衛計画とのバランスをとる政策は、対立を回避し、相互の関心事に関する協力への扉を開く最善の方法です。 冷静になって中国が提起する課題を現実的に見て、それらに対処するための慎重に検討された政策を策定する時が来ました。