クリスロックへのスミスの暴行は彼の映画のキャリアをどのように傷つける可能性がありますか

いいえ、この投稿は、ウィル・パッカー、ドーン・ハドソン、および彼らの同類の人々が、日曜日の夜のオスカーのテレビ放送でクリス・ロックを平手打ちしたウィル・スミスに、それが起こった直後と数日間の両方でどのように反応したかに関するほぼ毎時の更新についてではありませんどんな罰が提供されるかもしれないという点で後。 スミスの謝罪でさえ「悪いこと」を認めているように見えますが、これは今週初めに下がったものの道徳性についてのスクリードでもありません。 ただし、放射性降下物が発生します。 現在、スミスの商業的価値は既存のフランチャイズにあり、この事件は非フランチャイズ映画での彼の価値の点で実際の損害を与えた可能性があります。

ウィル・スミスはかつてハリウッド最大の映画スターでした。

ウィル・スミスは、マイケル・ベイの1995年初頭のヒットで、殺人的な麻薬の売人を追いかけて街を駆け下り、ボタンを外したシャツが風になびいて以来、少なくとも映画スターでした。 バッドボーイズ。 ローランド・エメリッヒの820億XNUMX万ドルの売り上げで、エイリアンを殴り、「ウェルカム・トゥ・アース」を唸らせたとき、彼はアイコンになりました。 独立性 1996年の夏の日。さらに、2002年頃から2008年にかけて、彼が地球上で最大の映画スターであり、既存のIPの有無にかかわらず、さまざまなジャンルの席に座りました。

彼はロマンチックコメディから大規模な世界的な興行収入を引き出しました(ヒッチ)、アニメーション映画(DreamWorks'サメの物語)、SFファンタジー(アイ・ロボット)、アクションアドベンチャー(バッドボーイズII)、スーパーヒーローのドラマ(ハンコック、 まだ最大のグロスオリジナルスーパーヒーローフリック)、終末論的なメロドラマ(アイ・アム・レジェンド、 77年に2007万ドルの国内デビューを果たしたのは、ソロスタービークルとしては依然として最大です。) と経済的流動性ドラマ(幸せの追求、世界中で306億XNUMX万ドルの収益を上げました)。 ハリウッドがXNUMX象限のIPフランチャイズのお金を追いかけていたとしても ハリーポッター、スパイダーマン & パイレーツオブカリビアン、スミスはフランチャイズでした。

彼は9後の時代の最大の映画スターでした、そして私は彼の最近の映画(を含む バッドボーイズフォーライフ)その非常に厳しい瞬間に、ポップカルチャーのパンとサーカスの映画(多くの場合、正義の警官を演じることが多い)のアメリカのトップクリエーターとしての彼の役割を部分的に振り返っています。 しかし、スミスは過去XNUMX年間、フランチャイズのない巨大なスターではありませんでした。 その間 ハンコック 624年の夏に2008億170万ドルを稼いだスミスは、(私が主張するように)世界全体でXNUMX億XNUMX万ドルの 7ポンド。 その時私は、スミスだけがそのような映画、致命的な自動車事故での彼の役割よりも自殺を選んだ男性についての暗いドラマのためにそのようなグロスを引っ張ることができると主張しました。

2002年に、彼はの商業的失敗に反応しました バガー·ヴァンスの伝説 & アリ 作ることによって ブラックIIメン·イン。 私は彼がの混合レビューに反応したと主張します ハンコック との商業的失望 7ポンド 作ることによって メン・イン・ブラック3。 予算超過と大幅な遅延 MIB3 不可解にも三部作の中で最高であることが判明し、国内で179億623万ドル、世界でXNUMX億XNUMX万ドルの収益を上げました。 アベンジャーズ XNUMX年前。 しかし、その成功は、ウィル・スミスのキャリアの最後のXNUMX年を定義するようになりました。 彼は、明示的な「あなたが好きなウィル・スミス映画の続編」の拡張機能と付加価値要素として、彼の大きな給料の価値がありますが、他のほとんどすべては(せいぜい)コイントスです。

彼はまだ彼自身の以前に成功したフランチャイズ(メン・イン・ブラック3、バッドボーイズフォーライフ)またはIPキャッシュインへの大規模な付加価値要素として(アラジン、スーサイド・スクワッド)。 さらに、ウィル・スミスなしでウィル・スミス中心のヒットの続編を作ろうとします(インデペンデンスデイ:復活、メンインブラックインターナショナル、スーサイドスクワッド)炎上しました。 ただし、オリジナルまたは新規のフリックでは、 地球の後、焦点 (確かに150万ドルの予算で50億XNUMX万ドル)、 副次的な美しさ、脳震盪、ジェミニマン、変装したスパイ & リチャード王、まあ、それが彼が続編のために話し合っていると噂された理由です アイ・アム・レジェンド (彼のキャラクターが最後に死んでいるにもかかわらず)。

フォールアウトがウィル・スミスのキャリアに影響を与える可能性のあるXNUMXつの方法は次のとおりです…

映画俳優としてのケヴィン・スペイシーの価値 深淵に落ちた 彼の唯一の価値が名声にあったという理由だけで性的暴行の申し立てに続いて。 彼は2000年代初頭以来、お尻の引き分けではありませんでしたが、スペイシーはまだ次のような「分類された」映画です ベイビードライバー、 恐ろしいボス2 & マージンコール。 彼は名声を失うと、役に立たなくなった。 同様に、アーミーハマー 終了する可能性があります ハリウッドでは、彼が席に座るだけの抽選ではなく、今では名声の要素としての価値を提供していないからです。 ジョニーデップは かろうじて座席のバットドロー の外 パイレーツオブカリビアン 続編、そして場合によってはティム・バートン監督のファンタジー(チャーリーとチョコレート工場 & 不思議の国のアリス)。 配偶者虐待の申し立てに続いて、彼は現在、名声の点でほとんど提供していません。

同様に、オスカー賞を受賞した(そして175億XNUMX万ドルの売上高)を除いて 弓リッジ (メル・ギブソンが監督したが主演しなかった)、ギブソンの 過去XNUMX年間は​​、主にによって定義されています さまざまな品質のストレートからVODへのスリラー(ラストルック>フォースオブネイチャー)およびのようなものでの定期的なスタントキャスティング マチェーテキル & ダディーズホーム2。 ギブソン、デップ、ハンマー、スペイシーが重大な犯罪で告発された(または犯した)と主張しているのに対し、スミスは「ただ」気性を失い、全国テレビで同僚を平手打ちしたのですが、あなたは104%正解です。 tは道徳の観点から比較することを意味します。 しかし、これらのXNUMXつの例は、座席の引き分けではなく、名声の推定を失った俳優にどのようなダメージを与えることができるかという点で役立ちます。

ウィル・スミスは、大成功を収めた興行収入であるという利点があり、付加価値要素の最近の実績は、本質的に商用のIPフリックに後押しされます。 彼は大きな理由です 決死隊 世界中で725億XNUMX万ドルを稼ぎ、彼は アラジン、本質的にのリプライとして魔神を演じる ヒッチ、およびその1.053億XNUMX万ドルのグローバルグロス。 最悪の場合、彼はおそらくまだ「それだけの価値がある」 アラジン2、バッドボーイズ4 またはそれらの種類のstar+IPパッケージ。 しかし、続編できるウィル・スミスのフランチャイズはそれほど多くありません(世界が必死になっているわけではありません) ブライト2、ハンコック2 or ワイルドワイルドウエストの復讐)、そして(ピクサーのように)彼は最終的に自分のフランチャイズを使い果たします。

それで、明らかな給料日がない場合、「平手打ち」は彼の名声をスタジオプログラマーや年末の賞のフリックでそれほど役に立たなくなるまで彼の名声を犠牲にするでしょうか? そのような映画は商業的な干し草作りではないことを私たちはすでに知っています(品質にもかかわらず、私は好きな変人です 担保の美しさ)、しかし、名声の推定と年末の賞の可能性はありません、まあ、スミスは確実なIPと前の栄光の続編以外のもので彼のキャストを正当化するのに苦労するかもしれません。 今後の問題は、スミスがまだアップルの120億XNUMX万ドルの暴走奴隷行動家のような映画で主演することができるかどうかです 解放 とNetflixのデヴィッドリーチ監督のスリラー 速くて緩い。 これは、XNUMX番目のシナリオを示唆しています。

XNUMX番目のシナリオ(「害なし、ファウルなし」および「ノスタルジアの続編」と並んで)は、トム・クルーズに似ています。 宣伝しながらのクルーズのアンティック 宇宙戦争 彼のスターパワーに恒久的な汚れを付けます。 彼は実際にはオプラウィンフリーのソファに飛び乗ったわけではありませんでしたが(そして単にオプラと彼女の興奮した聴衆に向かって遊んでいました)、「ソファジャンプ論争」はクルーズの現在の通常の場所につながりました 彼はリモートでしか銀行に預けられません ミッション:インポッシブル 続編と志を同じくするアクション/SF映画。 力を与えることができるクルーズ フュー·グッドメン, ジェリー・マグワイア、アイズワイドシャット あるいは ラストサムライ 相対的な大ヒットビジネスになくなっています。 「オプションC」は、ウィル・スミスが映画、さらには大きな映画を作ることができる新しい常識ですが、それに似たものは何もありません リチャード王 or フォーカス 二度と。

エピローグ

長期的な影響は、今後数週間または数か月にわたって決定されることはありません。 それは私の言うところではないので(そして、はい、黒人映画スターとしてのスミスのステータスは会話を複雑にします)、オスカー事件は、親しみやすく、無害で、常にオンであるという慎重に作成された30年のイメージを打ち砕きました。映画スターのカリスマ性。 正直なところ、そのような光景が同じように衝撃的である俳優(おそらくトム・クルーズ、レオナルド・ディカプリオ、ジャッキー・チェン、トム・ハンクス、またはサンドラ・ブロック?)はほとんどいません。 私がショックの観点から子供たちに説明したように(彼らはこれらの人々の何人かを知っていますが、別の時期に育ちました)、それはミッキーマウスが彼の気性を失い、全国テレビでアニマニアックスのXNUMXつを平手打ちするのを見るのと似ていました。

ハリウッドは、すべてのハンサムな白人男性を次のトムクルーズに変えようとすることでスターシステムを殺し、映画ファンの原動力としてマーキーのキャラクターが俳優に取って代わるまで、次のウィルスミスを探すことを気にしませんでした。 両方の元タイタンが彼らの輝かしい経歴のほぼ同一の第XNUMXの行為で彼ら自身を見つけるならば、それはひどい皮肉でしょう。 ウィル・スミスのキャリアはこれによって積極的に影響を受けることはありません、彼はファンに優しい続編を超えて何かをするためにQスコアを失うか、または(歪んだ中間点として)彼は劇場やストリーミングでアクションスターのままですが、何かのための彼の演劇の価値を失いますアクション映画を超えて。 何が最も可能性が高いと思いますか? 賭けをしたい場合は、以下の音を鳴らしてください。

出典:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/01/will-smith-assualt-of-chris-rock-at-the-oscars-could-hurt-his-career-like- tom-cruise-johnny-depp /