映画「アニマルハウス」がリナ・カーンの「大きい」への嫌悪感をどのように治すことができたか

「あなたはそれを作りました。」 それが故ハロルド・ライミスの共著者です アニマルハウスと映画監督のジョン・ランディスに語った。 映画のランディスの「ラフカット」を見た後、ラミスは履歴書に不発弾があると確信しました。 映画の見通しが印象的ではないと考えたのは、映画に近い、または遠く離れているのはラミスだけではありませんでした。

脇役を頼まれたら アニマルハウス、ドナルド・サザーランドは彼のエージェントに、20,000ドルの申し出を受け入れることができないと言いました. 「お金が欲しいだけ。 私は映画に何のポイントも望んでいません。」 ご覧のとおり、サザーランドは映画の総収入の 2% に加えて 20,000 ドルを提示されました。 彼はそれを持っていませんでした。 最終的に、彼のエージェントは彼に 35,000 ドルを獲得しましたが、グロス ポイントはありませんでした。 サザーランドの考えは、無の 2% は欲しくないというものでした。 懐疑的な俳優は彼だけではありませんでした。

チェビー チェイスは、当時非常に人気がありました。 アニマルハウス キャストされていました。 プロデューサーは彼にカワウソの役割を提供しました（最終的にはティム・マシスンが非常にうまく演じました）が、チェイスはリードを支持してそれを断りました 反則. 聞いたことがない？ あなたは一人じゃない。

誰も信じていない脚本家を探すのはさらに大変だった。 John Schlesinger のようなブランド名 (真夜中のカーボーイ)、ボブ・ラフェルソン(ファイブイージーピース）、マイク・ニコルズ（卒業）、およびジョージ・ロイ・ヒル（スティング）すべてプロジェクトに合格しました。 もちろん、言及された監督が、エージェントが気づかなかったものを伝えた可能性はなかったという憶測があります.

ラミスに戻ると、彼がジョン・ランディスの作品を徹底的に侮辱することができたということは、プロデューサーが最終的に映画を作るために完全に未知のものにどれだけ落ち着いたかを物語っています。 ラミスは、ランディスと同じように通過した監督と話すことはできませんでした。

ほとんどの読者が確実に認識しているように、幸いなことに、Ramis は次のことについて間違っていました。 アニマルハウス 一見すべての映画産業がそうであったように、見通し。 別の言い方をすれば、ハリウッド内の専門家は、完全に見逃された大衆の同類を推測する能力に基づいて、非常に高い報酬を得ています。 アニマルハウス.

実際、ほとんどの人が関わりたくない映画がリリースされ、高い評価を得ました。 映画評論家の故ロジャー・エバートは、「メル・ブルックスが作って以来、最も面白い映画コメディーだった」と書いています。 プロデューサーズ」 映画ファンは同意したようだ。 アニマル ハウスは 1 週間連続で興行収入 140 位を記録し、総額 15,000 億 2.8 万ドルを達成しました。 追加の XNUMX ドルで、サザーランドは XNUMX 万ドルを渡しました。

現実の商取引の世界では、未来は不透明以上のものであることを思い出させてくれます。 この真実は FTC 委員長のリナ・カーンによって傲慢にも無視されてきた。彼女の未来に対する傲慢な思い込みは、議会の調査の基礎となるべきである。

「大企業」が悪いと確信したカーン氏は、大企業の合併を阻止し、同様に大企業による比較的小規模な企業の買収を阻止するために、自分のオフィスの重荷を使用するという任務を自負しています。 すべては、カーンが持っていない未来に関する知識の推定に基づいています。 アニマルハウス カーンがどれだけ一線を越えたかを生き生きとさせ、有権者が理解できるようにするために、議会のメンバーが悪名を利用する可能性があります。

映画がすべてのオッズと期待に反して成功したということは、現在何もないカーンの側に慎重さを要求するものです. たとえば、Meta が Metaverse フィットネス サービスである Within を取得するのを阻止しようとした彼女の試みは、ありがたいことに失敗しました。 Khan は、買収を阻止できなければ、「Meta は『Metaverse』全体を所有するという目標に一歩近づくことになる」という彼女の信念に基づいて、介入を正当化しました。

メタは、「メタバース」によって定義されるかもしれないがそうではないかもしれない未来を求めて、数百億ドルを費やしてきたと考えてください。 これがポイントです。 メタ自身の評価額が数千億単位であることからも明らかなように、2000 年代半ばのスマート マネーは、Facebook を「ソーシャル メディア」スペースとなる将来のプレーヤーとは見なしていませんでした。 Facebook（現在のMeta）がどうなったかです。 XNUMX 億以上、XNUMX 兆以上の評価額が発生するのは、明日が明らかだからではなく、そうではないからです。 カーンの行動は、彼女がこれらの真実が彼女の行動に影響を与えることを許可していないことを示しています.

メタのプリズムを通して上記のすべてを考慮すると、そのシェアは過去の高値からかなり下がっています。 これは、未来を勇敢に探しているメタへの打撃ではありませんが、ゲームに実際の肌を持っている投資家は、メタが未来がどのように見えるかについてカーンほど確実ではないという市場のシグナルです.好き。

単純な真実は、実際の投資家が将来テクノロジーのユーザーを魅了するものについて現実的な手がかりを持っていれば、市場は完全に値付けされるということです. 明日はまったく新しい世界だからです。 しかし、カーンは現在、彼女の誤った見解に基づいて、何を許可し、何を許可しないかを選んで選択しています。 知っている.

カーンが知らないことを除いて。 そして、カーンは知らないので、彼女の確信が経済活動を妨げないようにするために、議会の監視を強化する時が来ました.

ここで重要なのは、知らないのはカーンだけではないということです。 アニマルハウス 知っている人はほとんどいないことを改めて思い出させてくれます。 あらゆる分野の企業が、先のことを発見することを期待して、あらゆる種類のベンチャーを追求する理由を説明していない.

1970 年代にさかのぼると、この種の大胆な実験の結果、 アニマルハウス、今日まで関連性があり、愛され続けている映画。 誰も望んでいなかったのは、興行収入の金であることが判明しました. リナ・カーンにこの真実を知らせ、同時に国会議員の前でこの問題に対処するよう求めましょう。 彼女を少し笑わせるかもしれないことは、彼女の大きな戦いがどれほど間違っているかについて彼女に何かを教えてくれるかもしれません.