Covidラボリークの起源の話は、「陰謀論」から政府の議論にどのように移行したか

トップライン

米国エネルギー省 報道によると になりました コロナウイルスは、動物から人間に自然に感染したのではなく、おそらく実験室から流出したと結論付けた XNUMX 番目の政府機関である。フリンジ理論にすぎません。

タイムライン

12月5日A 中国の武漢市で謎の呼吸器疾患の症例が報告されました。これは、数十年で最悪のパンデミックで世界中の何百万人もの人々を殺すウイルスの最初の痕跡です.

2020 年 2 月 16 日トム・コットン上院議員 (R-Ark.) は次のようになります。 最初の一人 著名な政治家は、コロナウイルスが人工的に作成されたウイルスとして、または偶然に漏れ出した自然なウイルスとして、実験室の設定で発生したという理論を宣伝するために、 支配的な理論 ウイルスはコウモリで循環し、武漢の食品市場を介して動物から人間に自然に感染した(Cotton は当時、ウイルスが実験室から出現したという証拠がないことを認めていた)。

2020 年 3 月 7 日科学者のグループが署名します 公開書簡 「COVID-19 が自然起源ではないことを示唆する陰謀論」を非難する。 この手紙は、署名者の XNUMX 人である Peter Daszak として、後に精査されます。 頭です 中国の武漢ウイルス学研究所で活動しているグループ、EcoHealth Alliance のメンバーであり、利益相反と見なす人もいます。

2020 年 4 月 18 日Covid-19を「中国ウイルス」と頻繁に呼んでいた当時のドナルド・トランプ大統領は、ラボリークの可能性を「多くの人が調べている」と述べ、その理論は「理にかなっているようだ」と述べています。 当時政府の感染症専門家であったアンソニー・ファウチ博士は、 反論する ウイルスの突然変異が「動物から人間への種のジャンプと一致する」ことを発見した研究を引用して、トランプの主張。

2021 年 1 月 15 日トランプ大統領の任期の最後の日に、国務省は ファクトシート 米国政府は、武漢ウイルス学研究所の一部の研究者が、 コウモリウイルスの研究 Covid-2019パンデミックが発生する直前の19年の秋に病気になりました。 XNUMX月は 報告 最初のコロナウイルスの症例が報告される前に、XNUMX人の研究者が入院した。

2021 年 2 月 9 日Covid-19の発生源を調査している世界保健機関のチーム 言う その起源を識別することはできませんが、ウイルスが武漢の研究所から流出した可能性は「非常にありそうにない」と述べています。 新しいバイデン政権 報道について「深い懸念」を表明した。

2021 年 2 月 9 日ジャーナルの論文 自然 明らかに COVID-2 を引き起こすウイルスである SARS-CoV-19 の近縁種がタイのコウモリから発見され、ウイルスが自然に進化し、実験室で操作されたものではないという理論に信憑性を与えました。

2021 年 5 月 14 日科学者グループが 公開書簡 ジャーナルで 科学、「十分なデータが得られるまで、自然と実験室の両方のスピルオーバーについて仮説を真剣に考えなければならない」と述べ、実験室の漏れの可能性は十分に調査されていないと主張している.

2021 年 5 月 26 日ジョー・バイデン大統領 受注 19つの支配的なCovid-XNUMX起源理論のインテリジェンスレビュー。

2021 年 6 月 3 日この時点まで、Covid-19が自然な手段によって進化したことを確固たるものにしてきたファウチは、 言う 「最も可能性の高い起源は動物種から人間への起源ですが、私は他の起源があるかもしれないことを完全にオープンマインドに保ちます」と付け加え、「それは実験室のリークであった可能性があります.」

2022年7月11日 ファウチとランド・ポール上院議員 (共和党-ケンタッキー) 数ヶ月 争う 議論 連邦機関が中国で「機能獲得」研究に資金を提供し、ウイルスを改変して進化の成長経路を研究したかどうかについて、(直接的な証拠はありませんが)コロナウイルスが実験室から単に漏れたのではなく、実験室で作成された可能性があることを示唆しています。 ファウチ氏は、この研究方法が使用されたことを否定し、国立衛生研究所は後に、研究されたウイルスは SARS-CoV-2 から「遺伝的に遠く離れている」と述べました。

2021 年 8 月 25 日バイデンが命じたインテリジェンスレビュー 決定しない Covid-19が実験室から発生したのか、自然起源から発生したのか。

2021 年 10 月 29 日機密解除されたインテリジェンス コミュニティの評価は、 公表、中国が生物兵器としてウイルスを開発した可能性が最も高く、ほとんどのICアナリストは、ウイルスが遺伝子操作されたものではないと「低い信頼性」で判断したと述べています。 その結果、「感染した動物への自然暴露と実験室関連の事件という XNUMX つの仮説がもっともらしい」ことがわかりました。

2022年7月11日査読済みの一対の研究 公表 ジャーナルで 科学 武漢の華南市場がウイルスの発生源である可能性が最も高いと判断し、ウイルスの遺伝子変異の可能性と、市場の近くに感染者とウイルス陽性のサンプルが存在することを挙げています。

2022 年 10 月 27 日上院共和党員 リリース Covid-19パンデミックの「最も可能性が高い」起源は、中国の研究所での「研究関連の事件」であり、動物から人間への「自然な人獣共通感染症の波及の重要な裏付けとなる証拠」が「欠けている」との報告、および「証拠がないこと自体が証拠ではない」一方で、自然起源がパンデミックからXNUMX年経っても証明されていないことは「非常に問題がある」.

2023 年 2 月 26 日  ウォールストリートジャーナル & ニューヨーク·タイムズ紙 米国の研究所のネットワークを監督するエネルギー省は、Covid-19が研究所で発生したと「低い確信度」で結論付けたと報告しています。

ビッグナンバー

2. それは、多くの諜報機関、エネルギー省と FBI が、Covid-19 が研究所から漏洩したと判断した数です。 ジャーナル。 FBI は 2021 年に「中程度の確信」をもって結論を下しました。 伝えられるところによると、XNUMXつの機関が、ウイルスが動物を介して自然に感染したと「確信度が低い」と判断した. CIA と他の XNUMX つの名前のない機関は、XNUMX つの起源説の間で未定のままです。

重要な背景

Covid-19の症例が最初に報告された武漢には多くの研究所がありますが、武漢ウイルス学研究所は 残った 研究所のXNUMXつが生きたコウモリでコロナウイルスの研究を行っているため、研究所のリーク理論の中心にあります。 理論の支持者 普通に信じる コロナウイルスは自然界で進化し、武漢の研究所で研究されていたが、それが誤って流出したか、研究者によって人工的に作成された後、流出した. 自然拡散説の焦点は、コウモリやアライグマを含む動物が売られていた武漢の華南市場であり、最初に報告された症例の多くはこの市場に関連していた. 政治は、これらの起源説が最初に受け入れられ、調査される方法に大きな影響を与えました。パンデミックの初期に、多くの場合直接的な証拠なしに、実験室リークの可能性が保守派によって宣伝されたためです。 多くの人が、研究所が漏洩したというトランプの主張を一蹴した 誤った情報として、彼はウイルスに関する誤った主張を頻繁に広めていたため、研究者はそれと戦うための形態として漂白剤注射を研究すべきである. ラボリーク理論は、ウイルスが生物兵器として意図的に放出されたという考え、証拠のない陰謀論とも混同されています。 この議論は緊張した米中関係の影響を受けており、綿花を含むラボリーク理論の初期の支持者の何人かは、中国の透明性の欠如を批判している。

タンジェント

中国がCovid-19の発生源として知られるようになった一方で、自然発生であろうと実験室であろうと、アジア系アメリカ人は 増加する 一般的にパンデミックに関連している人種差別や人種を標的とした攻撃で。 2022 年、Stop AAPI Hate グループは、11,500 年 19 月 2020 日から 31 年 2022 月 XNUMX 日までの間に米国で約 XNUMX 件のヘイト インシデントが報告されたと報告しました。

参考文献

Covidの起源とラボリーク理論についてFauci博士が言ったことは次のとおりです (フォーブス)

COVID-19武漢研究所の起源理論のタイムライン (フォーブス)

Covidは研究所のリークに端を発している可能性が高い、とエネルギー省は報告されているが、バイデン補佐官は「決定的な答え」はないと言う (フォーブス)

ラボリーク仮説 (ニューヨークマガジン)

説明者: COVID-19 の起源に関する米国の調査 (AP通信)

Covidラボリーク論争の中心にいる科学者に会いましょう (MITテクノロジーレビュー)

ソース: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government-議論/