タリ・イーソンがシカゴ・ブルズの最大の問題を解決するのにどのように役立つか

シカゴブルズは現在、今勝ちモードにあります。これは、2021年の意思決定から明らかでした。 取引期限にニコラ・ブーチェビッチを買収、後で両方を取得 デマールデロザン & ロンゾボール フリーエージェントの間。

その代わりに、ブルズが2022年の最初のドラフトピックを購入することは通常理にかなっています(18番目の総合セレクション)ベテランプレーヤーの場合。 結局のところ、新人は成長するのに数年かかるでしょう、そして彼らは単にその時間がありません。

ただ、ブルズはオフシーズンに入り、かなり大きな疑問符がぶら下がっています。これにより、方程式が変わるはずです。

ザックラヴィーンの不確実性

オールスターガードのザックラヴィーンは無制限のフリーエージェントであり、彼がそう選択した場合、ブルズを離れることができます。 彼のフリーエージェントの地位の性質上、ラヴィーンが彼のサービスを提供するのに十分なサラリーキャップの下に余裕があるチームと署名することを決定した場合、ブルズは見返りに資産を受け取ることさえありませんでした。

LaVineとビジネスを行うためのコスト、それは言及されるべきです、 最大レベルの契約です.

LaVineがシカゴに戻るためのオープンパスがありますが、 彼に最も多くのお金を提供できるチーム、これはNBAです。 何も保証されません。 ブルズは最も多くのお金と勝利の状況を提供できるかもしれませんが、ラヴィーンの心が他の何かに設定されている場合、シカ​​ゴはそれについて何もできません。 それは私たちを彼のデリケートな状況のドラフトの側面に導きます。

LaVineが町を離れることを決定した場合、LaVineがブルズが構築しようとしているものの最高の宝石であることを考えると、それは重要な名簿のオーバーホールを意味します。 そのため、ドラフトを出荷するのではなく、ドラフトを選択することがさらに重要になります。

(ブルズが昨年、フランツ・バグナーを総合8位に選んだオーランド・マジックに最初のラウンドの選択を放棄したことを考えると、シカゴのピックの潜在的な取引は、フリーエージェントの開始後に発生する必要があることに注意する必要があります。)

では、ブルズはドラフトでどのタイプのプレーヤーをターゲットにする必要がありますか? LaVineが戻ってきた場合に備えて、すぐに貢献できるはずのプレーヤーを見つけることは彼らにふさわしいでしょうが、LaVineが去った場合には、長期的には堅実な作品でもあります。

その説明にふさわしい名前は、今シーズンのすべての大学バスケットボールで最も生産的な選手のXNUMX人であるLSUフォワードのタリイーソンです。

完全な透明性の精神で、イーソンはブルズが選んでいる場所よりもはるかに高く選択される可能性があります。 いくつかの模擬ドラフトが彼を宝くじの外に持っている間、彼のゲームには十分な利点があり、彼は簡単にボードから外れる可能性があります 結論 宝くじの。

イーソンとシカゴの適合

ブルズが防御し、リバウンドし、攻撃的に貢献できる別のコンボフォワードを必要とすることは秘密ではありません。 イーソンは、100個の組み合わせたスティールとブロック(それぞれ64個と36個)をちょうどXNUMXつに集めたことを考えると、そのレベルのニーズにほぼ完全に適合します。 806プレイ分。 シンシナティにいる間、彼は前年に56を集めたので、その制作は彼にとって異例ではありません。 わずか451分で.

自宅でスコアを維持している人にとっては、NCAAの156キャリア分で1,257株(スティールとブロック)になります。

イーソンは、適切な手入れをすることで、特にシカゴのチームと組み合わせると、敵チームにとって非常に切り替え可能な防御的な悪夢になる可能性があります。 現在の長期プロジェクトPatrickWilliams、この時点で、彼は周囲よりも内部で優れた防御者です。

ターンオーバーを強制するイーソンの能力と、6'8ポンドと235ポンドでフロアを走らせるウィリアムズの能力を組み合わせると、今シーズン不足していた前方のポジションに、切望されていたエネルギーが注入されます。

イーソンはまた、シカゴが何らかの支援を利用できるガラス上の資産になるでしょう。 6'8「ウィングビッグ」、 ほぼ7'3の翼幅をスポーツする人、彼の大学でのキャリアの間にゲームごとに6.3リバウンドを獲得しました。これは、彼が24.4泊あたりわずかXNUMX分をプレーしたことを考えると印象的です。 そのレベルの毎分リバウンド生産は、シカゴのローテーションへの歓迎された追加となるでしょう。

攻撃的に、イーソン 16.9ポイントで得点でLSUを導いた 今年の29試合のうち33試合でベンチを離れたにもかかわらず。 27.7ゲームあたり40分あたり188ポイントという彼の分あたりのポイントの生成は途方もないものですが、イーソンは周囲からの自然なショットメーカーではありません。 しかし、彼は見事にアスレチックなフォワードであり、リムを激しく攻撃することができ、大量のフリースローを引きます。 彼のXNUMX回のフリースローの試みは、SECでXNUMX位にランクされ、XNUMX人のプレーヤーが彼の前にいました(スコッティピッペンジュニア & クエントンネルジャクソン)シーズン中に、より多くの分とより多くのゲームをプレイします。

ブルズはフリースローの試みで17位、スティールで23位、ブロックで25位、リバウンドで28位でシーズンを終えました。。 イーソンは、特にXNUMXつのポジションでウィリアムズへのバックアップがないことを考えると、これらの数字を改善するのに役立つはずです。 彼の運動能力と全体的な生産が、ブルズが今探しているものであるということは完全に現実的です。

イーソンは完成品ですか? ロングショットではありません。 20歳の彼は、攻撃的なゲームを整理し、ファウルとターンオーバーを減らし、右肩からボールを​​放すジャンプショットをまっすぐにする必要があります。 さらに、彼は左手を大幅に伸ばす必要があり、最初の数年間は、自分で責任を負うのではなく、NBAでクリエイターと対戦することになります。

彼にはやるべきことがたくさん残っていますが、彼のゲームを構築する基盤は、シカゴを前進させるのに役立つ可能性があります。 ザックラヴィーンのサービスの有無にかかわらず。

出典:https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/05/10/how-tari-eason-could-help-solve-the-chicago-bulls-biggest-issues/