制限付きフリーエージェンシーが八村塁のトレードに果たした役割

制限付きフリー エージェンシー (RFA) は、NBA フランチャイズの側で長い間悩みの種でした。現職のチームが財政的にペッグするのに苦労しているプレーヤーに反対のチームが市場を設定することを可能にするからです。

さらに、チームが選手を延長するオプションを放棄した場合、関心のあるチームは夏の間 RFA 交渉に対処するという頭痛の種を取らなければならないため、その選手のトレード価値は XNUMX シーズン中に劇的に減少します。

だからフォワードだった八村塁は ロサンゼルス・レイカーズに送られる 23月XNUMX日には、ケンドリック・ナンとXNUMXつのささやかな第XNUMXラウンドのドラフトピックがあった可能性があります. ワシントン ウィザーズが日本人フォワードをロサンゼルス レイカーズに送り出したことで、コート上で同等の価値を受け取ったわけではありません。 しかし、前述の状況を考えると、彼らは公正な価値を得ました。 このXNUMXつの要素は大きく異なります。

基本的に、RFA の最大の問題は、取引されるプレーヤーの長期的な財務状況が不明であることです。

レイカーズは理論上、2023年のオフシーズンに向けて八村の市場がどうなるか見当もつかない。 彼らは約15万ドルで彼を取り戻せるだろうか？ それとも、八村の年間20万ドル以上の利益を信じているチームはあるのでしょうか?

後者の場合、レイカーズは、八村をただで去らせるか、彼らが彼に価値があると思っているよりも数百万多く支払うオファーシートに一致させる必要があるという不快な状況に追い込まれる.

簡単な経験則は次のとおりです。NBA チームは、特に財政的に対処しなければならないことを知りたいと考えています。 プレーヤーが年間 5 万ドルを突然増減させ、潜在的な計画を変更する必要が生じる可能性がある場合、違いが生じます。

そのため、RFA は、問題のプレーヤーが明らかに最大限の契約を結ぶ価値がある場合を除き、ほとんどのチームが避けるべき要素です。

RFAの海域をナビゲートすることは、プレーヤーのルーキー契約を延長することが望ましいという事実を理解することから始まります. ウィザーズが八村を64年1​​2023万ドルの契約でロックアップしたとしよう。 ウィザーズ自身はその取引を好まないかもしれませんが、XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に契約が有効になった後、彼の買い物を始めることができます。

その後、チームは今後 XNUMX 年間の八村の報酬レベルを知ることができ、これにより、チーム自身のロスター構成を最適化するために必要な洞察が得られます。 予期せぬ契約上の要素はなく、外部のチームが市場価値を設定するRFAを介して可能性のある、外部の干渉によって八村の給与が突然跳ね上がることもありません.

賢いチーム、特に長期的な評価が得意なチームは、投資する価値がないことに気付いた場合、ルーキー契約プレーヤーから離れてしまう可能性があります。

ルーキー契約が XNUMX 年残っている選手をトレードすることで、その選手のリーグでの潜在能力を引き出し、トレード バリューを最適化することができます。 チームは、チームが管理するルーキー契約のXNUMX年間の早い段階でプレーヤーをトレードすることで、大幅に大きなリターンを得る可能性が高くなります.

当然のことながら、プレーヤーはキャリアの後半で大きな飛躍を遂げることができるため、これにもリスクが伴います。 シカゴ・ブルズが50年にジミー・バトラーに2014万ドルの契約延長の価値はないと判断したことは有名だが、彼が95シーズン目で最大契約選手になった後、翌夏にはそのほぼXNUMX倍の額（XNUMX万ドル）を支払うことを余儀なくされた.

ワシントンに戻ると、八村の状況は最終的にうまく処理されませんでした。 ウィザーズは、カイル・クーズマという明らかに優れたプレーヤーを八村の前にXNUMX年半置いただけでなく、一般的にバックコートが深すぎた. 少し前に八村と壁に書かれていたことを知っていたはずなのに、八村の価値が底をついたときに出荷し、そのような状況にふさわしい返品を受け取ったのです。

チームは、今後の制限付きフリーエージェントに関してより迅速な決定を下す方法について、この状況を教訓として使用する必要があります.

特に明記されていない限り、すべての統計は NBA.com, PBP統計, ガラスの掃除 or バスケットボールリファレンス。 経由のすべての給与情報 Spotrac. すべてのオッズ提供: ファンデュエル スポーツブック.