NBA の拡大が団体交渉協定の交渉に与える影響

NBA は最終的に 30 チームから 32 チームに拡大する準備ができているようです。 かどうかではなく、いつの問題のようです。

で 以来-ツイートを削除、AP通信のウィリー・ラミレスは、NBAがXNUMX月末にラスベガスとシアトルで拡張フランチャイズを発表することを計画していると報告した. しかし、ミック・エイカーズ ラスベガス·レビュー·ジャーナル 後にその報告に反論した。

このような発表のリーグのスケジュールに影響を与える主な要因は XNUMX つあります。それは、次の団体交渉協定に関する進行中の交渉と、今後の全国テレビ契約です。

現在のCBA、「拡張チームの助成金からの収入」は、バスケットボール関連の収入の定義から「明示的に除外」されます。これは、プレーヤーがチームガバナーと分割する数十億ドルのお金です。 昨年XNUMX月時点で、 フォーブス推定 平均的な NBA チームの価値は 2.48 億 5 万ドルで、ニューヨーク ニックス、ゴールデンステート ウォリアーズ、ロサンゼルス レイカーズの XNUMX チームは少なくとも XNUMX 億ドルの価値がありました。

これらの評価は、今後数シーズンで急上昇する可能性があります。

去年のXNUMX月、ジャバリ・ヤング CNBCに報告されました NBAが次の全国テレビ契約のために「75億ドルの権利パッケージを求める」ことを計画していること. 現在、ディズニー (ESPN/ABC) とワーナー ブラザース ディスカバリー (TNT) の間で 24 年間、XNUMX 億ドルの契約が分割されています。

リーグが現在の全国テレビ契約の価値を XNUMX 倍または XNUMX 倍にすると、その棚ぼたがそれに応じてフランチャイズの価値が急上昇することになります。

2021 年 XNUMX 月、ESPN の ブライアン・ウインドホルスト は、リーグ オフィス内の関係者が「近い将来、2.5 つの拡張チームに対してそれぞれ 30 億ドルの値札を浮かせた」と報告しました。 彼は、拡張料金はプレーヤーで分割されないため、160 つの拡張チームを追加すると、既存の XNUMX チームのそれぞれに約 XNUMX 億 XNUMX 万ドルをもたらす可能性があると述べました。

「内部関係者によると、これは舞台裏で、近年の損失にいまだに苛立っている億万長者をなだめるためのリーグの主要な計画の XNUMX つになっているとのことです。」 ヘンリー・アボット 今年初めに報告された TrueHoop の割合。 「収入が拡大すれば、こうした問題がバックミラーに映る可能性があります。」

NBAコミッショナーのアダム・シルバーは、NBAファイナル前の記者会見で、拡張の話に冷水をかけようとした。 記者に語る リーグは「現時点ではそれについて話し合っていない」と述べた。 しかし、彼は次のように付け加えました。 しかし、それについて話し合っているのは現時点ではありません。」

現時点で、拡張はNBAの最悪の秘密のXNUMXつであるため、リーグと全米バスケットボール選手協会は、CBAの交渉の中でそれについて話し合う予定です. 双方は、この問題を有利に活用することを目指すことができます。

プレーヤーが拡大費の削減を望むと判断した場合 (最悪の場合 5 億ドル)、チームのガバナーは他の場所で彼らから大きな譲歩を引き出そうとする可能性があります。 彼らは、リーグの金融システムを標的にすることから始めることができます。

NBA には現在、ソフトなサラリー キャップが設定されています。つまり、チームは特定の方法でそれを超えることができます。 バードの権利、中間レベルの例外、トレードされたプレーヤーの例外などにより、チームは、上限を超えていても、再契約またはプレーヤーを獲得できます。 リーグは、上限を大幅に超えるチームに対して懲罰的な贅沢税を課していますが、裕福な所有者グループは、今すぐ勝つチームのためにXNUMX桁の税金法案を喜んで飲み込むことを証明しています.

昨年のチャンピオンシップで優勝したばかりのゴールデンステイト ウォリアーズの給与は 184 億 70 万ドルを超え、上限の 112.4 億 XNUMX 万ドルを XNUMX 万ドル以上上回っています。 彼らはNBA記録を支払った 170.3万ドル 贅沢税だけで、彼らは過去XNUMXシーズンでXNUMX回目のチャンピオンシップを獲得しました.

ウォリアーズのジョー・レイコブ最高経営責任者（CEO）は、「我々はシステムに穴を開けたようなものだ。リーグの観点からは良くない」と語った。 川上ティム XNUMX月上旬のアスレチック。 「彼らはそれが起こるのを見たくない。 そして限界があります。 それが何であるかは言いませんが、できることには限界があります。」

プレーヤーが拡張収入の一部を受け取ることを主張する場合、チーム ガバナーは、ウォリアーズのようなチームが他のチームよりも多くの支出をするのを防ぐために、ハード キャップを要求することで対抗することができます。 ハードキャップにはありますが、 長い間初心者でした 選手会、シルバー 2018によると リーグは可能性として「引き続き検討する」と述べた。

プレーヤーがハードキャップ付きのCBAを受け入れることを拒否した場合、リーグは他の場所で譲歩を求める可能性があります. チームのガバナーは、契約が複数年残っている選手が公にトレードを要求するのを防ぐメカニズムの導入を検討するか、他の場所での支出を抑制しようとする可能性があります。

「贅沢税制度に対するより厳しい罰則は、リーグと一部のチームガバナーにとって重要なポイントです。」 シャムチャニア The Athletic の月曜日に報告されました。 「チーム幹部は、税制上のペナルティが次のCBAで解決すべき最大の問題になると確信している」

プレーヤーは、将来の拡張収益を活用することもできます。 チーム ガバナーがそのお金の 100% を受け取り続けることを喜んで許可する場合、5 億ドルを超える可能性のあるポットの分け前を放棄することになります。 以前の CBA ではこれらの条件を順守してきましたが、拡張は現在のように差し迫ったものではありませんでした。

プレーヤーが再びそのルートに行く場合、彼らはおそらくそのお金をどうにかして稼ごうとするでしょう. チームのガバナーはおそらく、BRI全体のシェアを高くすることはできませんが、制限されたフリーエージェンシーへの変更、 拡張ルール または、スーパーマックス契約の処理は公平なゲームかもしれません.

通常、契約交渉にはプッシュ アンド プルがあります。 一方の面での譲歩は、通常、他の面でそれを埋め合わせようとする反対側につながります。

リーグと NBPA が拡張チームからの収益をどのように処理するかは、一方が他方に対してどれだけの追加の影響力を持つかに影響を与える可能性があります。

特に明記されていない限り、すべての統計は NBA.com, PBP統計, ガラスの掃除 or バスケットボールのリファレンス。 経由のすべての給与情報 Spotrac or RealGM。 経由のすべてのオッズ ファンデュエル スポーツブック.