ジャレン・ブランソンはニューヨーク・ニックスにどのように適合しますか？

昨年、ニックスはついにポイントガードで答えを見つけたと推定された。 ケンバウォーカーの署名は単なる帰郷ではありませんでした。イースタンカンファレンスでチームが騒ぎ立てるのに必要な後押しを提供できるのは、ボールハンドラーのファンのビジョンでした。 最後に、ファンは叫びました、警備員を探す実りのない旅はニューヨークが故郷の子供にもたらすことができる威風堂々と状況で終わるかもしれません。

残念ながら、それはそのようには機能しませんでした。 ウォーカーはシーズン後半に座るまで苦労した。 チームは彼なしで防御的に改善し、彼は失敗した結婚を洗い流すためにドラフトの夜に捨てられました。

これらの言葉は不気味に似ているように聞こえるかもしれませんが、状況はまったく異なります。

ジャレンブランソンは、ニューヨークニックスのポイントガードでの答えです。

ニックスのオフシーズンは、さらに多くの動きを引き起こす可能性は低いです。 チームの若いプレーヤーのためにより多くのプレー時間を開くために、フランチャイズが数人のベテランを別の家に投棄することを決定することは完全に可能ですが、それは現時点では完全に仮説です。 それが起こらなければ、チームが現在立っている現在の予想される名簿とラインナップは次のとおりです。

ラインナップ開始

ベンチ：

ブランソンの追加と併せて名簿の構成をレイアウトし、才能の観点からだけでなく、グループが法廷でどのように合体するかから彼がどのように適合するかを確認することが重要です。

ブランソンは何がうまくいくのですか？

ブランソンは警備員のボウリングボールです。 彼は6'1にしか座っていませんが、ミスマッチを利用するために常に彼の強さと素早さを利用しています。 彼は最小のガードを引き出し、何度も何度も孤立して彼を打ち負かしたので、これはプレーオフを通して展示されていました。

彼はそのプレータイプのプレーオフでゲームごとに平均XNUMXつの所有物を持ち、かなり効率的に得点しました。 より良い生産 ジミー・バトラー、ジェイレン・ブラウン、ルカ・ドンチッチが単独で。 彼の一連の動きは、たとえ彼がそれに依存していなくても、彼が勝つための持続可能な方法である可能性が高いです ほぼ同じくらい頻繁に レギュラーシーズン中。

ブランソンは、バスケットでリーグで最高のフィニッシャーのXNUMX人です。 彼は上で終了しました フィールドゴール率の90パーセンタイル 過去XNUMXシーズンの間に彼の位置ごとに縁で、バケツで健康的な量のショットを取りながらそうしました。 ブランソンが思い浮かぶ言葉は、彼の小刻みに動くボールのハンドリングを利用して、彼が行く必要のある場所に到達する能力があるため、巧妙さです。 彼は巧みな仕上げの配列を持っており、彼の体を利用してスペースを作成し、その接触を作成した後にバスケットの周りに触れる能力を組み合わせています。

ブランソンは深いところからうまく撃つことができます。 彼のルックスの大部分が広く開かれた機会に来たとしても、彼は37人からXNUMX％の生涯のシューティングゲームです。 元マーベリックはドンチッチから得たルックスの恩恵を受け、なんと缶詰になりました 視聴者の３８%が 過去XNUMXシーズンにわたる彼のキャッチアンドシュートの試みの。

これはニックスにどのように適用されますか？

ニックスは、昨年、アレック・バークスが事​​実上のポイントガードであることにしばしば依存していました。その結果、最終的には、カタツムリのペースで動くばらばらの攻撃をしました。 ブランソンも同様に、ドンチッチのゲームの遅い性質に悩まされていましたが、ニューヨークに到着したことで、双方が開花するはずです。 彼は強いハンドルを持っており、スタメンである程度のペースで攻撃を動かすことができます。これは、バックアップユニットが明白になった問題です。 派手な番号を投稿 ニューヨークのために毎晩。

ニックスは 射撃率で4番目に悪いチーム 縁で。 Burksは、最近の記憶の中で最も奇妙な統計的成果（？）のXNUMXつで終了できないことを例証しました。

ブランソンは、ロビンソンが常に縁にぶら下がっている、より窮屈なコートで働いているかもしれないとしても、それに大きな恩恵をもたらすはずです。 ロビンソンがドライビングガードからロブの機会を得る機会は、センターが攻撃に悪影響を与えることについての心配を相殺するはずです。

単独で勝つ能力は、NBAで最悪のクランチタイムチームだったチームにとって大きなプラスです。 ニッカーボッカーズのネットレーティングは -24.1分のクランチタイムで154。 その結果、予想される勝ちの合計を大幅に下回り、人員に変更を加えないと改善されない問題でした。

どのような問題が発生する可能性がありますか？

ブランソンはチームと素晴らしく調和するつもりですが、彼はダイナモを引き上げることができるダイナモの3ポイントシューターではありません。 彼はおそらく深いところから数枚以上のショットを撮ることはないでしょう、そしてその不本意はスタメンがすでに直面しているように見える間隔をさらに狭めるのを助けるかもしれません。

最大の問題は、彼がランドルとどのように調和するかということかもしれません。 結局のところ、チームでのランドルの将来はせいぜい岩だらけのように見えるので、彼の将来が不透明な場合、最終的には二極化のパワーフォワードでうまくいかないかもしれない生産的なプレーヤーに署名することは障害ではありません。

フリーエージェンシーを介して優秀な選手を追加することは、一部の人々の間で一般的である「クラシックニックス」レトルトに出会うべきではありません。 彼らはついに、何年にもわたって問題となってきた必要な分野に取り組みました。

ついにそれに対処したことで彼らを称賛する時が来ました—今回は本当です。