チューバービルやサンダースのようなたった XNUMX 人の上院議員が指名プロセスをどうやって維持できるのでしょうか? この上院規則のせいで

トップライン

トミー・テューバービル上院議員（共和党、アラバマ州）がまたしても上院議員の指名を保留したことで見出しを飾ったが、今回は海兵隊の交代だ。 たった一人の上院議員の抗議がどうして政府のプロセスにこれほどの影響力を持つことができるのか、多くの人が不思議に思っている。

キーポイント

上院はどうやって終結するのか?

上院での保留は非公式な慣行であり、これは異例ではあるが、上院多数党指導者が保留問題を議場に持ち込むことを選択する可能性があることを意味する。 議会審査局の記事によると、その地位が尊重されない上院議員は、行き詰まりを引き起こすために利用できる無数のリソースを持っているという。 保留は必ずしも指名を停止するわけではなく、むしろ指名を遅らせ、承認プロセスを延長するため、多数党指導者が全会一致の同意を求める代わりに手続き的なルートを選択した場合、指名は保留で通過する可能性があります。 保留を開始した上院議員は、自分自身で、または党首との会話や交渉を通じて、いつでも保留を終了することができます。 もう一つの選択肢は、保留地を回避できる特定の法案を可決することだろう。例えば、CNNは、民主党がチューバービル氏の保留地を回避するために上院の同意なしで軍事昇進を進めることを許可する法律の可決を試みる可能性があると報じたが、それが明確ではない。可決すべき票があるだろう。

重要な引用

議会調査局が作成した論文「上院の『保留』」によれば、「『保留は公開討論への参加を希望する上院議員への好意として始まった』と1997人の上院議員がXNUMX年に書いている」。 「それ以来、『それを避けたい上院議員にとって、それは盾となった』。」

最近のセアンテ氏は指名延期を継続

• チューバービル氏は、軍人が州外で中絶を希望する場合、休暇と旅費の補償を与えるという国防総省の方針に抗議し、今議会の国防総省のすべての指名を保留した。
• サンダース氏は、薬価引き下げ方法に関する政権の「包括的な」計画をバイデン氏が入手するまで、バイデン氏の国立衛生研究所やその他の保健部門のトップへの指名を保留している。
• 先月、J.D.バンス上院議員（共和党、オハイオ州）は、ドナルド・トランプ前大統領の起訴に抗議して、バイデン候補全員を司法省に保留すると発表した。 バンス氏の事務所は声明で、この保留により上院は候補者を速やかに承認することができなくなり、代わりに承認のために院内投票が行われることになると述べた。
• 2022年40月、ランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）は、ウクライナとその同盟国へのXNUMX億ドルの追加援助の上院承認を遅らせるために保留を利用し、監察長官に精査させる文言を法案に挿入してほしいと述べた。新たな支出があったとCBSが報じた。

驚くべき事実

上院の秘密保持は、秘密保持を廃止するための超党派の2011年間の努力の集大成として決議が92対4で可決された10年まで実際に廃止されなかった。 更新された決議では、立法や指名に関する上院の行動に対して上院議員が異議を申し立ててから２日以内に議会記録に公表することが求められている。

参考文献

POLITICOバーニー・サンダース氏はバイデン氏の医学研究トップ候補を個人的に阻止しているが、彼は動じていないフォーブスのその他の作品海兵隊は1850年代以来初めてリーダー不在 - その理由は次のとおりですBy メアリー・ホイットフィル・ロロフス