同性愛者の結婚を保護する法案を下院が可決—47人の共和党員が「はい」に投票

トップライン

下院は火曜午後、同性カップルの結婚の権利を連邦法に成文化する法案を可決した。この法案は、最高裁判事のクラレンス・トーマスが同性婚を合法化したオーバーゲフェル対ホッジス事件の画期的な判決を示唆したことを受けて民主党が提案したものである。全国の結婚、 見直されるべきだ.

キーポイント

この法案は全下院民主党議員に加えて267人の共和党議員が法案の支持に参加し、157対47で可決された。

フリーダム・コーカス委員長のスコット・ペリー下院議員(共和党、ペンシルバニア州)や共和党会議議長のエリーズ・ステファニク氏(共和党、ニューヨーク州)を含む数人の極右共和党議員が法案に賛成票を投じたものの、下院少数党院内総務のケビン・マッカーシー氏(共和党、ニューヨーク州)もこの法案に賛成票を投じた。カリフォルニア州)と下院少数党のスティーブ・スカリース氏(共和党、ルイジアナ州)はともに「反対」に投票した。

この法案は、結婚を「1996人の男性とXNUMX人の女性の間の法的な結合にすぎない」と定義したXNUMX年の結婚防衛法を廃止することを目的としている。同法は幅広い支持を得て可決され、ビル・クリントン元大統領の署名で成立した。

意外な事実

この提案はまた、異人種間結婚を連邦法に成文化することになる。

何に気をつけるべきか

上院ではスーザン・コリンズ上院議員(共和党、メイン州)がこの法案を提案しているが、議事妨害を乗り越えるのに必要な少なくとも10人の共和党上院議員の支持が得られるかどうかは不透明だ。 上院少数党院内総務のミッチ・マコネル氏(共和党、ケンタッキー州)は投票の意向を明らかにしていない。

重要な背景

先月の最高裁判所に添付されたトーマスの意見 ロー対ウェイドを覆す判決、全国的な中絶の権利を廃止した後、同性婚や避妊へのアクセスなどの権利を裁判所が争う可能性があるとの懸念を引き起こした。 しかし、サミュエル・アリト判事は多数意見の中で、トーマスの見解は法廷の見解ではないと指摘し、ロー判決は「中絶に関係のない判例に疑問を投げかける」ために解釈されるべきではないと述べ、オーバーゲフェル問題は全く別の問題であると主張した。人生の問題とは関係ないので、ローから。

参考文献

Roe V. Wade Overturned:それが何を意味するかについての究極の説明者 (フォーブス)

クラレンス・トーマス:裁判所は同性婚を再考すべきであり、ローを転覆させた後の避妊の決定 (フォーブス)

出典: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/07/19/house-passes-bill-protecting-gay-marriage-47-republicans-vote-yes/