病院は緊急時に中絶を提供する必要があります—それが違法である州でさえ、HHSは言います

トップライン

バイデン政権は月曜日、病院は救命やその他の緊急事態において中絶を提供することが連邦法に基づいて義務付けられており、スタッフは州レベルの中絶禁止から保護されると述べた。これは連邦当局が多くの州で中絶非合法化の推進に取り組む中での抜本的な指針である。最高裁判所がロー対ウェイドの判決を覆した後。

キーポイント

新しい ガイドライン 連邦緊急医療・労働活動規則によると、保健福祉省は、医師が緊急時に患者の状態を安定させるために中絶が必要と判断した場合、州の法律に関係なく「その治療を提供しなければならない」と述べている。 1986 年の法律。

同法に違反した場合、病院は罰金を科されたり、メディケアとの提携を失ったりする可能性がある。

またHHSは医療従事者に対し、1986年の連邦法は州の中絶法に優先するものであり、「妊娠中の患者に安定した医療を提供するためにあなたの臨床的判断と行動を保護する」ものであり、医師は連邦法を利用して防御する可能性があるとも語った。自らも州の強制措置に反対する。

ガイドラインでは、法律の下で起こり得る緊急事態として「子宮外妊娠、流産の合併症、または緊急性の高血圧障害」を挙げている。

重要な引用

「本日、我々は医療提供者がこれらのサービスを提供し続けることを期待していることと、緊急治療が必要な場合には連邦法が州の中絶禁止令を先取りすることを、何ら不確実な言葉ではなく強調している」と保健省のザビエル・ベセラ長官は声明で述べた。 ステートメント.

何に気をつけるべきか

中絶の禁止や大幅な制限に動いた州が月曜日の指針にどう反応するかは不明だ。 多くの州で中絶が禁止されている 例外があります 患者の命が危険にさらされている場合でも、彼らの言葉は曖昧であることが多く、批判者は 警告する 寒い 効果 医療提供者は、患者が中絶の対象となるかどうか確信が持てないからです。

重要な背景

複数の州が 成立した 先月、最高裁判所がロー対ウェイドの逆転を破棄し、州に中絶手順を非合法化する権限を与えて以来、ほぼ全面的に中絶が禁止されている。 この判決を受けて、ジョー・バイデン大統領は、母国が禁止を可決した患者の中絶へのアクセスを維持すると誓った。 で 行政命令 金曜日、同氏はHHSに対し、緊急中絶を保護し、中絶を継続する方法を見つけるよう指示した。 連邦政府が承認した中絶薬 利用可能であり、中絶を受けるために州外に旅行する患者の権利を擁護すると約束した。 バイデン氏はまた、議会がロー対ウェイド事件を連邦法として成文化することを望んでいるが、上院の60票のフィリバスター規則をクリアするために必要な共和党からの支持が不足しているため、この案は苦戦に直面している。

出典: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergency-even-in-states-where-its-illegal-hhs-言う/