高い電気料金は、方向転換しなければさらに高くなる

インフレは続く 頑固に高い 連邦準備制度理事会の利上げにもかかわらず。 エネルギーはインフレの最大の要因の 8.7 つで、昨年は XNUMX% 上昇しています。 でも 暖冬、電気と天然ガスの価格は 消費者を絞る 国の多くの地域で。 エネルギー価格を引き下げ、低く維持するには、エネルギー供給と送電線への慎重な投資が必要です。 悲しいことに、バイデン政権といくつかの州政府は、そのような投資を容易にするのではなく、困難にしています。

電気料金 全国的に上がっています、しかし、いくつかの場所は本当に痛みを感じています。 下の図が示すように、2022 キロワット時 (KWH) あたりの電気料金は、XNUMX 年初頭までに国内のほぼすべての地域で上昇し始めました。 国勢調査課— コネチカット、ロードアイランド、マサチューセッツ、バーモント、ニューハンプシャー、メインを含む — すでに高い電気料金は、57 年 2023 月には 2021 年 36 月よりも 7% 高くなりました。西南中部は XNUMX 番目に大きな価格上昇を経験し、XNUMX% 上昇しました。 %、同時期。 価格の上昇が最も小さかったのは西北中部で、価格はわずか XNUMX% しか上昇しませんでした。

価格を低く安定させるには、より多くのエネルギーを生成する必要があります。 バイデン政権は、風力と太陽光エネルギーの供給拡大に注力してきた。 インフラ投資および雇用法 数十億ドルを割り当てられた 風力および太陽光プロジェクトの研究開発、補助金付きローン、減税に資金を提供します。 風力と太陽エネルギーは、エネルギー グリッドの有用な部分になる可能性がありますが、それだけでは、アメリカ人が期待するエネルギーを生成することはできません。

で 最近のエッセイ、ポール・ボニファス、ティモシー・J・コンシジンが、風力や太陽光などの可変再生可能エネルギー (VRE) 源が米国の送電網をサポートできない理由を説明します。 需要に応じて増加または減少し、天然ガス、原子力、および石炭発電所を含む派遣可能なエネルギー源とは異なり、VRE は動作するために特定の条件、つまり晴天と風を必要とします。 これにより、いくつかの問題が発生します。

まず、風と太陽は気まぐれで、私たちが望むときにいつもそばにいるとは限りません。 風力と太陽光に依存している送電網には、日々の天候の変動を和らげることができる予備の派遣可能なエネルギー源が必要です。

第二に、 ピークエネルギー需要 通常、午後遅くまたは夕方に発生しますが、太陽光発電のピークは通常数時間早く発生し、風力発電のピークは通常夜間に発生します。 繰り返しますが、これは、供給と需要の不一致を、派遣可能なソース、またはどこかで貯蔵または生成され、必要な場所に伝送される風力および太陽エネルギーによって修正する必要があることを意味します。

最後に、 季節的な問題. アメリカの平均電力使用量は、XNUMX 月または XNUMX 月よりも XNUMX 月の方が多いですが、この需要は、必要な太陽や風の供給と常に一致するとは限りません。

VRE は、天然ガスや原子力などの他のエネルギー源によってバックアップされる必要があるため、グリッドに追加される VRE が増えるにつれて、より多くの派遣可能なソースも追加する必要があります。 現在、約 米国の電力の21％ 発電は、風力、水力、太陽光によるものです。 この世代はすべて、回復力と信頼性を維持するために何らかのバックアップを必要とし、時間が経つにつれて、この冗長性によりコストが劇的に増加する可能性があります。 Bonifas と Considine が指摘しているように、「グリッドが壊れたり、供給できなくなったりする前に、どのレベルの VRE をグリッドに追加できるかは不明です。」

タイミングの問題に加えて、風力発電と太陽光発電は場所の問題にも直面しています。 カリフォルニア東部とアリゾナ西部の砂漠は非常に晴れていますが、人はあまりいません。 風力発電も同じ問題を抱えています。 アメリカで最も人口の少ない XNUMX つの州であるサウスダコタ州とワイオミング州にも、最高の潜在的風力エネルギーがいくつか含まれています。 太陽エネルギーと風力エネルギーの価値を最大化するには、発生源で電力を生成し、それを人々の住む場所まで、場合によっては長距離伝送する必要があります。

これは克服できない問題ではありませんが、新しい送電線を妨げる州の法律により、はるかに困難になっています。 ジム・ロッシ役 説明して 最近のエッセイによると、米国の送電線の多くは交換と近代化が必要です。 残念ながら、テキサス州などのいくつかの州では、既存の公益事業会社にその州で新しい送電線を建設する独占的な権利を与える第一拒否権 (ROFR) を持っているか、検討しています。 ROFR は、州外と州内の送電線開発者の間の競争入札プロセスを防ぎます。 これにより、送電線建設のイノベーションが減少し、コスト超過の可能性が高まります。この超過分は、料金の上昇に伴い一部消費者に転嫁されます。

送電線の開発者が、新しい送電線の建設を可能にするために必要な地役権を集めるのは困難です。 送電線が州境をまたぐ場合、送電網の範囲が地域的であるため、このような組み立てはより困難になります。 ROFR は、州の境界を越える場合に異なる企業が同じラインで作業することを本質的に要求することにより、この問題をさらに難しくし、追加の調整によってすでに複雑なプロジェクトを複雑にします。

ROFR のない州は、州内および州外の開発者が消費者に価値を提供するために互いに競争できる競争入札プロセスを使用する必要があります。 テキサスなどの ROFR のある州は、電力コストを下げるために ROFR を廃止する必要があります。

タイミングと送電の問題を考えると、VRE が送電網にもたらす価値はあまり明確ではありません。 風力発電と太陽光発電の支持者は、さまざまなエネルギー技術のコスト競争力を定量化するために使用される尺度である均等化発電原価 (LCOE) の低下を指摘することがよくあります。 の 彼らのエッセイ、ボニファスとコンシダインは、LCOEベースで、陸上風力とスタンドアロンの太陽光が比較的安価であることを認めています. しかし、間欠性と保管コストを考慮すると、 天然ガス複合発電 （ガスと蒸気タービンを使用してエネルギーを生成する）は、スタンドアロンの太陽光に匹敵し、ハイブリッド太陽光または風力よりも優れています。 太陽光の税額控除が含まれていない場合、天然ガス コンバインド サイクルが明らかに勝者です。

タイミングと送電の問題は、近い将来、天然ガス、石油、原子力、およびその他の非 VRE が必要になることを意味します。 これらのエネルギー源の重要性にもかかわらず、バイデン政権は新しい供給源を見つけることを困難にし続けています. 政権は最近、内務省に 石油とガスのリース プログラム 前例のない外側大陸棚の有効期限が切れます。 企業がリースを確保してからエネルギーを生産するにはXNUMX年からXNUMX年かかることがあるため、このプログラムの失効は現在のエネルギー供給に影響を与えませんが、すぐに再開しないと将来的に供給が減少します.

アメリカは豊富なエネルギー供給に恵まれています。天然ガス、石油、風力、太陽光、原子力用のスペースはすべてすぐに利用できます。 私たちは革新的な社会でもあり、これらのリソースを使用するための技術は常に向上しています。 現実を無視した政策の失敗だけが、手頃な価格で信頼できるエネルギーを遠い将来にわたって享受することを妨げる可能性があります。