避妊へのアクセスを脅かす可能性がある方法は次のとおりです

トップライン

最高裁判所 ロー対ウェイド事件を覆した 金曜日に州に中絶を禁止する許可を与えました—避妊薬やプランBのような多くの避妊法が次に標的にされる可能性を高めます。

キーポイント

最高裁判所は金曜日にローを完全に覆し、1973年の判決は「ひどく間違っていた」との判決を下しました。法の。」

裁判所はその判決で、決定は中絶にのみ適用され、他の判例には適用されないと指定しましたが、それでも専門家は 投影 Roeを転覆させると、1965年の裁判所の判決が脅かされる可能性があります。 グリスウォルド対コネチカット、それは同様の法的根拠に基づいていたので、プライバシーと合法化された避妊の権利を確立しました（当時の夫婦のみ）。

正義 クラレンストーマス また、裁判所は、LGBTQの権利に関する他の裁判所の判決とともに、グリズウォルドを「検討すべき」との判決に同意し、将来の訴訟を通じてこれらの判決を覆すと主張しました。それらの先例。」

一部の共和党員はすでにグリズウォルドに反対を表明しており、センのように先例が次に法廷で異議を申し立てられる可能性があることを示唆している。 マルシャブラックバーン （R-Tenn。）およびアリゾナ上院議員候補 ブレイクマスターズ.

グリズウォルドが覆されなかったとしても、一部の妊娠中絶法案は、「胎児」の生活を受精または受胎から始まるものとして定義することにより、避妊へのアクセスをすでに脅かしています。これは、プランBのような避妊法に適用されると解釈できます。

多くの州の既存の中絶禁止は、避妊には適用されないと明示的に述べていますが、 アーカンソー州, ケンタッキー州, オクラホマ州 & ルイジアナ州-他の州の法律など ミズーリ州、それらがどのように解釈されるかについて懸念を提起しました。

重要な引用

「推測しなければならないのであれば、避妊の禁止を承認するこの裁判所の見通しは低いと思われます。 しかし、もう一度、今日の意見の将来の重要性は将来決定されるでしょう」と、リベラルな裁判官のスティーブン・ブレイヤー、エレナ・ケイガン、ソニア・ソトマイヨールは、裁判所の妊娠中絶の判決に反対して書いた。 「少なくとも、今日の意見は、避妊や、憲法修正第XNUMX条から州議会に至るまでの道徳的側面に関するその他の問題を解決するための戦いを煽るでしょう。」

反対の

国民の生命の権利の社長であるキャロル・トビアスは、 フォーブス 中絶反対の擁護者たちは、次に避妊へのアクセスを標的にしようとし、その提案を「スケモンガリング」と呼びます。 「制限は発生しません」とトビアスは語った フォーブス。 「避妊は無実の人間の命を奪っていません。」

何に気をつけるべきか

共和党の議員が避妊を具体的に禁止する法案を導入することによって避妊を狙い始めるかどうか、またはそれを制限するために使用される可能性があるかどうか。 アイダホハウスの州務委員会の議長を務めるアイダホ州議会議員ブレンダンクレーン、 提案しました XNUMX月に、議員はプランBのような緊急避妊薬の禁止について話し合うことができました。 ルイジアナ州 議員たちは中絶禁止を提案しました—それは最終的に 失敗した—それは避妊を制限すると解釈された可能性があります。

ビッグナンバー

68％。 それはXNUMX月の米国の成人のシェアです 朝相談 ロー対ウェイド事件が覆された場合、州は避妊への無料アクセスを提供すべきだと誰が言った。 共和党員の約半数を含む大多数は、中絶が制限された場合に避妊をさらに利用しやすくすることを支持すると述べており、65％が家族計画と避妊サービスのための公的資金の増加を支援し、62％がすべての雇用者健康保険計画の要件を支持しています避妊をカバーするために。

ニュースペグ

最高裁判所 転倒 ミシシッピ州の15週間の中絶禁止と、胎児が生存する前に州が手続きを制限できるかどうかに関する訴訟の一環として、金曜日にロー対ウェイド事件が発生しました。 サミュエル・アリート判事は、ローが「ひどく間違っている」と述べ、中絶の権利が憲法に明確に述べられていないか、「この国の歴史と伝統に深く根ざしている」ため、事件は覆されるべきであると主張した。 クラレンス・トーマス、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー、エイミー・コニー・バレットのXNUMX人の裁判官がアリトの意見に署名し、ジョン・ロバーツ裁判長は判決に同意する別の同意書を発行し、裁判所のXNUMX人のリベラルな裁判官は反対しました。

重要な背景

批評 持ってる 警告 裁判所の広範な判決は、広範囲にわたる結果をもたらす可能性があり、避妊に加えて、批評家はまた、判決が支持していると述べています 同性 異人種間結婚は危険にさらされる可能性があり、裁判所の判決は 教育のブラウン対委員会 それは公立学校での人種的分離を打ち破った。 テキサス州知事グレッグアボット（R）も 合図 彼は、文書化されていない移民に公教育を与えた判決に異議を唱えるかもしれません。

参考文献

ロー対ウェイド事件の転覆：これが生殖医療にどのように影響するか—中絶を超えて （フォーブス）

ロー対ウェイド事件の転覆：これが不妊治療と体外受精にどのように影響するかを示します （フォーブス）