ミシシッピ州の訴訟で、禁止されている州でも薬剤による妊娠中絶を合法的に維持する方法は次のとおりです。

トップライン

ミシシッピ州の中絶トリガー法 効きました 木曜日に州内のすべての妊娠中絶を禁止しましたが、製薬会社GenBioProからの進行中の訴訟は、州全体の禁止にもかかわらず、薬剤による妊娠中絶へのアクセスを維持しようとしています。

キーポイント

重要な引用

最高裁判所の判決後のミシシッピ事件の裁判官への手紙の中で、GenBioProの弁護士は、判決後に米国司法長官のメリック・ガーランドが彼らの事件のさらなる正当化として行ったコメントを指摘しました。 「FDAはミフェプリストンという薬の使用を承認しました」とGarlandは次のように述べています。 ステートメント。 「州は、ミフェプリストンの安全性と有効性に関するFDAの専門家の判断との不一致に基づいて、ミフェプリストンを禁止することはできません。」

最高評論家

ミシシッピ州は、ローが覆された後の法廷で、州のトリガー法はFDAの承認に違反していないと主張しました。これは、ガーランドが違法であると述べたように、州はミフェプリストンが安全または効果的ではないと主張していないためです。 「トリガー法の下では、州はミフェプリストンが安全であるかどうかについて規制していません」とフィッチは書いています。 「代わりに、トリガー法は中絶が行われる可能性のある条件を課しています。」

何に気をつけるべきか

米国のヘンリー・T・ウィンゲート裁判官は、事件を却下するか、前進させるかを決定する必要があります。 その判決がいつ出てくるかは不明です：ウィンゲート と 彼は今週、彼の判決を出すことを計画していた金曜日ですが、GenBioProは 彼に尋ねる ミシッピのトリガー法を含めるように最初の訴訟を修正し、それに基づいて決定を下すことができるまで待つ。 Wingateは、その要求を許可するかどうかをまだ決定していません。これにより、注文を発行するときに速度が低下する可能性があります。

私たちが知らないこと

他の州が薬剤による中絶の禁止に異議を唱えるかどうか。これは、GenBioProのミシシッピ州の訴訟が成功した場合に法廷で議論するのがより簡単になる可能性があります。 GenBioProの弁護士ケン・パルシジアンは語った 政治家 同社は他の州の薬剤による妊娠中絶の制限や禁止に異議を唱えるつもりであり、ザビエル・ベセラ保健大臣も 提案しました 連邦政府は、錠剤を非合法化する州に対して訴訟を起こす可能性があります。 薬物による中絶を含む包括的な中絶禁止のある州を超えて、テキサス州とインディアナ州でも妊娠中の特定の時点以降の薬物に対する特定の禁止があり、33州では、中絶薬の処方と調剤の方法に何らかの制限があります。 コンパイル 中絶賛成の権利GuttmacherInstituteによる。 より多くの州が、特に薬剤による中絶を対象とした禁止を制定することが期待されており、そのような議員は アメリカ合衆国 アラバマ州、アリゾナ州、アイオワ州、サウスダコタ州、イリノイ州、ワシントン州、ワイオミング州は、今年これまでにそれを行うための法律をすでに導入しています。

重要な背景

最高裁判所 ロー対ウェイド事件を覆した 24月XNUMX日、州に中絶を非合法化する許可を与え、州レベルの手続き禁止の波に拍車をかけた。 薬剤による中絶 として現れました 主な方法 中絶薬は他の州からの郵便で送ることができるので、連邦政府の保護の代わりに中絶への安全なアクセスを提供するため、または 海外の 中絶が禁止されている州の人々に 合法性 その内、まだ議論が続いています。あるいは、人々は薬剤による中絶を許可する州に旅行し、遠隔医療を介して錠剤の処方箋を入手する可能性があります。 薬物ベースの方法は、そもそも人気があり、54年の米国の中絶全体の2020％を占めました。 従った GuttmacherInstituteに。 FDA 壊れたアクセス パンデミック時代の規則を恒久的にすることで、19月に中絶薬を服用し、薬を郵送で配布できるようにしました。ただし、XNUMXの州でその慣行が禁止されており、法廷で異議を申し立てることができます。

タンジェント

薬剤による中絶に関する州と連邦の管轄権に関する法的な議論も、最高裁判所の判決に巻き込まれた他の薬物に影響を与える可能性があります。 たとえば、Roeの決定を受けて、一部のアメリカ人は メトトレキサート、流産を誘発するためにも使用できるループスや関節リウマチなどの自己免疫疾患を治療するために使用される薬。 薬剤による中絶の禁止を認める裁判所の判決は、これらの薬剤にも適用される可能性があります。 州がミフェプリストンを禁止することを許可する判決は、州がより物議を醸しているが中絶とはまったく関係のない他のFDA承認薬（オピオイドやHIVワクチンなど）を制限する方法を明らかにする可能性もあります。 ワシントン·ポスト.

参考文献

中絶製薬会社は、ミシシッピ州は最高裁判所の判決にもかかわらずピルを禁止することはできないと言います （ロイター）

中絶ピルメーカーは、薬物アクセスを維持するために多州の法的措置を計画しています （ポリティコ）

ミシシッピ州での訴訟が中絶薬の将来について教えてくれること （Vox）

州が中絶禁止を課す中絶薬が脚光を浴びる （ニューヨーク・タイムズ）

「中絶ピル」は州の禁止によって制限されていますか？ （ABCニュース）