ウィリアム・アックマンは、彼の政治的見解で知られていません。 通常、億万長者のヘッジ ファンド マネージャーは、企業の財務を分析し、次の投資先を探すことに時間を費やします。 注目の投資 or 活動家遊び.
しかし今週、パーシング スクエア キャピタル マネジメントの CEO は、 金利の「抜け穴」—これにより、プライベート エクイティおよびヘッジ ファンド マネージャーは、ファンド投資からの利益に対する税負担を軽減できます。 これは、そもそもアックマンのような多くのヘッジファンドマネージャーを億万長者にするのに役立った税法の重要な部分です.
民主党は、提案された 739 億ドルの一部として、キャリー インタレストの抜け穴を塞ぐために取り組んできました。 2022年のインフレ抑制法, 多くのヘッジファンドマネージャー 反対の立場を表明しましたが、アックマンはそうではありません。
「繰越利息の抜け穴は税法の汚点だ」とアックマン氏は述べた。 木曜日のツイート.
億万長者のヘッジ ファンド マネージャーは、税金の抜け穴に対する民主党の闘いを後援する可能性は低いように見えるかもしれませんが、実際には、アックマンは実行金利の抜け穴の閉鎖を主張してきました。 もう十年。
しかし、キャリー インタレストで億万長者の条件に飛び込む前に、いくつかの重要な用語を定義することをお勧めします。
キャリード・インタレスト: 「抜け穴」か、それとも起業家の親友か?
プライベート エクイティとヘッジ ファンドは、主に XNUMX つの方法で収益を上げています。 まず、クライアントが投資した合計金額に対して基本管理手数料を請求します。 第 XNUMX に、ハードル レートと呼ばれる最低収益率を達成すると、ファンドの投資から利益の一部を得ることができます。 ハードルレートを超えてマネージャーが獲得した利益はすべて呼び出されます 運ばれた興味.
キャリー インタレスト規定により、ファンド マネージャーは、はるかに高い通常の所得税率 (20 ドルを超える単一申告者の課税所得に対して 37%) の代わりに、これらの収益に対してキャピタル ゲイン税率 (約 539,900%) を支払うことができます。
この税務処理、または「抜け穴、誰に尋ねるかにもよりますが、投資家により良いリターンを得るためにマネーマネージャーにインセンティブを与えるはずです。 しかし、Ackman は金曜日にこの意図された目的に疑問を呈した。 Twitterのスレッド.
「投資運用の日々の活動は、行動を促進するために、実行利息の課税を下げるという追加のインセンティブを必要としません」と彼は言いました。 「簡単に言えば、投資マネージャーが受け取る運用報酬収入の税率と、彼らが受け取るインセンティブ報酬はさまざまな形の単なる報酬であるため、税率に違いはないはずです…彼らは、より低い税率から動機を与えるために余分なブーストを必要としません。彼らはクライアントのためにより良くまたはより懸命に働きます。 料金は、彼らの行動を動機付けるのに十分です。」
キャリー インタレストの抜け穴に反対の声を上げたウォール街の有名人は、アックマン氏だけではありません。 バークシャーハサウェイ CEO のウォーレン・バフェットは、XNUMX 年以上にわたって抜け穴をふさぐことを主張してきました。
「職業で収入を得ている人に課税することを信じるなら、実行された利子に課税するべきだと思う」と彼は言った。 議会公聴会 2010インチ
それでも、現在の実行利子税の取り扱いの支持者は、税法の変更は起業家を傷つけると主張しています。
中小企業・起業家精神協議会（Small Business and Entrepreneurship Council）は次のように述べています。 金曜日の声明. 「これは地元の経済と労働者を傷つけるだけでなく、より広範に米国の競争力を損なうだろう.」
アメリカン・インベストメント・カウンシルのドリュー・マロニー最高経営責任者（ＣＥＯ）も、米国におけるキャリー・インタレスト・タックスの取り扱いを終了させようとする試みを非難した。 木曜日の声明.
「昨年、プライベートエクイティ投資の74％以上が中小企業に向けられました」と彼は言いました。 「中小企業の所有者がコストの上昇に直面し、経済が深刻な逆風に直面しているため、ワシントンは、地元の雇用主が生き残り成長するのを助けている民間資本に新たな税を課すべきではありません。」
商業用不動産開発協会も と主張 不動産パートナーシップは多数のパートナーシップで構成されており、多くは開発ベンチャーの構築にキャリー インタレスト コンポーネントを使用しているため、キャリー インタレストを閉鎖することは不動産業界に不釣り合いな影響を与えます。
そして金曜日に、アックマンでさえ、起業家にとってキャリー・インタレストには価値があり、経済成長を促進する可能性のあるリスクに対する一種の支払いとして税制上の優遇措置を受けることができると指摘しました。
「このシステムは、莫大な雇用と富の創出を促進し、私たちの経済の最大の原動力です。 したがって、何としても保存する必要があります」と彼は書いています。 「ビジネスの構築、不動産の開発、ガスの掘削、炭素の隔離などを行う起業家に優遇税制を与えることは、これらのリスクの高い活動を推進する強力なインセンティブを生み出し、これらの能力を持たない受動的な投資家に投資機会を提供します。」
しかし、プライベート・エクイティやヘッジファンド・マネージャーに関して言えば、キャリー・インタレストの抜け穴は何の価値ももたらさないとアックマン氏は述べた。
「中小企業、年金基金、ヘッジファンドやプライベートエクイティの他の投資家には役に立たず、業界の誰もがそれを知っています. それは恥ずかしいことであり、今すぐ終わらせるべきだ」と彼は言った.
この物語はもともと Fortune.com
ソース: https://finance.yahoo.com/news/stain-tax-code-hedge-fund-202510853.html