ニューヨークの裁判所によって支持されたハーヴェイ・ワインスタインの性犯罪の有罪判決

ニューヨークの控訴裁判所は、ハーベイ・ワインスタイン氏の強姦と性的暴行の有罪判決を支持し、裁判官が裁判の結果を不当に検察側に有利に傾けたことを示唆する不名誉なメディア王の上告を棄却した。

23つの判事から成る控訴委員会による全会一致の判決は、判事の行為は適切であり、ワインスタイン氏の懲役XNUMX年を覆すには値しないとの判断を下した。

ワインスタインは2020年にニューヨークで有罪判決を受けた 前に 追加の11件の性犯罪容疑での裁判を待つためロサンゼルスに引き渡された。

ワインスタイン氏の上訴は、第2021級性犯罪と第45級強姦罪で有罪判決を受けてからXNUMX年余り後のXNUMX年XNUMX月に提出された。 これらの主張は木曜日に発表されたXNUMXページの判決で却下された。

アイダラ・バートゥーナ・アンド・カミンズのパートナーでワイ​​ンスタイン氏の代理人を務めるバリー・カミンズ氏は声明で、「われわれは明らかに裁判所の決定に失望しており、相当に価値のある法的問題であるとわれわれが考える事項の再検討を控訴院に要請することを楽しみにしている」と述べた。 "氏。 ワインスタインは、公正な裁判を受けられなかったことを証明するために、あらゆる法的救済を引き続き追求していくだろう。」

ワインスタイン氏の弁護士は控訴の中で、裁判官の誤りによりワインスタイン氏が公正な裁判を受けることが不可能になったと主張していた。 また、ワインスタイン氏が起訴されていない行為について、検察官が証人を呼んで証言を求めることは許されるべきではなかったとも主張した。 そして、陪審員XNUMX人は「略奪的男性」に関わる本を執筆し、本の内容について法廷に誤解を与えたとして、この事件から外されるべきだったと主張した。

木曜日の判決の中で、アンジェラ・マッツァレッリ判事は法廷を代表して、一審判事が公判中に許可された内容において裁量権を行使したと書面で述べた。 彼女はまた、陪審員の小説は年上の男性と関係を持つXNUMX代の少女についてのものだが、描かれている状況は略奪的なものではないとも指摘した。

「私たちは減刑の根拠がないと認識しており、被告の残りの主張を検討したが、それらは無駄であると判断した」とマッツァレッリ氏は書いた。