「グラス・オニオン」はイーロン・マスクに関するものであり、そうではない、とライアン・ジョンソンは言う

今週末、Glass Onion を見た場合は、Netflix が自慢しようとしている指標の他の何百万人もの人々と同様に、そのセントラル テクノロジーの億万長者が多少馴染みがあるかもしれないし、そうでないかもしれないことに気づいたかもしれません。

エドワード・ノートンが演じるマイルズ・ブロンは、宇宙旅行や自動車を含む多くのパイに手を携えたハイテク億万長者ですが、彼についてさらに議論するには、 スポイラーの領域。

表面的には、ブロンの会社は、テスラからスペースXに至るまで、イーロン・マスクのさまざまな会社に似ていると思うかもしれませんが、謎が明らかになるにつれて、事態はさらに深刻になるようです. 明らかになった主な点の XNUMX つは、ブロンが実際には…馬鹿であり、彼のアイデアを盗んだり、彼のものではないクレジットを取得したりする、ベースラインでひどく賢い男ではないということです。 真実であろうとなかろうと、これらはマスクに対する頻繁な批判でもあります。特に現在、彼が Twitter を所有している時代には、彼が下すすべての新しい決定が明らかに悪い決定のように感じられます。 しかし、それだけではなく、テスラやスペースXの成功を彼の功績だと認めようとしない人が多く、彼はこれらの企業の非常に公的な顔であり、彼は他の企業の成功に乗っていると言っている. 繰り返しになりますが、それは彼の最も鋭い批評家が何年も言ってきたことです.

しかし、それは問題を提起します。 作家/監督のライアン・ジョンソンは、これをすべて…意図的に行ったのでしょうか? マイルズ・ブロンは本当にイーロン・マスクになるはずだったのですか?

答えはイエスとノーです。 この映画は2021年に開発され、撮影されたもので、マスクの最新のドラマよりもかなり前のことですが、ジョンソンは、ブロンは特定の人物ではなく、テクノロジー億万長者のより大きなプールの編集物であると言います. しかし、彼でさえ今では Musk との類似点を認めており、最近の Twitter 乗っ取りに関する Musk の行動を考えると、この映画がいくぶん先見性を感じたことに驚いています。 ここにの一部です Wired とのインタビュー それは、マスクの問題についての彼の考えにこの経路をたどります。

次はどうなるの？ 何を考えているか言えますか？

いいえ、何かアイデアはありますか?

ツイッターの凋落？

ツイッターの転落。 私はちょうどそれをしませんでしたか？ [笑う]

実は、私はあなたにそれについて尋ねるつもりでした。 これはテクノロジーの億万長者を中心に据えたこの映画で、その公開中、誰もがイーロン・マスクによる不規則な Twitter の乗っ取りを見ています。

それはとても奇妙です。 とても奇妙です。 この Twitter 乗っ取りに資金を提供している Netflix の秘密のマーケティング部門が存在しないことを願っています。

右？ このように、みんなに見てもらうためのすべての計画でした。

その種の技術系億万長者について、そこに直接入った一般的なものがたくさんあります。 しかし、明らかに、それはまさに現在の瞬間にほとんど奇妙な関連性を持っています. 私の友人は、「おい、今日の午後に書かれたような気がする」と言った。 そして、それは一種の恐ろしい、恐ろしい事故ですよね？

したがって、両方の方法でどのように進むかがわかります。 マスクはもともとザッカーバーグやベゾスのような億万長者のアマルガムの一部だったかもしれませんが、ジョンソンは、私たちの現在の瞬間に信じられないほど関連していると感じるイーロン・マスクについての映画を誤って作ったことを認めています. 野生のような。

では、Rian Johnson は Knives Out 3 で次に何を予言するのでしょうか?

Follow me Twitterで, YouTube, Facebook & Instagram。 私の無料の週刊コンテンツまとめニュースレターを購読してください。 ゴッドロール.

私のSF小説を手に入れて ヒーローキラーシリーズ & 地球人三部作.