ジニー・トーマスは6月XNUMX日の委員会に証言しない、と弁護士は言う—選挙を覆すための彼女の努力について私たちが知っていることは次のとおりです

トップライン

保守的な活動家のジニー・トーマス、最高裁判所のクラレンス・トーマスの妻は、 証言しない 今のところハウス6月XNUMX日委員会に、彼女の弁護士は委員会に 手紙 火曜日、正義の妻が2020年の大統領選挙を覆すための努力を支持したことを示唆する一連の報告に続いて-トランプの弁護士との対応を含む ジョン・イーストマン—彼女の弁護士は、不釣り合いに吹き飛ばされていると主張しています。

キーポイント

下院6月XNUMX日委員会は、トーマス氏とイーストマン氏との電子メール通信を入手した。 ワシントン·ポスト 最初の 報告 15月XNUMX日、トランシェの一環として ドキュメント 裁判官は、トランプが彼の選挙での敗北を覆すのを助けるための彼の努力に関して、イーストマンに委員会に引き渡すことを強制した。

　 ポスト 電子メールは「選挙を覆すためのトーマスの努力が以前に知られているよりも広範囲に及んだことを示している」と報告したが、その内容についての詳細は明らかにしなかった。 イーストマン トーマスの弁護士マーク・R・パオレッタ 主張した トーマスは、イーストマンに選挙後の取り組みについて彼女が関わっているグループと話すように誘っただけでした。

トーマスはまた、当時のホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズとも文通していた。 テキストメッセージ 委員会が以前に入手したことは、選挙の余波で少なくとも21のテキストをメドウズに送り、結果を覆す努力を奨励したことを明らかにしました（パオレッタは火曜日に単に彼女の「表現」であると主張しました。 選挙についての懸念」）。

トーマス氏はメドウズ氏に対し、例えばシドニー・パウエル氏のような極右弁護士の協力を求めて「計画を立て」「クラーケンを解放する」よう指示し、4年2020月XNUMX日には「軍の介入には時間がかかるため、トランプ氏は譲歩すべきではない」と述べた。誰が彼の背中を求めて集まっているのか。」

同紙が報じた電子メールによると、彼女はまた、選挙後にアリゾナ州の共和党議員29人と連絡を取り、ジョー・バイデン大統領ではなくトランプ氏が州に勝利したと主張する「代替」選挙人を選ぶよう奨励したという。 ポスト、パオレッタは彼女が送った手紙を起草せず、それらを送るために「単にいくつかのボタンを押した」と主張したが。

トーマスさんは国会議事堂襲撃前の6月XNUMX日の集会に「短期間」参加したと彼女は語った。 ワシントンビーコン XNUMX月に、そして ニューヨーカー & ニューヨーク·タイムズ紙 トーマスは、イベントに先立って彼女がイベントを組織したグループ間の「仲介者」の役割を果たしたと報告したが、トーマスは否定している。

ニュースペグ

パオレッタは6月XNUMX日下院にXNUMXページの手紙を送り、トーマスは議員に証言しないと述べ、委員会が入手した文書には不正行為がないため、証言を要求する「十分な根拠がない」と主張した。 委員会は、トーマスを証人と呼んだり、選挙後の努力を調査の焦点にすることはないと以前に決定した後、XNUMX月初めにトーマスに証言するよう求めた。 ポスト. その後、議員たちは、彼女と連邦判事がすでに持っているイーストマンとの間の電子メールに基づいて考えを変えました と 「ほとんどの場合」は、トランプが選挙を覆すのを助けるための彼の努力において違法な妨害を犯した。 トーマスは当初、委員会の要請に協力し、デイリーコーラーに「誤解を解くのが待ちきれません」と「彼らと話すのを楽しみにしています」と述べました。 によって発行された手紙のコピーによると 政治家、パオレッタは火曜日に、トーマスは「彼女の名前を明らかにする手段として」証言する用意があるが、彼女が「6月XNUMX日以来受けている根拠のない嫌がらせを続けるように求められている」と懸念していると述べた。

重要な引用

「これ以上の情報がなければ、彼女の名前がジニー・ジョーンズだったとしたら、委員会は彼女と話すことすら楽しまないだろうと私は信じている」とパオレッタは書いた。

タンジェント

　 タイムズ XNUMX月中旬に、イーストマンはトランプキャンペーンとトランプ支持の弁護士に、選挙結果を争う訴訟を最高裁判所に提出するように指示したと報告しました。選挙後の事件をアップ。 このメールは、最高裁判所が 既に 拒否されました の試合に 選挙後の訴訟を選択します。 タイムズ イーストマン氏自身もクラレンス・トーマス氏の元書記官であり、判事に対するコメントの根拠は未だに不明だと報じている。 （それはジニー・トーマスではなかったかもしれない、 ポスト ノート 当時、裁判官間の議論の誤った報告がオンラインで広まっていた。）イーストマンの電子メールに応えて、弁護士のケネス・チェセブロは、選挙を覆す最高裁判所の行動の「オッズ」は、「裁判官がそれを恐れ始めれば、より有利になるだろう」と述べたと伝えられている。 6月XNUMX日に「野生の」混乱が起こるでしょう。」

私たちが知らないこと

トーマスが選挙後にどれだけのことをしたか。 たとえば、トーマスとメドウズの間でハウス委員会に引き渡されなかったテキストメッセージが他にもあるかどうかはまだ不明であり、彼女のメッセージのXNUMXつに「私がジャレッドに送信したメール」と記載されており、トーマスが他の人と接触していた可能性があります。トランプホワイトハウスでアドバイザーのジャレッドクシュナーのように。

最高評論家

パオレッタを超えて、イーストマンとトーマス自身も選挙後の不正行為を否定しました。 「私は、トーマス夫人またはトーマス判事と、裁判所に係属中または裁判所に提起される可能性のある問題について話し合ったことは一度もないことを断定的に確認できます」とイーストマン 書いた トーマスとの彼の電子メールが報告された後のサブスタックの投稿で、 ポスト レポートは「偽のほのめかし」に基づいていました。 トーマスは以前、彼女が夫と自分の仕事について話し合っていること、または彼女が正義としての彼の仕事に何らかの影響を及ぼしていることを否定しました。 「クラレンスは彼の仕事について私と話し合っていませんし、私は彼を私の仕事に関与させていません」とトーマスは言った 無料ビーコン XNUMX月には、彼らは「意見が公表されるまで事件について議論しないが、その後も我々の議論は常に非常に一般的で、公開情報に限定されてきた」と付け加えた。

重要な背景

トーマスは政治活動家として長い間知られてきたが、最近の国際社会でのプロフィールを考慮して、ここ数カ月で彼女の活動がさらに精査されるようになった。 タイムズ & ニューヨーカー そして保守派寄りの最高裁判所が銃規制や中絶などのより多くの政治問題を取り上げるようになったため、彼女の選挙後の取り組みに関する報道も同様だ。 トーマスに対する批判は、 呼び出し 夫には、2020年選挙に関連するあらゆる訴訟から身を引くよう求め、特に左派の一部は夫の辞任を求めているが、特に6月XNUMX日の委員会に引き渡されたトランプ文書に関する訴訟で反対意見を述べた唯一の判事がクラレンス・トーマスだったことを受けて、 。 判事はこれまでのところ自らを辞任する確約をしておらず、裁判所はジニー・トーマスについてコメントしていないが、一部の判事はこう述べている。 さもないと 話す ここ数カ月、一般の認識に反して法廷は「政治化」している。 ジニー・トーマスの行動は、最高裁判所に対するアメリカ国民の間での広範な不信の一因となった。 ポーリング 機関への信頼が新たな低さに落ちたことを示しています。

参考文献

Ginni Thomasの弁護士は、6月XNUMX日の委員会の公平性について「深刻な懸念」を抱いています （ポリティコ）

トーマス判事の妻ジニーが選挙を覆したいと考えていたため、最高裁判所は2020年の選挙に関してこれらの訴訟を検討した （フォーブス）

ヴァージニア・トーマス—最高裁判所判事の妻—伝えられるところによると、2020年の選挙での敗北に挑戦するためにトランプの参謀長を押した （フォーブス）

Ginni Thomasは、29人のアリゾナ州議員に選挙結果を覆すように促しました—以前に知られているよりも数十人多いと報告書は述べています （フォーブス）

最高裁判事クラレンス・トーマスの妻、ジニー・トーマスは6月XNUMX日の集会に行ったと彼女は語る （フォーブス）

最高裁判所のクラレンス・トーマス判事は、2020年の選挙についての公聴会、忌避、妻のテキストの辞任を求める声に直面している （フォーブス）