ジニー・トーマスは6月XNUMX日の委員会に証言します—選挙を覆すための彼女の努力について私たちが知っていることは次のとおりです

トップライン

最高裁判事クラレンス・トーマスの妻で保守活動家のジニ・トーマスが6月XNUMX日の下院委員会で証言する予定であるとのこと。 言われ 木曜日、議長のベニー・トンプソン下院議員（民主党、ミシシッピ州）の後のデイリー・コーラー紙 と 判事の妻がトランプ弁護士とのやり取りを含め、2020年大統領選挙を覆す取り組みを支持したことを示唆する一連の報道を受けて、委員会は彼女の証言を求めることになるだろう ジョン・イーストマン.

キーポイント

下院6月XNUMX日委員会は、トーマス氏とイーストマン氏との電子メール通信を入手した。 ワシントン·ポスト 最初の 報告 水曜日、トランシェの一部として ドキュメント 裁判官は先週、トランプ氏の選挙敗北を覆すのを支援する彼の努力に関して、イーストマン氏に委員会への引き渡しを強制した。

　 ポスト 電子メールは「選挙を覆そうとするトーマスの努力がこれまで知られていたよりも広範であったことを示している」と報告しているが、イーストマン自身はその内容については詳細を明らかにしていない 主張した 木曜日、トーマスさんは単に彼女が関わっているグループに選挙後の取り組みについて話すよう彼を招待しただけだった。

トーマスはまた、当時のホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズとも文通していた。 テキストメッセージ 委員会が以前に入手した情報では、選挙後に結果を覆す取り組みを奨励する少なくとも21通のテキストがメドウズに送られていたことが明らかになった。

トーマス氏はメドウズ氏に対し、例えばシドニー・パウエル氏のような極右弁護士の協力を求めて「計画を立て」「クラーケンを解放する」よう指示し、4年2020月XNUMX日には「軍の介入には時間がかかるため、トランプ氏は譲歩すべきではない」と述べた。誰が彼の背中を求めて集まっているのか。」

同紙が報じた電子メールによると、彼女はまた、選挙後にアリゾナ州の共和党議員29人と連絡を取り、ジョー・バイデン大統領ではなくトランプ氏が州に勝利したと主張する「代替」選挙人を選ぶよう奨励したという。 ポスト.

トーマスさんは国会議事堂襲撃前の6月XNUMX日の集会に「短期間」参加したと彼女は語った。 ワシントンビーコン XNUMX月に、そして ニューヨーカー & ニューヨーク·タイムズ紙 トーマスは、イベントに先立って彼女がイベントを組織したグループ間の「仲介者」の役割を果たしたと報告したが、トーマスは否定している。

何に気をつけるべきか

トンプソンは語った。 記者 木曜日に「その時が来た」下院6月XNUMX日委員会は、イーストマンとのやり取りの結果としてトーマスに証言を求めた。 と 木曜日の委員会の公聴会後、議員らはすでに彼女に証言を求める書簡を送っていたことが明らかになった。 トーマスさんはデイリー・コーラーに対し、彼らの要請に従うつもりだと語り、「誤解を解くのが待ちきれない」「彼らと話すのを楽しみにしている」と述べた。 同紙によると、委員会は以前、トーマス氏を証人として呼ぶことも、彼女の選挙後の取り組みを調査の焦点にすることもないだろうという決定を下していたという。 ポストしかし同紙は水曜日、イーストマン氏との電子メールを受けて議員らが彼女を公聴会の一部に含めるかどうか議論し始めたと報じた。 連邦判事がすでに判断しているように、トーマスとイーストマンの関係は彼女の関与を特に注目すべきものにする可能性がある と イーストマン氏は、トランプ氏の選挙転覆を支援する活動において違法な妨害行為を行った可能性が「高い」。

タンジェント

　 タイムズ 水曜夜の報道によると、イーストマン氏はトランプ陣営と親トランプ派の弁護士に対し、ポスト就任の是非を巡って判事の間で「激しい争いが起きていることを理解している」ため、選挙結果を争う訴訟を最高裁判所に起こすよう指示したと伝えた。 -選挙事件。 この電子メールは、最高裁判所が判決を下した後に送信されました。 既に 拒否されました の試合に 選挙後の訴訟を選択します。 タイムズ イーストマン氏自身もクラレンス・トーマス氏の元書記官であり、判事に対するコメントの根拠は未だに不明だと報じている。 （それはジニー・トーマスではなかったかもしれない、 ポスト ノート 当時、裁判官間の議論の誤った報告がオンラインで広まっていた。）イーストマンの電子メールに応えて、弁護士のケネス・チェセブロは、選挙を覆す最高裁判所の行動の「オッズ」は、「裁判官がそれを恐れ始めれば、より有利になるだろう」と述べたと伝えられている。 6月XNUMX日に「野生の」混乱が起こるでしょう。」

私たちが知らないこと

トーマスが選挙後にどれだけのことをしたか。 たとえば、トーマスとメドウズの間でハウス委員会に引き渡されなかったテキストメッセージが他にもあるかどうかはまだ不明であり、彼女のメッセージのXNUMXつに「私がジャレッドに送信したメール」と記載されており、トーマスが他の人と接触していた可能性があります。トランプホワイトハウスでアドバイザーのジャレッドクシュナーのように。

最高評論家

「法廷で係争中またはこれから提起される可能性のある問題について、私がトーマス夫人やトーマス判事と話し合ったことは一度もなかった、と断言できます」とイーストマン氏は述べた。 書いた 木曜日のサブスタックの投稿で、こう述べた。 ポスト レポートは「偽のほのめかし」に基づいていました。 トーマスは以前、彼女が夫と自分の仕事について話し合っていること、または彼女が正義としての彼の仕事に何らかの影響を及ぼしていることを否定しました。 「クラレンスは彼の仕事について私と話し合っていませんし、私は彼を私の仕事に関与させていません」とトーマスは言った 無料ビーコン XNUMX月には、彼らは「意見が公表されるまで事件について議論しないが、その後も我々の議論は常に非常に一般的で、公開情報に限定されてきた」と付け加えた。

重要な背景

トーマスは政治活動家として長い間知られてきたが、最近の国際社会でのプロフィールを考慮して、ここ数カ月で彼女の活動がさらに精査されるようになった。 タイムズ & ニューヨーカー そして保守派寄りの最高裁判所が銃規制や中絶などのより多くの政治問題を取り上げるようになったため、彼女の選挙後の取り組みに関する報道も同様だ。 トーマスに対する批判は、 呼び出し 夫には、2020年選挙に関連するあらゆる訴訟から身を引くよう求め、特に左派の一部は夫の辞任を求めているが、特に6月XNUMX日の委員会に引き渡されたトランプ文書に関する訴訟で反対意見を述べた唯一の判事がクラレンス・トーマスだったことを受けて、 。 判事はこれまでのところ自らを辞任する確約をしておらず、裁判所はジニー・トーマスについてコメントしていないが、一部の判事はこう述べている。 さもないと 話す ここ数カ月、一般の認識に反して法廷は「政治化」している。 ジニー・トーマスの行動は、最高裁判所に対するアメリカ国民の間での広範な不信の一因となった。 ポーリング 機関に対する信頼が新たな最低値に落ちていることを示している。 裁判所やロバーツはこの件について何らかのコメントをしましたか? ここでそのことに注意してみましょう。

参考文献

6月XNUMX日の下院調査関係者によると、ジニー・トーマス氏はジョン・イーストマン氏と文通していた （ワシントン·ポスト）

ジョン・イーストマンは誰ですか？ トランプの中心の弁護士の6月XNUMX日の戦略。 （フォーブス）

トーマス判事の妻ジニーが選挙を覆したいと考えていたため、最高裁判所は2020年の選挙に関してこれらの訴訟を検討した （フォーブス）

ヴァージニア・トーマス—最高裁判所判事の妻—伝えられるところによると、2020年の選挙での敗北に挑戦するためにトランプの参謀長を押した （フォーブス）

Ginni Thomasは、29人のアリゾナ州議員に選挙結果を覆すように促しました—以前に知られているよりも数十人多いと報告書は述べています （フォーブス）

最高裁判事クラレンス・トーマスの妻、ジニー・トーマスは6月XNUMX日の集会に行ったと彼女は語る （フォーブス）

最高裁判所のクラレンス・トーマス判事は、2020年の選挙についての公聴会、忌避、妻のテキストの辞任を求める声に直面している （フォーブス）