生成AIのChatGPT資格を公言することで、AIセンセーションが使用されていない場合でも回避され、AIの倫理とAIの法律が問題になります

誰もがChatGPTの余韻を得たいと思っているとき、物事はやや手に負えなくなる可能性があります.

ゲッティ

本物のマッコイ。

この有名なキャッチフレーズを聞いたことがある、または使用したことがあると思います。目前の問題が本物、本物、または善意の唯一のものに関係していることを明確にすることを目指しているとき、私たちは何かまたは誰かを本物のマッコイと呼びます. 模造品は本物のマッコイとは見なされません。尊敬される本物のマッコイのモニカを手に入れることになると、正直で善良な本物の取引以外のものはマスタードをカットしません.

フレーズ自体が最初にどのように生まれたかについては、興味深い主張がたくさんあります。私が気に入った XNUMX つのバージョンを紹介しますが、本当のマッコイの作話のきっかけとなったものを示すような話が他にもたくさんあることを知っておいてください。

ある話によると、キッド・マッコイという名で知られるボクシングのチャンピオンが、ある夜バーにいて、バーの常連客がそのボクサーの正体を疑ったという。おそらく、ボクサーは疑わしい人を殴り、男を完全に床に倒した. 起き上がると、ぼんやりした質問者は、確かに彼は時計によって計られたにちがいないと宣言しました。 リアル・マッコイ. ほら、キャッチフレーズが生まれました（この物語に賛成する場合）.

それはかなりキャッチーで感動的なバージョンでした。

別の論争は、イライジャ・マッコイとして知られる発明家の話を取り囲んでいます。伝えられるところによると、彼は列車のエンジンを潤滑するための特別な装置を考案しました。デバイスは不可欠になりました。至る所の鉄道は、発明を入手して利用することを強く求めていました。その間、安価で限界的な模造品が市場に殺到しました。だまされないようにする最も簡単な方法は、 リアル・マッコイ. ほら、キャッチフレーズが生まれました（だからこの話は言います）。

オリジンのこの代替バージョンは、私が言及した最初のものほどエキサイティングではないようです. 選択するか、オンラインで簡単に見つけることができる、オリジンストーリーの他の数十の歴史的主張を検討することができます.

人工知能 (AI) の分野における最近の大当たりに関しては、注目に値する骨があるため、実際の McCopy の言い回しを取り上げます。

ここでは取引があります。

ジェネレーティブ AI として知られる AI の一種があり、最近大きな見出しを飾り、一般の人々の注目を集めています。既存のジェネレーティブ AI アプリの中で最も注目すべきは、会社 OpenAI によって考案された ChatGPT と呼ばれるものです。 ChatGPT の登録ユーザーは約 XNUMX 万人と言われています。 OpenAI がユーザーベースを XNUMX 万人に制限することを選択したという事実がなければ、登録ユーザーはさらに増える可能性があります。

ChatGPT は、生成 AI の 600 ポンドのゴリラです。

部屋の中のゾウです。大きなカフナです。この特定のアプリだけで、ジェネレーティブ AI が世界中の AI に関する社会意識の地図に載ったと言えます。

余談ですが、ChatGPT のこの名声はすべて、AI 分野で他の多くのヤギを獲得しています。現実には、他にもジェネレーティブ AI アプリが存在します。公開されているものもあれば、指定された AI 研究者のみが利用できるものもあります。肝心なのは、特定のジェネレーティブ AI アプリだけがすべての注目を集めているという内部関係者の不満です。

不公平だ、と彼らは宣言します。私も見てください、と主張する人もいます。他の人は、ChatGPT についてすぐに意地悪な発言をします。あれこれのジェネレーティブ AI ほど優れたものではありません。もう XNUMX つの辛辣なコメントは、ChatGPT が大衆に甘んじているというものです。 ChatGPT は、重要な AI の仕事に集中するのではなく、大衆を楽しませることだけを選択しています。痛い、これらのタイプの発言がどれほど刺す傾向があるか想像できます。

問題は、これらの苛性バーブはブヨや小さなハエのようなものにすぎず、刺激を与える可能性がありますが、ChatGPT ジャガーノートを脱線させることはありません. 棒や石は人の骨を折るかもしれませんが、この名前の呼びかけはすべてへこみにはなりません.

ChatGPTに関して言えば、ChatGPTは本当のMcCoyであると言えるでしょう。

説明させてください。示されているように、他のジェネレーティブ AI アプリは、ChatGPT と比較的似ている場合があり、ChatGPT とは機能的にかなりかけ離れているものもあります。これらの AI メーカーの多くが直面している問題は、ChatGPT 以外のことを誰も気にしていないように見えることです。生成 AI が ChatGPT と同等であることに顔が青くなるまで、話し続けることができます。あなたが得るであろう反応は、それは本当のマッコイではないということです.

さらに、ジェネレーティブ AI とはまったく関係のない素晴らしい AI アプリを作成したとしても、尊敬され尊敬されているジェネレーティブ AI や ChatGPT とは対照的に、重要ではないか平凡であると見なされます。 AI を ChatGPT に似たものと論理的に関連付けることができなければ、基本的には気にしません。これは、ベンチャーキャピタル（VC）企業などの投資家にAI製品を売り込むAIスタートアップによって厳しく発見されています.

これはChatGPTのようなものですか、あなたは率直に尋ねられます.

答えが「いいえ」の場合は、すぐに丁寧にドアの外に案内され、今日の暑さに合わせて何かを持って戻ってくるように言われるかもしれません. AI 開発者は、売り込まれている AI アプリが生成 AI ではなく、ChatGPT のようなものではないことを心の中で知っているとき、うんざりしてイエスと言うことができます。おそらく、あなたの舌を噛んで、確かに、はい、AIアプリはChatGPTのようなものです. 外に立って何が起こったのか疑問に思うよりも、部屋にとどまってピッチを完了するのが最善です.

これらすべての要点は、AI が ChatGPT でなくても ChatGPT であることを暗示する巧妙な、またはおそらく陰湿な取り組みが多数行われていることです。

包括的なアイデアは、あなたのAIアプリがChatGPTまたは一種の家族のいとこであるという主張または提案をほのめかすことによって、少なくともChatGPTの頭の痛いオーラと興奮を得ることができるということです. 目的は、厄介な法的な複雑さに遭遇することなく、可能な限り ChatGPT として認識されるようにする必要があるようです. 訴訟や訴追を引き起こす可能性のある虚偽の主張を行うことについて、法的な犬小屋にあなたを着陸させないで、ChatGPTの余韻が欲しい.

これらすべてに、多数の AI 倫理と AI 法の考慮事項が含まれます。

AI アプリの開発と運用に倫理的な AI の原則を浸透させるための継続的な取り組みがあることに注意してください。関心を持っていたかつての AI 倫理学者の増加する部隊は、AI を考案して採用する取り組みが、実行の観点を考慮に入れることを確実にしようとしています。 AI For Good と回避 悪い人のためのAI. 同様に、AI の取り組みが人権などで暴走するのを防ぐための潜在的な解決策として、新しい AI 法が提案されています。 AI 倫理と AI 法に関する私の継続的かつ広範な報道については、以下を参照してください。ここのリンク & ここのリンクちょうど少数の名前を挙げる。

AI を誘発する無数の罠に社会が陥るのを防ぐために、AI の倫理的教訓の開発と普及が進められています。ユネスコの取り組みを通じて約 200 か国で考案され、支持されている国連 AI 倫理原則の私の報道については、以下を参照してください。ここのリンク. 同様に、新しい AI 法が検討され、AI を安定した状態に保つことが試みられています。最新のテイクの XNUMX つは、提案された一連の AI権利章典 米国のホワイトハウスが AI 時代の人権を特定するために最近発表したことを参照してください。ここのリンク. AI と AI 開発者を正当な道に保ち、社会を弱体化させる可能性のある意図的または偶発的な不当な努力を思いとどまらせるには、村が必要です。

他の AI と ChatGPT の関連付けに関するこの特定のトピックに、AI 倫理がどのように関与できるかを検討してください。

AI メーカーが自社の AI アプリが ChatGPT に似ていると示唆した場合、実際にはそうではないとしましょう。これにより、その AI メーカーは倫理的 AI の好ましくない領域に陥ることになりますか? 彼らがChatGPTであると明示的に主張しない限り、彼らはフックから外れていると主張するかもしれません. ほぼすべてのものは、他のものと似ていると言えます。したがって、これは購入者が慎重に検討する必要があります。あなたの AI が ChatGPT に似ていると言われた人は、そのような主張を検証または検証する責任を負う必要があります。それはあなたの肩にはありません。

おっと、レトルトは行きます、あなたは人々の目を羊毛で引っ張って回ることはできません. 説得力のある真の主張がない場合、自分の AI が ChatGPT に似ていると主張するのは道徳的に間違っています。金儲けのために真実を広めないでください。あなたが何を披露できるか、何を真剣に証明できるかを伝えてください。

この AI 倫理の難問について、あなたはどこに座りますか?

AI 法に関しては、自分の AI が ChatGPT であるか、またはその吐き気を催すようなイメージであると提案したり主張したりすることに行き過ぎた人は、新しい AI 法が最終的に本に掲載されることは言うまでもなく、既存の法律による潜在的なリスクにさらされています。迫り来る訴訟などの幽霊が、600ポンドのゴリラにひそかに、時には誤って結び付けようとして、橋を渡りすぎた人々にどのように打撃を与える可能性があるかを共有します.

この頭の痛いトピックについて、エキサイティングな開梱を行う必要があります。

まず、ジェネレーティブ AI の構成要素と ChatGPT とは何かについて、全員が同じページにいることを確認する必要があります。その基本的な側面をカバーしたら、この重要な問題について説得力のある評価を行うことができます。

ジェネレーティブ AI と ChatGPT にすでに精通している場合は、おそらく次のセクションをざっと読み、その次のセクションに進むことができます。このセクションをよく読んで最新情報を把握することで、他のすべての人がこれらの問題に関する重要な詳細を学ぶことができると思います。

Generative AI と ChatGPT についての簡単な入門書

ChatGPT は、汎用の AI 対話型会話指向システムであり、本質的には無害な一般的なチャットボットに見えますが、後で詳しく説明するように、多くの人が完全に不意を突くような方法で積極的かつ熱心に使用されています。この AI アプリは、よく呼ばれる AI 領域の技術とテクノロジーを活用しています。 生成AI. AI はテキストなどの出力を生成しますが、これは ChatGPT が行うことです。写真やアートワークなどの画像を生成するジェネレーティブベースの AI アプリもあれば、オーディオファイルやビデオを生成するものもあります。

ChatGPT が行っていることなので、このディスカッションではテキストベースの生成 AI アプリに焦点を当てます。

ジェネレーティブ AI アプリは非常に使いやすいです。

プロンプトを入力するだけで、AI アプリがプロンプトに応答しようとするエッセイを生成します。構成されたテキストは、エッセイが人間の手と心によって書かれたかのように見えます。「エイブラハムリンカーンについて教えてください」というプロンプトを入力すると、生成 AI がリンカーンに関するエッセイを提供します。これは一般的に、以下を実行するジェネレーティブ AI として分類されます。 テキストからテキストへ または、それを呼び出すことを好む人もいます テキストからエッセイへ 出力。前述のように、テキストからアート、テキストからビデオなど、ジェネレーティブ AI の他のモードがあります。

あなたの最初の考えは、この生成能力は、エッセイを作成するという点ではそれほど大したことではないように思えるかもしれません. インターネットで簡単にオンライン検索を行い、リンカーン大統領に関する膨大な量のエッセイを簡単に見つけることができます。ジェネレーティブ AI の場合のキッカーは、生成されたエッセイが比較的ユニークであり、模倣ではなく独自の構成を提供することです。 AI が作成したエッセイをオンラインでどこかで見つけようとしても、それを見つけることはまずありません。

ジェネレーティブ AI は事前にトレーニングされており、ウェブ全体で書かれた言葉や物語のパターンを調べることによって設定された複雑な数学的および計算式を利用します。何千、何百万もの文章を調べた結果、AI は見つかったものの寄せ集めである新しいエッセイやストーリーを吐き出すことができます。さまざまな確率的機能を追加することにより、結果として得られるテキストは、トレーニングセットで使用されたものと比較して非常にユニークです。

そのため、学生が教室の外でエッセイを書くときにカンニングできるという騒動が起こっています。教師は、欺瞞的な生徒が自分の書いたものだと主張するエッセイを単に取り上げて、それが他のオンラインソースからコピーされたものかどうかを調べようとすることはできません。全体として、AI によって生成されたエッセイに適合する決定的な既存のエッセイはオンラインに存在しません。結局、教師は生徒がエッセイをオリジナルの作品として書いたことをしぶしぶ受け入れなければならないでしょう。

ジェネレーティブ AI に関する追加の懸念事項があります。

重大な欠点の XNUMX つは、ジェネレーティブベースの AI アプリによって作成されたエッセイには、明らかに事実と異なる事実、誤解を招くように描写された事実、完全に捏造された明らかな事実など、さまざまな虚偽が埋め込まれている可能性があることです。これらの捏造された側面は、しばしば AIの幻覚、私が嫌いなキャッチフレーズですが、残念なことに、とにかく人気が高まっているようです（なぜこれがお粗末で不適切な用語であるかについての私の詳細な説明については、次の記事を参照してくださいここのリンク).

このトピックの詳細に入る前に、XNUMX つの重要な側面を明確にしたいと思います。

ソーシャルメディアでは、 生成AI この最新バージョンの AI が実際にあると主張する 知覚力のある AI （いいえ、彼らは間違っています！）。 AI 倫理と AI 法に携わる人々は、主張の幅が広がる傾向が急速に高まっていることを特に懸念しています。今日の AI が実際にできることを誇張している人がいると、丁寧に言うかもしれません。彼らは、AI には私たちがまだ達成できていない機能があると想定しています。それは残念です。さらに悪いことに、AI は感覚を持っている、または人間のように行動できると思い込んでいるため、自分自身や他の人が悲惨な状況に陥る可能性があります。

AI を擬人化しないでください。

そうすることで、AI が実行できないことを AI が実行することを期待するという、厄介で不機嫌な依存の罠にはまります。そうは言っても、最新のジェネレーティブ AI は、それができることに関して比較的印象的です。ただし、ジェネレーティブ AI アプリを使用する際には、常に留意しなければならない重大な制限があることに注意してください。

ChatGPT とジェネレーティブ AI に関する急速に拡大している騒ぎに興味があるなら、参考になるかもしれない私のコラムで焦点を絞ったシリーズを行ってきました。これらのトピックのいずれかがあなたの気になった場合に備えて、ここで一目でわかります:

1) ジェネレーティブ AI の進歩の予測。 ジェネレーティブ AI と ChatGPT の今後の進歩を含め、2023 年以降に AI について何が展開される可能性があるかを知りたい場合は、2023 年の予測の包括的なリストを参照してください。ここのリンク.
2) ジェネレーティブ AI とメンタルヘルスのアドバイス。 私はジェネレーティブ AI と ChatGPT がメンタルヘルスのアドバイスにどのように使用されているかを確認することにしました。ここのリンク.
3) ジェネレーティブ AI と ChatGPT の基礎。 この記事では、ジェネレーティブ AI がどのように機能するかの重要な要素を探り、特に話題やファンファーレの分析など、ChatGPT アプリについて掘り下げます。ここのリンク.
4) ジェネレーティブ AI と ChatGPT をめぐる教師と生徒の間の緊張。 学生がジェネレーティブ AI と ChatGPT を不正に使用する方法を次に示します。さらに、教師がこの津波に対抗する方法はいくつかあります。見るここのリンク.
5) コンテキストとジェネレーティブ AI の使用。 また、ChatGPT とジェネレーティブ AI を含むサンタ関連のコンテキストについて、季節に合わせた皮肉な調査も行いました。ここのリンク.
6) ジェネレーティブ AI を使用する詐欺師. 不吉なことに、一部の詐欺師は生成 AI と ChatGPT を使用して、詐欺メールの生成やマルウェアのプログラミングコードの作成などの不正行為を行う方法を見つけました。ここのリンク.
7) ジェネレーティブ AI を使用した初歩的なミス. 多くの人々は、ジェネレーティブ AI と ChatGPT ができることをオーバーシュートしており、驚くほどアンダーシュートしています。ここのリンク.
8) ジェネレーティブ AI プロンプトと AI 幻覚に対処する. AI アドオンを使用して、生成 AI に適切なプロンプトを入力しようとすることに関連するさまざまな問題に対処するための最先端のアプローチについて説明します。また、いわゆる AI の幻覚出力や虚偽を検出するための追加の AI アドオンもあります。でカバーここのリンク.
9) ジェネレーティブ AI によって生成されたエッセイの検出に関する Bonehead の主張を暴く. 任意のエッセイが人間によって作成されたものか、AI によって生成されたものかを確認できると宣言する AI アプリの誤ったゴールドラッシュがあります。全体として、これは誤解を招くものであり、場合によっては骨の折れる支持できない主張です。ここのリンク.
10) ジェネレーティブ AI によるロールプレイングは、メンタルヘルスの欠点の前兆となる可能性がある. ChatGPT などのジェネレーティブ AI を使用してロールプレイングを行うものもあり、AI アプリはファンタジーの世界やその他の架空の世界に存在するかのように人間に反応します。これはメンタルヘルスに影響を与える可能性があります。ここのリンク.
11) 出力されたエラーと虚偽の範囲を明らかにする。 ChatGPT によって生成されたエラーと虚偽の性質を紹介するために、さまざまな収集リストがまとめられています。これが不可欠であると信じている人もいれば、この演習は無駄だと言う人もいます。ここのリンク.
12) ジェネレーティブ AI ChatGPT を禁止している学校は、船に乗り遅れています。 ニューヨーク市 (NYC) 教育省などのさまざまな学校が、ネットワークおよび関連デバイスでの ChatGPT の使用を禁止することを宣言したことをご存知かもしれません。これは役立つ予防策のように思えるかもしれませんが、針を動かすことはなく、悲しいことに完全にボートを逃します。ここのリンク.
13) ジェネレーティブ AI ChatGPT は、今後の API によりあらゆる場所に導入される予定です。 ChatGPT の使用に関して重要なひねりがあります。つまり、この特定の AI アプリへの API ポータルを使用することで、他のソフトウェアプログラムが ChatGPT を呼び出して利用できるようになります。これにより、ジェネレーティブ AI の使用が劇的に拡大し、注目すべき結果がもたらされます。ここのリンク.
14) ChatGPT がフィズルまたはメルトダウンする可能性がある方法。 ChatGPT がこれまでに受けた絶大な賞賛を下回るという点で、いくつかの潜在的な厄介な問題が ChatGPT の前に横たわっています。この分析では、ChatGPT が勢いを失い、犬小屋に陥る原因となる可能性のある XNUMX つの問題を詳細に調べます。ここのリンク.
15) ジェネレーティブ AI ChatGPT が魂の鏡であるかどうかを尋ねる。 一部の人々は、ChatGPT などの生成 AI が人類の魂の鏡を提供すると大声で叫んでいます。これはかなり疑わしいようです。これをすべて理解する方法は次のとおりです。ここのリンク.
16) 機密性とプライバシーは ChatGPT によってむさぼり食われました。 多くの人は、ChatGPT などのジェネレーティブ AI アプリに関連するライセンスにより、AI メーカーが入力したプロンプトを表示して利用できることが多いことに気付いていないようです。プライバシーとデータの機密性が失われる危険性があります。私の評価を参照してください。ここのリンク.

ChatGPT が、GPT-3 として知られる前身の AI アプリのバージョンに基づいていることに興味があるかもしれません。 ChatGPT は、GPT-3.5 と呼ばれる少し次のステップと見なされます。 GPT-4 は 2023 年の春にリリースされる可能性が高いと予想されます。おそらく、GPT-4 は、一見より流暢なエッセイを作成できるようになり、より深くなり、畏敬の念を抱くようになるという点で、印象的な前進になるでしょう。 -それが作り出すことができる構成に関して感動的な驚異。

春が訪れ、最新のジェネレーティブ AI がリリースされると、新たな驚きの表現が見られることを期待できます。

私がこれを持ち出すのは、これらのより優れた、より大きなジェネレーティブ AI アプリの潜在的なアキレス腱からなる、心に留めておくべき別の角度があるからです。 AI ベンダーが汚物を泡状に吐き出すジェネレーティブ AI アプリを利用可能にすると、AI メーカーの希望が打ち砕かれる可能性があります。社会的なスピルオーバーは、すべての生成 AI に深刻な問題を引き起こす可能性があります。人々は間違いなく、不正な出力にかなり動揺するでしょう。これはすでに何度も起こっており、AI に対する激しい社会的非難の反発につながっています。

とりあえず最後の予告。

ジェネレーティブ AI の応答で見たり読んだりしたものは何でも、 と思われる 純粋に事実 (日付、場所、人物など) として伝えられるようにするには、懐疑的な姿勢を保ち、目にしたものを再確認してください。

はい、日付をでっち上げたり、場所をでっち上げたりすることができます。を疑惑の対象。生成 AI のエッセイや出力を調べるときは、読んだ内容を信じず、懐疑的な目を向けてください。ジェネレーティブ AI アプリが、エイブラハムリンカーンが自分のプライベートジェットで国中を飛び回ったと伝えたら、これは間違いなく悪意があるとわかるでしょう。残念なことに、彼の時代にジェット機が存在しなかったことを認識していない人もいれば、エッセイがこの厚かましくとんでもない虚偽の主張をしていることを知っていても気付かない人もいるかもしれません。

ジェネレーティブ AI を使用する際には、健全な懐疑心と不信感を持ち続ける姿勢が最大の武器となります。

この解明の次の段階に進む準備ができています。

ChatGPT バンドワゴンの悪用を試みる

基礎が確立されたので、次に進みましょう リアル・マッコイ ジェネレーティブ AI と ChatGPT に関する考慮事項。

次の XNUMX つの主要なカテゴリを検討してください。

AI、特に ChatGPT との関連付けを希望する非 AI アプリ
ジェネレーティブ AI と ChatGPT に関連付けたい AI アプリ

最初の箇条書きから説明を始めます。つまり、AI 以外のアプリを持っていて、アプリを AI、特に ChatGPT に関連付けたいと考えている人のユースケースです。

これが何が起こっているかです。

非 AI アプリのメーカーは、ChatGPT の時流に乗ろうとしています。そうすることで、彼らのアプリが利用されるかもしれません。アプリを ChatGPT に関連付けると、多くの注目とダウンロードが得られる可能性があります。そしてお金も。 ChatGPT の湧き出る高揚感の波に乗りたいという誘惑は抑えきれません。

これまで AI とは何の関係もなかった一部のアプリが、アプリを AI に接続するために全力疾走しています。現時点では、API が他のアプリで使用できるようになっていないため、アプリを ChatGPT に接続することには多少問題があります ( ここのリンクまた、API は近日中に公開されると言われているため、ChatGPT を使用する他のアプリが間もなく登場する可能性が高いことにも注意してください)。

次善の策は、今のところ、ChatGPT 自体のラップアラウンドを実行する可能性があるようです。エンドユーザーが行っているかのように ChatGPT を呼び出すアプリを開発します。これは大まかなアプローチであり、特に持続可能ではありません。 API はより堅牢な手段になります。

可能な限り ChatGPT の使用に近づけたいと仮定すると、これらの潜在的な「最良のもの」の次は、API を使用して GPT-3.5 または GPT-3 に接続するように思われます。同じファミリーに属しているため、アプリが ChatGPT と何らかの関連性があると言うときは、おそらく頭を高く保つことができます (まあ、これにはまだ議論の余地がありますが、ドリフトがあります)。

もう XNUMX つの方法は、非 AI アプリを他の誰かの AI (生成 AI アプリであれ、他の種類の AI アプリであれ) と関連付けることです。ただし、難しいのは、あなたのアプリが現在 Widget AI アプリを使用していると言っても、それほど多くの注目を集める可能性は低いということです。一方、ChatGPT については誰もが知っていますが、Widget AI アプリについては聞いたことがありません。

これにより、上記の XNUMX 番目の箇条書きに少し進みます。 AI メーカーは、人々が AI アプリに注目してくれることを期待して、AI を ChatGPT に関連付けることを望んでいます。 XNUMX つの結果は、人々が ChatGPT を使用する代わりに AI アプリを使用する可能性があることです。アプリを AI アプリに接続しようとしている他の非 AI アプリが、ChatGPT に類似している、または何らかの形で関連しているという仮定またはほのめかしにより、AI アプリを選択するという目的もあります。

その本質的な根拠を説明したので、ChatGPT と関連付ける方法を検討できます。

アプリを有名な ChatGPT に関連付けることで虎の尾を保持しようとしている XNUMX の主要な方法の私が考案したリストを次に示します (最初の箇条書きは本物のケースを含みます)。明確にするために、これらが必ずしも間違っている、または疑わしいと言っているわけではなく、議論の目的でここにそれらを提供し、まだ気付いていない可能性があることに注意を喚起するだけです。

1) 有効な主張: ChatGPT を使用しており、真正な方法で使用している
2) ChatGPT を使用していないのに使用していると主張する (まったくの虚偽)
3) 使用法が空虚で限界に達しているにもかかわらず、ChatGPT を使用していると主張する (滑りやすい競合)
4) GPT-3.5 または GPT-3 を使用し、ChatGPT 家族の領域にいることを示します
5) アプリが ChatGPT のような AI を使用していると述べて、ChatGPT を使用していることを示唆する
6) 「ChatGPT と同等」など、ChatGPT モニカの前に修飾子を追加します。
7) ChatGPT-like、ChatGPT-lite などの ChatGPT モニカの末尾に修飾子を追加します。
8）CookingGPT、MedicalGPTなどの包含を介して、ChatGPTモニカに部分的に起因するGPTの普及を利用します。
9) ChatGPT を述べる代わりにジェネレーティブ AI、トランスフォーマー、大規模言語モデル (LLM) などを一般的に示す
10）その他

これらのバリアントについて簡単に解凍してみましょう。

最も露骨なアプローチは、ChatGPT がまったく使用されていないのに、アプリが ChatGPT を使用していると主張することです。これは、AI の倫理に対する怒りと、AI 法の観点からの法の長腕をもたらす可能性があると推測されます。アプリの機能についてあからさまな嘘をついている場合、これは確かに、あなたの主張に依存した人々によって訴訟が開始される可能性があるようです. 彼らは、厚かましくも真実でない約束に依存することによって、何らかの形態の金銭的損害が発生したと主張しようとするかもしれません。さらに、刑法を含む他の既存の法律も、虚偽の広告などを負担するようになる可能性があります。

手足をそこまで遠ざけることをいとわない人はほとんどないようです。そのため、通常のアプローチには、あらゆる種類の暗黙の意味合いが伴います。たとえば、アプリが ChatGPT のようなものであると主張することは、悪質であると釘付けにされることに対するヘッジのように見えます. あなたのアプリが ChatGPT を使用していると明確に述べていないことはいつでも指摘できます。それは単純に ChatGPT のようなものでした。これが合法的に水を保持するかどうかは、あなたが心配すべきことです.

次に、ChatGPT-lite、ChatGPT-super などの他のバリエーションと同様に、ChatGPT のような言い回しが時々使用されていることに注意してください。

これは、魅力的な追加の質問をもたらします。

ご存じのとおり、米国には知的財産 (IP) に関連する法律や規制があります。米国特許商標庁 (USPTO) によると、私たちが知っている特定の種類の IP の定義は次のとおりです。商標:

「商標とは、商品やサービスを識別する任意の単語、フレーズ、記号、デザイン、またはこれらの組み合わせです。これは、顧客が市場であなたを認識し、競合他社と区別する方法です。「商標」という言葉は、商標とサービスマークの両方を指す場合があります。商標は商品に使用され、サービスマークはサービスに使用されます。商標: (1) 商品やサービスの出所を特定し、(2) ブランドを法的に保護し、(3) 偽造や詐欺から保護するのに役立ちます。」 (USPTO の Web サイトによる)。

一般大衆は、商標が重要であることを認識しています。企業は、継続的な事業活動を商標に依存し、それらの商標を使用して消費者や他の企業に商品を販売することがよくあります。商標の保護は、ビジネスの存続と成長にとって、戦略的にも戦術的にも不可欠です。

商標を合法的に所有しても自由な保護が得られるわけではないことに気付いていないかもしれません。 USPTO は、この概念を簡潔に説明しています。

「よくある誤解は、商標を持っているということは、特定の単語やフレーズを法的に所有していることを意味し、他の人がそれを使用するのを防ぐことができるということです. ただし、単語やフレーズ全般に対する権利はなく、特定の商品やサービスでその単語やフレーズがどのように使用されるかについてのみ権利があります。たとえば、小規模な木工ビジネスの商標としてロゴを使用して、木工分野で商品やサービスを識別し、区別するとします。これは、他の人が木工関連以外の商品やサービスに同様のロゴを使用することを阻止できるという意味ではありません。」（同上）。

法律の魅力的な分野は、知的財産、特に商標に関係しています。商標をどこまで拡張できるかには余裕があるため、この法的に認められた許容範囲をめぐって、無数の訴訟が発生します。商標の所有者は、他の誰かが適切な範囲を超えていると考えるかもしれません。その後、商標権侵害を止めるために法的に訴えます。訴えられている当事者は、商標所有者が法的保護の外に出ようとしていると主張しようとする可能性が高く、そのため、商標の他の使用は許可されるべきです.

これらの訴訟はぐるぐる回っています。

誰がChatGPTの商標を所有しているのか疑問に思うかもしれません.

オンラインの商標データベースによると、OpenAI は「ChatGPT」(シリアル番号 97733261) の商標を所有しており、その説明は次のとおりです。

「人間の音声とテキストを人工的に生成するためのダウンロード可能なコンピュータープログラムとダウンロード可能なコンピューターソフトウェア。自然言語処理、生成、理解、および分析のためのダウンロード可能なコンピュータープログラムおよびダウンロード可能なコンピューターソフトウェア。機械学習ベースの言語および音声処理ソフトウェア用のダウンロード可能なコンピュータープログラムおよびダウンロード可能なコンピューターソフトウェア。会話をシミュレートするためのダウンロード可能なコンピュータチャットボットソフトウェア。テキストを作成および生成するためのダウンロード可能なコンピュータープログラムおよびダウンロード可能なコンピューターソフトウェア。
「人間の音声とテキストを人工的に生成するための、オンラインでダウンロードできないソフトウェアを提供する。自然言語の処理、生成、理解、分析のためのオンラインでダウンロードできないソフトウェアを提供する。機械学習ベースの言語および音声処理ソフトウェア用のオンラインでダウンロードできないソフトウェアを提供する。会話をシミュレートするためのオンラインでダウンロードできないチャットボットソフトウェアを提供する。テキストを作成および生成するためのオンラインでダウンロードできないソフトウェアを提供する。人工知能分野の研究開発サービス。コンピュータプログラムとソフトウェアの研究、設計、開発。 (Trademark Genius によるオンライン投稿による)。

次の頭の痛い質問について考えてみてください。

ChatGPT ライク、ChatGPT-lite、およびその他を示すことによって、ChatGPT 商標を拡張または推定しようとしている人は、IP 商標侵害に基づく法的な影響を伴う可能性のあるブラシでそうしていますか?

今日の議論では、このあいまいな泥沼の質問に触れておきます。

このディスカッションの読者がこの特定のトピックに十分な関心を示している場合は、関連する魅力的な詳細とニュアンスを掘り下げるためにコラムを投稿することに専念します. お誘いとして、主張された娯楽目的で商標登録された「ChatGPT」など、他の明らかに登録された商標が登場し、さらに別の例がありますが、ChatGPT の拡張された文言に修飾語が追加されています。思考の材料と分析の材料がたくさんあります。

OpenAI は、ChatGPT のようなものや ChatGPT-lite のようなもので遊んでいる人々に、火遊びをしていることを騒々しく警告するべきだと考えているかもしれません。それについてかなりのプレススプラッシュを作ります。あなたがビジネスを意味することを彼らに示してください。大手 AI メーカーには、これらの (推定される) 侵害者を突き止めるだけの資金とリソースがあります。それらを法廷にドラッグします。それらを使い果たします。商標の使用を弁護してもらいます。それらに法的に勝つか、主張された侵害を和解させて停止させます。

一方で、この使用法の一部を存在させることには少し利点があります。これらの使用は、世間の目で ChatGPT のブランディングを後押しする傾向があると主張することができます. ある意味では、これらの他の用途は、ブランドの黄金の性質をさらに実証しています. ChatGPT というネーミングの結果としての広報活動の恩恵は、AI メーカーの名声と富を熱心に刺激してきました。さらに、この状況で重い手を使うと動揺する人もいれば、不愉快なダビデ対ゴリアテの状況に足を踏み入れることを奨励する人もいます. 結果として生じる変色は、直立した兵士の価値がないかもしれません.

しかし、問題は商標の所有者に直面します。商標が広く使用されるために公開されたままになると、商標の保護が必然的に弱体化または蒸発する危険性があります。たとえば、アスピリンは商標として始まり、最終的には日常的な言語になりました。ゼロックスも同様の課題を抱えていました。人々は論文を「ゼロックス」してコピーすると言う傾向があったからです。等々。

注意してブランドを保護する必要があります。

まとめ

「他の名前のバラは甘い香りがします」とシェイクスピアの伝説的なセリフは言います. ロミオとジュリエット。

ここでは、その詩的な主張を XNUMX つの方法で解釈できます。

第一に、バラはバラであるという仮定された主張があります。このコンテキストでは、フードの下にある AI が同じ機能を実行する限り、アプリが ChatGPT を使用しているかどうかは問題ではないというのが議論です。

第二に、問題は、同じ機能を実行することによって何を意味するかについて大きな揺れがあることです. ChatGPT は特定の種類のバラです。まったく同じバラは他にありません。他のバラも似ているかもしれませんが、そうではありません リアル・マッコイ (実際の McCoy を ChatGPT として定義した場合)。どのバラの香りもまったく同じというわけではありません (他の香りは、手に持っているものと同じか、それよりも悪いか、さらには良いかもしれません。すべては場合によって異なります)。

今のところこれについての最終的な考え。

ChatGPT がスポットライトを浴びる期間はどれくらいですか?

ChatGPT は XNUMX 分間の名声を得ており、最終的には姿を消すだろうと言う人もいます。他の AI が市場に投入され、ChatGPT を凌駕すると考えられています。今日、明るい光が ChatGPT を照らしていますが、スポットライトが別のものに移った後は、多くの光の XNUMX つになる可能性があります。

他の人が、既存の、おそらく一時的な名声の大当たりに乗りたがる理由を理解できます。他の多くの AI が不当に敬遠されたり後回しにされたりしていると憤慨して主張する人もいます。間違っていると認識されていることを正すために、先に進んで、今日誰もが話している AI を前進させる信じられないほどの追い風に結び付けてください。残念ながら、一部の詐欺師や詐欺師は、同じ救命艇に乗り込みたいと考えています。欺瞞的なものから合理的なものを理解するのは難しい場合があります.

AI を扱う際には自明の理があります。つまり、AI の出現により、「興味深い時代に生きられますように」ということわざが後押しされました。ジェネレーティブ AI と ChatGPT への熱心な取り組みは、非常に興味深い時代を迎えています。

引き続きご注目ください。

ソース: https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2023/02/02/getting-away-with-proclaiming-generative-ai-chatgpt-entitlement-even-when-the-ai-sensation-isnt-使われて困る愛倫理と愛法/