ロシアのエネルギーに対するドイツのスタンスは、ユーロの将来に影響を与える可能性があります

単一通貨ユーロの設立につながった1992年のマーストリヒト条約の発効以来、欧州連合のさまざまな国々は、通貨を維持するための条約の要件、特にどの国も3ドルを超える財政赤字を出してはならないという義務を満たすという問題に直面してきた。 GDPの%。 その一例はギリシャです。ギリシャは、1992 年に当初は遵守を主張するために多額の財政的トリックを使用しましたが、その後、しばしば明らかな違反に陥りました。

2012年、ギリシャはEUが国際通貨基金のデフォルト（債務不履行）の可能性を含む財政難を解決するための猶予を与えてくれることを期待していた。 ドイツは欧州中央銀行の最も強力な加盟国として、ギリシャ救済に対して非常に強硬な姿勢をとった。 ギリシャの納税者に生じる可能性のある経済的苦痛に関係なく、ギリシャは連邦予算を削減するよう主張した。

ドイツは、救済が実現した場合、ギリシャの財政無責任の最大の負担をドイツが支払うことになることを懸念し、IMF救済とギリシャの欧州諸国への参加継続を承認するために、ギリシャ国民個人の生活水準の劇的な低下を要求した。中央銀行。

ギリシャの同じ状況が2015年にも繰り返された。ドイツの立場は基本的に、脆弱な国は引き締めて欧州のより大きな利益のために苦しむべきだというものだった。

ドイツの偽善を暴露するにはウクライナが必要だった。 ロシアが歳入の大半をエネルギーから得ていることを知っていたEUは、ロシアの石油とガスを禁輸することを検討した。 そのような措置に対し、最も長く最も声高に反対し続けた国が、ドイツだ。

天然ガス消費量の約50％をロシアのガスと石油に大きく依存しているドイツは、ロシアの供給に対する何らかの措置をしぶしぶ承認したが、ウクライナ情勢が悪化する中、ロシアのエネルギーがドイツに流入することを許し続けた。 実際、ドイツはベルリンへの燃料の９０％を、ロシア所有の製油所の１つであるシュヴェットのｐＣＫ製油所に依存しているが、この製油所はロシアの石油会社ロスネフチが過半数を所有している。

そのエネルギーとその精製に対する支払いが、疑いもなく、ウラジーミル・プーチン大統領の経済を存続させるのに役立ってきた。

先週の時点で、ロシアは依然としてエネルギーから毎日ほぼ500億ドルを稼いでいて、その主要な買い手の中にドイツが含まれていた。 その資金はロシア軍に供給されており、ロシア軍は今もウクライナに侵攻し、ウクライナ人を容赦なく殺害し、ウクライナの都市やインフラを爆撃して忘却の彼方に置き、世界戦争の可能性を危険にさらし、世界の食糧供給を脅かしている。 要するに、ドイツが自国の潜在的な財政難に直面したときに他国に要求したことを実行しなかったために、ウクライナ人は死亡し、国は廃墟となり、世界の他の国々は今、それ以上ではないにしても、大量飢餓の見通しに直面しているということだ。 。

ドイツが将来この円をどのように四角形にするかはわかりません。 同じ欧州諸国がロシアの軍事的危機に直面しているときに、EU加盟国であろうがなかろうが自国の生活水準を下げることを拒否しているのに、将来の財政危機に直面しているときに、どのように他国に生活水準を下げるよう要求するのでしょうか？ 他のEU諸国は、ドイツ国家が、重大ではあるが最終的には対処可能なレベルの自国の経済的苦痛を最小限に抑えるのではなく、第二次世界大戦以来ヨーロッパで最も侵略的な戦争を受け入れ、さらには間接的に資金を提供することをいとわない国家に今後どのように対処するだろうか。ウクライナとその国民の惨状？ ロシアが、歴史的に世界の大部分を養ってきた肥沃な小麦畑の大部分の支配権を掌握するなど、ウクライナ東部の征服の試みに勝利した場合、今やウクライナの大部分も支配する将来のロシア国家にドイツはどう対処するだろうか。半独占的な石油とガスの埋蔵量に加えて、世界の食糧供給はどうなっているのでしょうか？ おそらくもっと核心的なのは、ドイツがロシアに過度に依存することを許し、意図せずして、しかし間違いなくロシアのウクライナ侵攻の資金援助を行った後、他の国は今後ドイツにどのように対処するのだろうか？

予測はたいてい愚かな用事だが、ドイツがロシアのエネルギーと密接に結びついている期間が長ければ長いほど、EUにおけるドイツの将来の影響力が財政的にも道徳的にも大幅に低下することを想像するのに水晶玉は要らない。 実際、次の潜在的なEU諸国のデフォルトが発生したとき、特に多くの観察者（著者を含む）が長い間ドイツのロシアエネルギーへの依存を批判していたとき、その国が経済規律を維持する必要性についてドイツからの講義を受け入れるとは想像しにくい。現在のウクライナ戦争を誰もが予測するずっと前から。

おそらくこの状況は、将来のEU経済問題に対してより人道的なアプローチを生み出すことになるだろうが、同時に単一通貨の基盤を弱める可能性も高い。 すべてのお金と同様に、ユーロが受け入れられるのは、ユーロが信頼できる何らかの価値基準を表していることを人々が喜んで受け入れるからです。 その基盤が弱まり始めると、通貨そのものの信頼性に疑問が生じる可能性がある。

特に世界的なインフレ圧力の時期に入っている今、欧州中央銀行がユーロをどのように管理するか、今後数カ月、数年にわたって注意深く観察してください。 ロシアの対ウクライナ戦争の犠牲者の一人が単一通貨ユーロの終焉であることが判明すれば、それは皮肉であると同時に悲しいことだろう。

フォーブスのその他の作品ノルドストリーム2パイプラインと再生可能エネルギーへの性急な移行の危険性By ダニエル・マルキンド

ヨーロッパの都市ドイツはロシアの石油とガスの拒否による深刻な問題を考慮している

Yahooプーチン大統領の黒海封鎖で数百万人が世界的な飢餓に直面する

Yahoo排他的なドイツ製油所のジレンマがロシアの石油禁止決議を試す

ワシントン·ポストドイツも債務不履行に陥った

CNBCドイツはギリシャのデフォルトを望んでいるのか？