バイデン習近平会談でG20が生命維持装置から離脱

水曜日にインドネシアのバリ島で閉幕したG20首脳会議は、何もないハンバーガーになると予想されていました。 過去 XNUMX 年間にわたる米国と中国の間の長期にわたる緊張は、両国が世界的な協力を進めることができる分野を最小限に抑えており、社会通念もそうでした。

ロシアがウクライナに侵攻し、中国とアメリカが紛争の反対側にいることで、すべての賭けは外れました。 一般的な評決では、G20 は生命維持にかかっており、多くのアナリストは、首脳会議が世界的な緊張を解決しようとするのではなく、悪化させるだろうと予測しました。 しかし、サミットに向かう途中で予想外のことが起こりました。ジョー・バイデン大統領と習近平国家主席の間で XNUMX 時間以上に及ぶ会談という形で行われました。実質的な内容はほとんどありませんでしたが、意思疎通の回復にはかなりの効果がありました。

アントニー・ブリンケン米国務長官がフォローアップの議論のために短期間で北京に向かうという事実は、ロシアの侵略の悲惨な現実にもかかわらず、重要な米中関係を管理するためのささやかな外交経路があるように見えることを示している。 少なくとも、米国と中国は G20 のようなグローバルなフォーラムに出席して、差し迫った世界的な懸念について話し合うというコミットメントを示すことができるため、これはグローバルな協力に大きな副次的利益をもたらします。 ロシアの侵略による世界的な協力の分離は、G7 の弱体化と団結の不一致と比較して、より断定的で統一された G20 により、食料や燃料価格の高騰などの世界的な公益問題を解決するために、国際社会が違いを橋渡しすることができないことを示しました。 、低所得国の債務問題の増加、温暖化による自然災害の増加。

確かに、中国とその他の G20 諸国との間には、これらの困難な問題を解決する点で大きな違いがあり、債務再編がその顕著な例です。 証拠は、中国がG20の債務処理のための共通枠組みに完全に参加することに足を引っ張っていることを示しています。これにより、多くのアフリカ諸国の資源が解放されます。

懐疑論者が、米中のより大きな関与を通じて G20 を救うことは無益な試みであると示唆するのは正しいのだろうか? 私の見解では、そのような考え方は、G20 が中国とアメリカ/G7 だけに関するものではなく、インドネシア (今年のホスト)、インド (来年のホスト)、ブラジル (20 年の G2024 ホスト) などの新興市場勢力も含まれるという単純な事実を見落としています。 ）、および南アフリカ（20年のG2025ホスト）。 これらの国々に共通しているのは、ロシアの侵略に対するG7の抗議と制裁の合唱に参加せず、敵対行為の即時停止を要求するという微妙な妥協点を追求したことです.

来年の G20 のホスト国であるインドは、侵略以来外交的に過熱しており、紛争の調停者になる可能性があるとさえ言及されていますが、勢いをつかむ可能性が高いです。 インドは、アメリカと同様に、中国の地政学的な野心を同様に警戒しており、暗黙のうちに中国を標的にしたアメリカ主導のいくつかの地域安全保障イニシアチブに参加しています。 モディ首相は、貧しい経済運営と宗派間の緊張を助長するという彼の与党の実績にもかかわらず、世界の舞台で輝きたいと切望している. 投資銀行のモルガン・スタンレーが最近、これが「インドの瞬間」であると宣言したことで、モディ政権は G20 プラットフォームを使用して、国の外交的影響力と投資先としての魅力を示す可能性があります。 これにより、世界で最も重要な経済プラットフォームが集中治療から抜け出すことができます。