元CFTC議長は、ステーブルコインを規制する新しい法律を制定する必要性を否定している

進行中のアメリカ 暗号通貨セクター 規制に関する議論は、管理に大幅に絞り込まれています 安定したコイン、特に悪名高いテラ (LUNA) 生態系の崩壊。 一般的なコンセンサスは、ステーブルコインを管理するための新しい包括的な法律を推進していますが、利害関係者の一部は既存の法律を信じています ファイナンシャル 法律で十分でしょう。 

特に、元商品先物取引委員会 (CFTC) 議長の Timothy Massad は、規制当局が協力すれば、既存の規制を活用できると示唆した。 バンキング ステーブルコインを監督する法律、彼は と とのインタビュー中に ブルームバーグ 9月22に。 

マサドによれば、 規制 セクターにとっては良いことですが、金融業者が包括的な法律を展開できるかどうかは疑問です。 彼は、規制当局がステーブルコインを規制するための十分な出発点を持っていると信じています。 

「立法は素晴らしいものですが、それが最初に実現するかどうかはわかりません。また、それが包括的ではないことを少し懸念しています。したがって、今日の金融規制当局は、作成する必要がある権限を持っていると言っています。この活動[ステーブルコイン]を銀行の境界内に持ち込もうとするフレームワーク。 <…> それは既存の法律の下で今日行われる可能性があり、繰り返しになりますが、私たちは立法に反対していません」とモサドは言いました。 

アメリカ規制当局の協力 

興味深いことに、モサドは、アメリカの銀行規制当局が協力することは一般的ではないと指摘し、それがステーブルコインの規制を達成するための主要な阻害要因になる可能性があると指摘しました. 

彼の提案の下で、元CFTC議長は、米国は安定したコインを規制する任務を負う決済機関を持つ全国信託銀行を設立できると指摘した。 彼は、規制が通常の銀行のように機能するべきではないことを強調しました。 

「要点は、管理上これを行うことができるということです。 すべての銀行規制当局が集まって協力する必要がありますが、これは私たちのシステムでは常に起こるとは限りません」と彼は付け加えました。

暗号を規制する適切な機関

特に、米国の仮想通貨規制が直面している主要な障害の XNUMX つは、このセクターを管理する適切な機関に起因しています。 意見の相違で、証券取引委員会の間で誰がより良いでしょうか（SEC) と CFTC。 

議会が可決した場合、関与する機関が明確になることは注目に値します。 ワイオミング州上院議員シンシア・ラミスによる包括的な暗号法案.  

Terra の崩壊後、米国は規制提案に反応した管轄区域の XNUMX つです。 ただし、連邦レベルで制定された法律はなく、ニューヨークの規制当局のみが制定されています。 ステーブルコイン部門を管理する法律を発表. 

同時に、米国は、明確にすることを目的とした下院のステーブルコイン監視法案の発表を待っています。