ウクライナ戦争がワシントンのアジアへのピボットの再考を余儀なくされる可能性があるXNUMXつの理由

ロシアのウクライナ侵攻は、米軍と外交の計算を非常に複雑にしましたが、中国がより大きな脅威であるというワシントンの公式の信念を変えたようには見えません。

バイデン政権の国防戦略を説明する国防総省によって配布されたファクトシートは、侵略を阻止するための米国のアプローチを「インド太平洋での中国の挑戦、次にヨーロッパでのロシアの挑戦を優先する」と説明している。

ウラジーミル・プーチンが東ヨーロッパで解き放った侵略は、北京が東で行っている何よりも差し迫った軍事問題を提示しているため、将来の危険のランキングはバイデンの年を乗り切ることができないかもしれません。 プーチンは、ウクライナの侵略を、アメリカが支配していない代替の世界秩序の出現を示すものとして説明しています。

彼はまた、ロシアが数時間で西側を一掃することができる核兵器を所有していることを世界に思い出させる機会をめったに逃しません。 この種のレトリックは、中国の西大統領が公の場で発言したものをはるかに超えています。

話は安いですが、アジアへのワシントンのピボットを再評価する必要があると疑うより実質的な理由があります。 これがXNUMXつです。

地理。 中国とロシアは、何世紀にもわたって遡る帝国建設の同様の歴史を持っていますが、彼らの安全保障目標を決定する地理的状況は異なります。 ヨーロッパロシアは、ウラル山脈から北海までほぼ途切れることなく広がる広大な平原を占めています。 西向きの拡大に対する地形上の障壁はほとんどありません（地図を参照）。

一方、中国は、山、砂漠、そしてもちろん太平洋など、地理的に大きな障害物に四方を囲まれています。 台湾がワシントンのインド太平洋戦略で非常に大きくなっている理由のXNUMXつは、小さな島国が、このXNUMX年間に北京の軍隊が占領しようとしている可能性がある唯一の場所であるということです。

ロシアはそうではありません。信頼できる西側の防衛がなければ、その軍隊はモルドバからフィンランドまでの近隣諸国を占領するために移動する可能性があります。 プーチンのレトリックは、ウクライナが帝国建設の新時代の始まりに過ぎないかもしれないという信念を奨励しています。

リーダー。 習近平とウラジーミル・プーチンはどちらも、権力を放棄することを躊躇する高齢の独裁者です。 外国勢力が犯したとされる過去の過ちに対する大衆の憤慨に訴えることは、それぞれの国の指導者であり続けるための彼らの努力の一つのツールである。

しかし、北京の世界的地位を高めるための西大統領のアプローチは、主に軍隊に焦点を当てていない多面的な計画に基づいています。 近年のプーチンのアプローチは、失われた領土を取り戻すために力を使うことに集中してきました。

イシャーン・タロウ 書き込み ワシントンポスト紙では、プーチンの新帝国主義の考え方は、「地政学的な義務に取って代わり、ロシアを西側との衝突の道に導いた神話の運命の物語」に基づいていると述べています。

西大統領は間違いなく中国の明白な運命についての彼自身の概念を持っていますが、それは台湾を越えて領土を占領することについてではありません。 自分を征服者のピョートル大帝に例えるプーチンとは異なり、西は中国の規模をXNUMX倍にした清の皇帝と自分を比較しようとはしていません。 彼の計画の成功は、近隣諸国の明白な征服にかかっていません。

脅威の性格。 プーチンの権力の軍事的側面への関心は、彼が自由に使える他の道具の弱さに部分的に由来している。 化石燃料の輸出に大きく依存しているロシアの採掘経済は、先進技術において欧米と競争力がありません。

西側との通常戦争では、洗練された兵器と経済的資源が不足しているため、ロシアはすぐに敗北するでしょう。 したがって、プーチンがモスクワの核兵器を頻繁にほのめかしているのは、弱さの表れであり、軍事分野においてさえ、彼の国は、統一されている限り、西側のライバルに匹敵するものではないことを反映しています。

北京の話は違います。 2001年に世界貿易機関に加盟して以来、中国は世界最大の産業大国になり、アメリカ、日本、西ヨーロッパを合わせた製造能力を上回っています。 その固有の技術力は着実に進歩しており、一部の地域では現在世界をリードしています。

中国が過去XNUMX年間に確立した経済ベクトルにとどまるとすれば、一流の軍隊がいなくても、中国は世界の支配的な大国になるでしょう。 それはロシアの選択肢ではありません。 追いつくための努力は衰え、プーチンの偉大さの回復という夢を追求するのは軍隊だけに任されている。

脅威の強さ。 中国は急速に軍隊を増強しているが、台湾を越えて中国がもたらす軍事的脅威は大部分が仮説である。 ロシアの場合、軍事的脅威は明白であり、何世代にもわたって続く可能性があります。

英国のボリス・ジョンソン首相とNATO事務総長イェンス・ストルテンバーグの両方 警告 先週、ウクライナ戦争は長い間、おそらく何年も続く可能性がありました。 敵対行為が終わったとしても、ロシア軍は依然として半ダースのNATO諸国の国境に座ります。

したがって、プーチンの最近の侵略キャンペーンがどのように進んだとしても、ヨーロッパでは戦争の危険性はなくなることはありません。 現在の紛争の激しさはモスクワの動きを無視することを不可能にしているが、西太平洋で中国がもたらす軍事的脅威はより曖昧である。

北京の現在の軍事的拡大が続いたとしても、中国が提起する主な課題は、経済的および技術的な性格であり続けるでしょう。 西太平洋における米軍の力は、中国がアメリカに先んじて新しいイノベーションを日常的に商業化し、大学からXNUMX倍のSTEM学生を卒業しているという事実を変えることはありません。

脅威の実行可能性。 中国が地域の軍事的脅威をもたらす限り、解決策は比較的容易に想像できます。 たとえば、米軍の装甲旅団を台湾に恒久的に配備することは、かつて「本土」と呼ばれていたものからの侵入を阻止するのにおそらく十分でしょう。

解決策は、日本のような国を中国から隔離する広大な距離と地理的障壁がヨーロッパに存在しないため、ヨーロッパははるかに困難であるということです。 アメリカが動員する前に、いくつかの近隣諸国に対するモスクワによる雷攻撃は成功する可能性があります。 そして、西側の対応は、この地域にXNUMXを超えるロシアの戦術核兵器が存在することを考慮しなければならないでしょう。

したがって、東ヨーロッパでロシアがもたらす危険は、ワシントンの戦略的計算をますます支配するようになるでしょう。 より多くの選択肢とより微妙なリーダーシップを持っている中国は、プーチンが引き起こしたような懸念をかき立てることなく、東部で上昇し続けることができるでしょう。

したがって、米国防総省のアジアへのピボットは、ワシントンから出てくるレトリックがそうではないと示唆しているとしても、希薄化する可能性が高い。