フィッチはロシアの技術の限界に誤りを犯している

TL; DRの内訳

• フィッチはロシアにおけるイノベーションへの仮想通貨禁止の影響を非難
• フィッチは禁止措置がイノベーションを抑制すると主張
• 暗号セクターへの取り組み方をめぐってロシア国民の意見が分かれる

過去数カ月間、ロシアの仮想通貨セクターは、今後の仮想通貨禁止令の影響にもかかわらず、停滞している。 まだ発効していないが、禁止がどのようなものかについてはさまざまな意見がある。 クレジット会社フィッチはこれに反応し、この禁止について意見を述べ、禁止に関して判明した複雑な詳細を引用した文書を発表した。 フィッチの記事はこの分野のリスクに関して政府を支持したが、国内のイノベーションを抑圧しないよう警告したにもかかわらず。

フィッチ、仮想通貨禁止はイノベーションを抑制すると語る

フィッチによれば、政府がテクノロジーを抑圧し、それによって国の経済を改善する可能性が失われている可能性があるという。 同投資家は、この禁止措置により、安全かつ迅速な取引を全国で実行できる技術が排除される可能性があると述べた。 これにより、ロシア銀行は設備への過度の依存という点で被害を受けることになる。

フィッチはまた、同国のCBDC（デジタルルーブル）の発展を称賛した。 デジタル通貨は、仮想通貨では曖昧になっていた金融取引やその他の側面を監視するための実践的なアプローチを実現するのに役立つと指摘した。 しかし調査では、ロシア銀行の仮想通貨禁止の動機は、次期CBDCのライバルをすべて排除することにあるとも述べた。

暗号セクターへの取り組み方をめぐってロシア国民の意見が分かれる

インドの今回のケースと同様、ロシアの暗号通貨セクターは過去数カ月間、非常に多くの課題に直面している。 この期間中、仮想通貨活動の永久禁止を求める声が数多く寄せられています。 対照的に、この分野の活動を指導する規制の枠組みを求める人もいます。

同国の元大統領は意見を述べ、現在ヨーロッパの国を悩ませている仮想通貨禁止問題についてXNUMXセントを寄付した。 ドミトリー・メドベージェフ氏は、同国の地元放送局rbu.ruのインタビューで、何かの禁止は長年にわたり常に影響を及ぼしてきたと語った。 同氏は、これまでの仮想通貨禁止記録は、最終的な結果が人々の期待とは異なることを示していると指摘した。 しかし、同氏は、中央銀行には仮想通貨禁止の理由があり、それを全員に理解させようとしていると認めた。