憲法修正第XNUMX条は警官を撮影する権利を保護する、連邦裁判所は再確認

職場で警察官を撮影することは、憲法修正第XNUMX条によって保証された権利です。 判決 11月XNUMX日、この決定は言論の自由の勝利であるだけでなく、政府の説明責任にとってもまれな勝利であり、裁判所はYouTubeジャーナリストに対する報復で告発された役員の刑事免責を拒否しました。

「警察を撮影する権利は、公務の自由で確固たる議論を保護し、政府当局者に責任を負わせ、権力の乱用をチェックするという憲法修正第XNUMX条の主要な目的の範囲内にある」とスコットマシソン裁判官は全会一致の裁判所に書いた。.

この事件は、26年2019月XNUMX日、コロラド州レイクウッドで飲酒運転の交通停止を撮影していたアバデイリザリーと他のXNUMX人の男性にまでさかのぼります。 現場の警察はアハメド・イェヒア警官に連絡を取り、撮影について彼に話しました。 彼が到着したとき、イェヒアは彼の視界を遮るためにイリザリーの前に立ち、それから彼の懐中電灯をカメラのレンズに照らし、センサーを飽和させた。

彼の「破壊的で制御されていない行動」のために、イェヒアは彼の仲間の役員から去るように言われました。 そのため、現場でXNUMX分強を過ごした後、イェヒアは巡洋艦に戻り、イリザリーと別の男性を撮影した後、エアホーンを振り回して爆破しました。

イリザリーは、イェヒアが憲法修正第XNUMX条の権利を行使したことで彼に報復したと主張して訴訟を起こした。 これに対し、警察官は、「明確に確立された」権利に違反しない限り、警察官やその他の公務員が訴えられるのを防ぐ「限定的免責」を受ける資格があると主張した。 昨年の夏、連邦地方裁判所 両面 イェヒアと一緒に事件を投げた。

しかし、上訴により、第2019巡回区は、イリザリーの訴訟を覆し、復活させました。 イリザリーのカメラを妨害することにより、イェヒアは「警察活動の潜在的に重大な瞬間を記録し続けることは不可能ではないにしても困難である」とマシソン裁判官は述べた。 「XNUMX年XNUMX月の時点で、飲酒運転の交通停止を撮影していた個人を物理的に妨害したり脅迫したりすると、憲法修正第XNUMX条の活動が冷え込む可能性があることを合理的な警官が知っていたでしょう」と彼は付け加えました。

撮影の正確な日付は、第XNUMXサーキットにとって重要でした。 ちょうど昨年、第XNUMX巡回裁判官の別の委員会が、傍観者に対して判決を下しました。 撮影 2014年XNUMX月の交通停止中に、デンバーの警察官が運転手を殴り、妊婦に立ち向かった。 フレイジャーv。エヴァンス, 当時、警察を撮影する権利は第XNUMX巡回区で「明確に確立」されていなかったため、限定的免責を受ける権利がありました。 しかし、それはすでに第XNUMX、第XNUMX、第XNUMX、および第XNUMXサーキットのサーキットの法則でした。

しかし、2014年2019月からXNUMX年XNUMX月の間に、第XNUMXおよび第XNUMX巡回区は、「公の場で職務を遂行する警察を撮影するための修正第XNUMX条の権利があると結論付けた」という決定も下しました。 第XNUMX巡回区では、これらの追加の判決が法的な転換点を示しました。 「他の回路からの権限の重み」とマシソン裁判官は、「少なくともXNUMXつの他の回路が問題の権利を認めた場合、法律を明確に確立する可能性がある」と述べた。

コロラド州、カンザス州、ニューメキシコ州、オクラホマ州、ユタ州、ワイオミング州をカバーする第32巡回区の判決は、この種のXNUMX番目の連邦控訴裁判所の判決を示しています。 これらの判決のおかげで、警察を撮影する権利は現在、少なくともXNUMXの州で憲法修正第XNUMX条の下で明確に認められています。

「本日の決定はまた、この重要な問題に関する権威のコンセンサスを追加し、この権利が米国の至る所で認められ保護される日に私たちを一歩近づけます」とイリザリーの弁護士、アンドリュー・タットは語った。 AP通信社.

への帽子のヒント 短絡ポッドキャスト 正義研究所から。