フィンテックのチャーターと汚職の申し立ては、FRBの候補者に対する上院のスタンドオフを引き起こします

上院銀行委員会の共和党員は火曜日に、連邦準備制度理事会へのXNUMX人の候補者と連邦住宅金融庁へのXNUMX人の候補者のバッチに対する投票をボイコットし、委員会に指名を完全な上院に送るために必要な定足数を否定した。

で準備された発言で エグゼクティブセッション、委員長のシェロッド・ブラウン（D-OH）は、次のように述べています。 出席した民主党員も同様に同僚の不在を軽蔑していた。 

上院の非常に薄い過半数に支えられて、バイデン政権はその規制当局のランクを埋める上でかなりの障害に直面してきました。 しかし、その過半数の中で批判的なスウィング投票を行ったキルステン・シネマでさえ、「党派の窮地を切り抜け、政治的な論争を止め、これらの指名を前進させることができると期待している」と述べた。

計画されたウォークアウトは、銀行委員会の ステーブルコインでのヒアリング その日の早い段階で。 

この動きは、候補者、特にサラ・ブルーム・ラスキンをめぐるXNUMXか月の前後の棘に続いた。 ブルーム・ラスキンは、オバマ政権下で財務副長官になる前は、FRBの総裁を務めていました。 彼女 指名 14月XNUMX日、当初、政治的に物議を醸している企業、特にエネルギー会社をFRBの危機援助から切り離すのではないかと疑った共和党員から火がついた。

その後、フィンテック企業のリザーブトラストカンパニーでのブルームラスキンの在職期間が精査されました。 タイムラインについては、その会社が最初に 登録された 2016年に、2017年2017月に連邦準備制度のマスターアカウントで拒否され、2018年に財務省を離れたときにブルームラスキンを取締役会に追加し、XNUMX年に連邦準備制度のマスターアカウントにアクセスできるようになりました。 

連邦準備制度のマスターアカウントは、事実上、金融機関が持つことができる米国のマネーサプライおよび交換システムへの最も直接的なアクセスです。 それがなければ、フィンテックは一般的にパートナー銀行に依存しています。 暗号通貨会社の場合、これは時々うまくいかず、一部の大手会社は銀行が銀行をやめることを決定したときに法定通貨システムから切り離されます。 

トゥーミーとシンシア・ルミス（R-WY） 発見 ブルームラスキンが201年XNUMX月にカンザスシティ連邦準備制度理事会にかけた電話—ブルームラスキンが順番にまたはの記憶を否定した電話 上の回避された質問。 で ステートメント リザーブトラストでのブルームラスキンの役割について、ルミスは次のように述べています。

危機に瀕しているこれらのXNUMXつのエンティティは、リザーブトラストとは異なり、銀行のチャーターを所有する暗号通貨ネイティブ企業であるKrakenとAvantiです。 通貨監督庁を率いる間、これらのチャーターへの道を開くのを手伝ったブライアン・ブルックスが昨年XNUMX月にツイッターで尋ねたように、質問は連邦政府がチャーターした暗号銀行にも迫っています： 

明白な質問を提起する：次のような*連邦政府*のチャーターされた暗号銀行はどうですか？ @アンカレッジ , @PaxosGlobal 、そしてプロテゴ？ https://t.co/K5kxT14Sjw

—ブライアン・ブルックス（@BrianBrooksUS） 2021 年 8 月 28 日

ブルックスは15月XNUMX日にプロテゴの取締役会に加わった。会社はブロックに全国憲章の「彼は申請に取り組んでいなかった」と語った。 

FRBのマスターアカウントは非常に価値のある資産であり、それがなければ金融機関はパートナー銀行に依存します。 したがって、そのマスターアカウントは、ReserveTrustが最初にアドバタイズするものです。 ウェブサイト、次のように述べています。 リザーブトラストは、連邦準備制度のマスターアカウントを持つ最初のフィンテック信託会社です。」

マスター口座の申請プロセスは昨年夏に注目を集めたが、これはFRBが「最近、全国的に認可または検討されている新しい種類のチャーターの増加」を踏まえ、申請プロセスの新たなガイダンスに関するコメントを求めたからだ。 クラーケンはこのコメントへの返答として、州当局の憲章よりも連邦憲章の特権を与えるという新たな提案を批判した。 

連邦準備制度理事会は「新しいチャータータイプ」のマスターアカウントの促進に取り組んでいるようですが、彼らは何も承認していないようです。 信頼を確保することを除いて。 

ルミスとトゥーミーによると、ブルーム・ラスキンは1.4年にリザーブ・トラストの株式を2020万ドルで売却した。銀行委員会の共和党員は、この問題に関する彼らの質問は未解決のままであると述べている。 

ブラウン上院議員は15月200日に記者会見で、「48時間以上にわたって回答するために約XNUMXの質問を送信しました。これは彼女が行いました。 その後、他の手紙が届きました。 彼女はそれらに応えた。 彼らは答えがあまり好きではありません。」 

連邦準備制度理事会は いくつかの欠員 現時点では、インフレは政治的なホットポテトになっています。 その結果、両当事者は、これらのポジションを埋めるプロセスを妨害したことで相手を非難することに熱心です。 

「委員会の共和党員に関する限り、私たちはXNUMX人の候補者のうちXNUMX人に投票を進める準備ができています」とToomeyはその夜遅くに上院のフロアで言いました。 「委員会を通じてXNUMXを進めるのではなく、ブラウン会長はゼロを決定しました。」

同時に、上院共和党は他の多くの任命ポストの承認手続きを遅らせている。 少なくとも部分的には、中間選挙で上院が自分たちに有利になる勝利を予想しているからだ。 時間のかかる指名の注目すべき例の一つは、バイデンが通貨監督庁長官に指名したサウレ・オマロワ氏だが、同氏は銀行委員会の共和党員からの強い圧力を受けて辞退した。 

©2022 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。