連邦判事は、ケンタッキー州の制限的な中絶法を一時的に阻止します

トップライン

この法律によってケンタッキー州が中絶への法的アクセスを全面的に排除した最初の州となったXNUMX週間後、木曜日、連邦判事は木曜日、同州内にXNUMXつしかない診療所が中絶手術を提供することを事実上禁止する制限的な新しいケンタッキー州の中絶法を一時的に差し止めた。

キーポイント

米国地方判事のレベッカ・グレイディ・ジェニングスは、ルイビルのXNUMXつの中絶クリニックのうちのXNUMXつからの一時的差し止め命令の請求を認めた。このクリニックは、法案施行直後に訴訟を起こしている間、法律の保留を求めて訴訟を起こしていた。

この命令により、州内に残る中絶クリニックである家族計画とEMW女性外科センターは、両医療提供者が先週中絶手術の実施を中止していたが、サービスを再開することが可能となる。

このニュースは、クリニックが費用がかかりすぎ、物流上困難であると主張する要件を遵守できない限り、クリニックが中絶を提供することを禁止する法律が施行されてからXNUMX週間後に発表された。 上書き ケンタッキー州知事アンディ・ベシェア氏（民主党）が拒否権を発動した。

重要な引用

「私たちは、憲法で保護された基本的ケアを受ける権利を妨げ続けるこのひどい中絶禁止を制限する一時的接近禁止命令（TRO）に感謝しています」と家族計画は声明で述べた。 「私たちは患者の基本的な健康への権利のために法廷で戦う用意があり、ケンタッキー州で中絶へのアクセスが恒久的に確保されるよう全力を尽くし続けるつもりです。」

重要な背景

この包括的な中絶法により、ケンタッキー州は、1973年のロー対ウェイド事件で最高裁判所が中絶手続きを合法化して以来、合法的な中絶へのアクセスを事実上完全に制限した最初の州となった。 この法律は、中絶薬の郵送を禁止し、妊娠15週以降の中絶を禁止し、胎児の遺体の火葬または埋葬の義務付けなど、多くの制限を課したが、クリニック側はこれに応えるのは不可能だと主張している。 ベッシャー氏はこの法案に拒否権を発動し、この法律には強姦と近親相姦の免除が欠如していることも一つの理由で違憲であると主張した。 この法案の一時的な阻止は、ミシシッピ州の15週間の中絶禁止を支持するかどうかを巡る最高裁判所の判決が6月か3月に予想されるのに先立ち、共和党主導の州議会が相次ぎ中絶へのアクセスを制限する法案を制定、あるいは可決しようとしている中で起きた。 ミシシッピ州は、XNUMX対XNUMXで保守派多数派を占める裁判所に対し、この訴訟を利用してロー対ウェイド事件を覆し、中絶法がXNUMX月に発効できるよう要請した。

参考文献

判事がケンタッキー州の中絶法を一時保留し、中絶サービス再開への道を開く （ルイビルクーリエジャーナル）

クリニックの勝利でケンタッキー州の中絶法が阻止される （AP通信）