連邦準備制度理事会は、デジタルドルに関する待望の研究を発表しましたが、デジタルドルの作成についてはまだ立場をとっていません。

連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は、11年2022月XNUMX日にワシントンDCで開催された上院銀行・住宅・都市問題委員会の再指名公聴会で講演しました。

プール/ゲッティ

米連邦準備理事会(FRB)は木曜日、待望のデジタルドルに関する調査結果を発表し、多くの議論が交わされている問題の長所と短所を調査し、パブリックコメントを募集した。

「中央銀行デジタル通貨に関する連邦準備理事会と利害関係者との公開討論の第一歩」と銘打たれた40ページのこの文書は、中央銀行デジタル通貨に関するいかなる結論も避けている。 報告書は当初、2021年の夏に予定されていたが、遅れていた。

その代わりに、世界中の金融取引がすでに高度にデジタル化されている中で、電子決済システムの高速化などの利点を徹底的に検討しています。 報告書で議論されているマイナス面の問題としては、金融安定リスクと、詐欺やその他の違法な問題を防ぐ際のプライバシー保護が挙げられます。

「CBDCは米国の金融システムの構造を根本的に変え、民間部門と中央銀行の役割と責任を変える可能性がある」と報告書は述べている。

FRBのジェローム・パウエル議長はCBDCに関するパブリックコメントにほとんど積極的ではなかった。 この概念の最大の提唱者は、政策決定を行う連邦公開市場委員会の副委員長に指名されたラエル・ブレイナードFRB理事である。

他の何人かのFRB当局者は、デジタルドルに対する利点は明らかではないと述べ、懐疑的な姿勢を表明している。

FRB のドルと他のデジタル取引の主な違いの XNUMX つは、現在のデジタル マネーは商業銀行の負債であるのに対し、CBDC は FRB の負債となることです。 これはとりわけ、FRBがFRBに保管されている資金に利子を支払わないことを意味するが、リスクがないため一部の預金者は中央銀行に資金を保管しておくことを好むかもしれない。

この文書には22の異なる項目のチェックリストが記載されており、それについて一般からのフィードバックが求められている。 コメント期間は 120 日間あります。 FRB関係者は、この報告書は広範なプロセスの最初のステップだが、いつ完了するかについてのスケジュールはないと述べている。

パウエル氏は声明で「米国における中央銀行デジタル通貨の良い点と悪い点を検討するにあたり、国民、選挙で選ばれた代表者、幅広い利害関係者と関わることを楽しみにしている」と述べた。

木曜日に発表された論文は、FRBの「初期の分析は、潜在的な米国CBDCが創設された場合、プライバシーが保護され、仲介され、広く譲渡可能で、本人確認が行われることで米国のニーズに最もよく応えられることを示唆している」と指摘している。

報告書は「いかなる立場も取らない」

しかし、報告書はまた、デジタルドルが「特定の政策成果を推進することを意図したものではなく、デジタルドルの最終的な望ましいものについていかなる立場も取るものではない」とも述べている。

最も注目される利点のいくつかは、例えば、新型コロナウイルスのパンデミックの始まりなど、人々に刺激策の支払いを迅速に受け取る必要がある場合に、FRBが管理するシステムのスピードです。 銀行口座を持たない人々への金融サービスの提供も資産として挙げられています。

しかし、FRBはすでに、Fed Nowと呼ばれる「2023時間の支払いおよび決済サービス」として宣伝するサービスの開発を進めており、XNUMX年にサービスが開始される予定だ。

しかし、デジタルドルの支持者らは、FRBが中央銀行通貨の導入を遅らせたことで、デジタルドルが世界の競争相手、特にすでに独自商品の開発を進めている中国に後れを取ってしまうのではないかと懸念している。 この分野での中国のリードが最終的には世界の基軸通貨としての米ドルの覇権を脅かす可能性があるという示唆もある。

しかし、パウエル氏や他のFRB当局者らはプロジェクトのスピードには関心がないと述べ、プロジェクトを正しく進める必要性を強調している。

「CBDCの導入は、アメリカのお金における非常に重要な革新となるだろう」と報告書は述べている。 「したがって、一般の人々や主要な関係者との広範な協議が不可欠です。 この文書はそのような会話の第一歩です。」

FRBはまた、議会からの明確な権限、できれば「特定の権限を与える法律」の形での権限なしには進めないと述べた。

出典: https://www.cnbc.com/2022/01/20/fed-releases-long-waited-study-on-a-digital-dollar-but-doesnt-take-a-position-yet-on-作成-one.html