農家は限界地を生息地として確保することで利益を得ることができる

専門家は金曜日、畑の端から端まで作物を植えると農家は損失を被る可能性があるが、畑内の採算の悪い領域を特定して修復することで利益を得る可能性があると述べた。

ブリティッシュコロンビア大学の生態学者で応用保全生物学者のクレア・クレメン氏は、「畑の中には収益性の低い小さな領域が存在する可能性がある」と述べた。

「私は辺境の大きな風景を特定することについて話しているのではありません。 私が言っているのは、農家の畑の中、または農家の畑の境界線のすぐ近く、それがうまくいけば、生産性の低い土地のことです。 それらの土地を見つけましょう。なぜなら、それらの土地を生産から除外すれば、農家への打撃は少なくなり、実際に農場の収益性が高まる可能性があるからです。」

全地球測位は、この種の精密農業を可能にするテクノロジーの XNUMX つである、とクレメン氏は言いました。 GPS は農家に畑のどこにいるかを正確に伝えることができ、収穫機は収量を記録するため、生産性が低い特定のエリアを特定することができます。 これらの非生産的な地域の生息地を回復することで、農家は人件費、種子、肥料、殺虫剤、燃料のコストを削減できると同時に、受粉、害虫駆除、疾病管理、水質、土壌の健全性、浸食管理、炭素貯蔵を改善できるとクレメン氏は述べた。

クレメン氏は英国を強調した 研究 英国生態学・水文学センターのリチャード・パイウェル氏が率いる。 その研究では、農家は花粉媒介者と鳥の生息地となる畑の隅や端に植物を植えました。 彼らは、土地の 8 パーセントを生産用地から取り除きましたが、受粉が改善されたこともあり、残りの耕地では生産量が同じくらい増加したことがわかりました。

「実際、すべての作物において、植栽が施された畑では生産量が大幅に増加しました」とクレメン氏は論文で述べた。 話す 金曜日はシカゴ大学が主催。 「そして、最大8パーセントの土地を生産から除去したにもかかわらず、総生産量に差がなくなるほど、彼らは全体的に生産を十分に強化した。 また、各治療法間で利益に大きな差はありませんでした。」

より多くの農家にこの形式の生息地復元を試してもらうための取り組みが進行中であるが、多くの農家は初期費用と技術へのアクセスで支援を必要としている、とクレメン氏は述べた。

「農家が基本的に自分の農場でこの利益マッピングを行うのを支援できれば、彼らは『わあ、自分の畑のこの部分でお金を失っている、これを生息地に置くのはそれほど悪いことではない』とわかるでしょう」とクレメン氏は語った。

クレメン氏は、これは農業が生物多様性や気候に悪影響を及ぼさないようにするために必要な、より広範な取り組みに向けた「エキサイティングな」一歩であると考えている。 農業は、森林破壊、最も有害な温室効果ガスの一部、栄養分や堆積物の汚染、殺虫剤、除草剤、殺菌剤による毒素の原因となっています。

「それは問題の一部にすぎません」と彼女は農業について言いました。「しかし、問題の大きな部分を占めています。」

しかし、そうである必要はない、と彼女は付け加えた。 農場や管理された森林は、人間のための製品を生産しながら、同時に生物多様性を保護し、気候変動を緩和することができます。 農家は、混合植栽、より長くより多様な輪作、生け垣、緩衝帯、河岸回廊、林地、牧草地、自然地域の灌漑を通じてこれらの利益を得ることができます。

「森林伐採は最も簡単で簡単な方法です。すでに手に入れた土地を利用しようとするのではなく、ただ拡張するだけです」と彼女は言いました。 「問題は、非常に多くの土地、農地が放棄されていることですが、人々がこれらの農業システムを比較しようとするときに、それが実際には考慮されていないことです。

「彼らは言うでしょう、私たちには無理です 私たちは世界に食料を供給しなければならないので、従来の農業を行っています。 それは、化学物質を大量に投入する従来の農業が非常に生産的であり、大量の食料を生産しているからです。 しかし、私たちは、ある時点でそれ（土地）が枯渇し、まったく使用できなくなり、放棄されることを忘れています。 つまり、私たちの土地のその部分はもう世界に食料を供給できていないのです。 したがって、これらの土地の一部がまさに奪われつつあることも考慮する必要があります。 それから人々はさらに森林を伐採しに行きます。 そういったことは私たちが防ぎたいのです。」