公正な税は、欠陥のある政策とひどい政治を組み合わせる

議会の共和党員は、公正税、 提案 連邦所得税を 30% の消費税に置き換えることは、XNUMX 人のジョージア州下院議員の要請で検討されています。 立法を採決に持ち込むことは言うまでもなく、公正税への潜在的な支持を表明するだけで、議員や候補者を攻撃にさらすことができることは、長い間知られていました。

公正税が固定収入で生活する退職者に不釣り合いな損害を与えるという事実は、共和党が今年公正税を可決しない理由の XNUMX つにすぎず、下院での議場投票にさえならない可能性がある理由の XNUMX つにすぎません。 公正税の落とし穴は、政策と政治の両方の観点から、XNUMX 年以上前から明らかでした。

「選挙のたびに、FAIR 税を支持する (または好意的な発言をする) 候補者は、最終的には攻撃を受けて守勢に立つことになります」と、エコノミストのダン・ミッチェルは述べています。 と指摘し 2010 年に戻って、公正税の政治的毒性が新しい啓示ではないことを強調しました。 「多くの税制改革候補が有利な州や地区で選挙に敗れたのは、主に反対派が国の消費税に反対するデマゴーグに成功したためです。」

公正税を支持することの危険性について警告したのはミッチェルだけではありません。 公正税を支持することの危険もまた、 文書化された 同年、ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会により、ミッチェルは前述の見解を発表しました。

ウォール・ストリート・ジャーナルの16年の社説は、「これまでのところ2010回の下院選挙とXNUMX回の上院選挙で、民主党は共和党の候補者がFAIR税への関心を表明したとして、いずれかの時点で非難している」と指摘している。 「FAIR税の支持者は、これらの民主党の攻撃は不当であり、提案の減税面については言及していないと言うのは正しいが、攻撃は機能しているようだ.」

その後の選挙サイクルでこれらの警告に注意を払わなかった一部の人々は、結果に苦しんでいます. たとえば、下院議員のナンシー メイスは、2020 年の選挙戦でジョー カニンガムをかみそりのようにわずかな差で破り、この手札を初めて発見しました。

民主党議会選挙運動委員会は、選挙サイクルのテレビコマーシャルを流した 有権者に伝える サウスカロライナ州の最初の下院選挙区で、「メイスは、私たちが購入するほぼすべてのものに 23% の増税を支持します。 家族の食料品。 医療処置。 高齢者向けの処方薬も。 メイスの計画はすべてに負担をかけます。 二十三パーセント」

公正税の支持者は、バディ・カーター下院議員 (R-Ga.) の公正税法案が共和党主導の下院で可決されないという理由だけで落胆する必要はありません。 公正な税の支持者が勝利しているというケースがありますが、それらの勝利は州レベルで来ています。そこでは、立法者と知事が過去XNUMX年間に政府に資金を提供する方法として所得税から離れることで大きな進歩を遂げてきました.

20 を超える州の州知事と議員は、過去 XNUMX 年間だけでも個人所得税率を引き下げました。 今年の初めに、アリゾナ、アイダホ、インディアナ、アイオワ、ケンタッキー、ミシシッピ、ミズーリ、ネブラスカ、ニューハンプシャー、ニューヨーク、サウスカロライナ、ノースカロライナで所得税率の引き下げが実施されました。 実際、州の平均所得税率は近年低下しており、今後も低下し続ける傾向にあります。

近年、州の所得税率と全体的な税負担の引き下げが進んだことを受けて、多くの州の議員と知事は、2023 年にさらに所得税率を引き下げ、税制改革を廃止することを目指しています。たとえば、アーカンソー州では、サラ サンダース知事が 彼女の目標を言った 州の所得税を段階的に廃止することです。 ウェストバージニア州議員 大幅な所得税減税を可決した XNUMX月中旬。 ウィスコンシン州上院院内総務レマヘイは、 3.25%の一律所得税を提案 XNUMX年かけて段階的に導入。 ノースカロライナ州上院議長のフィル・バーガー氏は、 ノースカロライナ州の所得税率を 2.5% に引き下げる アリゾナに合わせる。 アリゾナ州でさえ、議員は 2.5 年にさらに、全国で最も低い一律所得税率である 2023% の新しい一律税を引き下げようとしています。

ニューハンプシャー州は、今年末に 2026 番目の非所得税州になる予定です。 花崗岩の州では賃金収入には課税されませんが、配当と利子所得には課税されます。 しかし、XNUMX 年前にクリス スヌヌ知事が署名した予算のおかげで、ニューハンプシャー州の投資所得税は XNUMX 年末までに段階的に廃止される予定です。

ニューハンプシャー州議会は現在、その税の撤廃を加速する提案を進めています。 下院法案100が成立すれば、今年末までに投資所得税が廃止される。 ニューハンプシャー州の投資所得税が撤廃されると、ニューハンプシャー州は 2021 番目の真の非所得税州となり、事実上公正な税が適用される 28 番目の州となります。 これは、テネシー州議会議員が XNUMX 年に投資所得税を廃止したことと相まって、過去数年間だけで、真の非所得税州の数が XNUMX% 増加したことを示しています。

現在ワシントンを騒がせている公正税の議論に関して言えば、それはすべて、不正確な報告か、深夜の議長国投票の霧の中での単純な誤解に端を発している可能性があります。 上院多数党院内総務のチャック シューマーは、24 月 XNUMX 日の記者会見で、彼が「共和党の全国売上税」と呼ぶものを激しく非難しました。 しかし、シューマーの発言のほんの数時間前に発表されたレポートは、公正税が本当にケビン・マッカーシーの講演者を確保した取引の一部であったかどうかに疑問を投げかけています.

「これは交渉の一部であり、投票のために議場に持ち込まれると聞いていました」とバディ・カーター下院議員 言われ の記者 ヒル、カーターは、マッカーシーは公正税に関する投票に関して何の約束もしなかったと付け加えた. 「彼が誰かに約束したかどうかは知りません」とカーターは言いました。

マッカーシー下院議長の最近のコメントによると、公正税に関する議場採決は差し迫っておらず、カーター下院議員の法案は通常の順序に従うものであり、つまり、最初に委員会で検討する必要があるということです。 「彼（バディ・カーター下院議員）がしたことは、法案を提出したことだけです」とマッカーシー下院議長 言われ 24月XNUMX日のインタビュー中のラリー・クドロー。 「法案が議場に上るには、委員会を通過する必要があります。」

24 月 XNUMX 日の夜、CNN の記者から公正税を支持するかどうか尋ねられたとき、マッカーシー下院議長は、 回答 明確でシンプルな「いいえ」で。

公正税法案が最終的に議会で否決された場合、それが委員会であろうと下院議場であろうと、多くの公正税支持者は動揺するでしょう。 しかし、公正税の愛好家は落胆するのではなく、州レベルの発展に心を動かし、州都に焦点を合わせることを検討することができます。 連邦政府が一律税を採用することへの障害は、政治的理由だけでなく政策上の理由からも克服できないようです。 しかし、州では、Fair Tax の消費税ベースへの移行の採用が可能であるだけでなく、それが起こっています。