エバートンのストライカー状況が XNUMX 月の移籍を要求

エバートンの 2022/23 シーズンの一部であるワールドカップ後の 33 回目は、XNUMX 歳のセンターフォワードのソロモン ロンドンが相互の同意によりクラブを去ったというニュースから始まりました。

これは、数年前から行われているクラブの再構築作業を思い起こさせるものでしたが、完了したことはありません。

ロンドンの退団は、選手たちが到着しても期待に応えられず、次の試みのためにチーム内の賃金やスペースを空けるために出発する、混乱した移籍ポリシーのもうXNUMXつの兆候です. ファンが望んでいるポリシーは過去のものになります。

最近の再構築は、以前の試みの費用のかかる失敗によって余儀なくされたものですが、ピッチでの失敗の結果でもあります.

ロンドンの署名は、最近の回復の一部として目的を果たしました。 2021 年のある段階で、クラブは資金を持っていたとしても、これ以上お金を使うことができなくなりました。

このベネズエラ人選手は、ドミニク カルバート ルーウィンの緊急バックアップとして、2021 年の夏の移籍市場で署名されました。

それに関する問題は、エバートンでは、特にカルバート・ルーウィンと彼の最近の怪我の記録が関係している場合、フィールド上の緊急事態が常に角を曲がったところにあることでした. 緊急バックアップがすぐに最初の選択肢になることは避けられませんでした。

3/0 シーズンの第 2021 戦、アストン ヴィラに 22​​ 対 2022 で敗れた試合で、比較的不適格なロンドンが先発出場しました。 Calvert-Lewin は XNUMX 年 XNUMX 月まで再び登場しません。

当時のエバートンの財務状況の悲惨な状態と、おそらくより適切なことに、ファイナンシャル フェア プレーのルールを破った場合の潜在的な影響が明らかになりました。

ロンドンは、チームでの役割だけでなく、フリートランスファーが可能であるため、緊急の署名でした。

2021年夏の移籍市場でエバートンが行った移籍ビジネスのほとんどは、高収入選手の退団に加えて、その後のルーカス・ディグネ、そして最終的にはリシャルリソンの売却を含み、クラブが財政的危機から脱落するのを防ぐために行われた.

減点の話さえありましたが、フィールドでのパフォーマンスの悪さと組み合わされた場合、チャンピオンシップへの降格につながったでしょう.

そんな運命から彼らを救ったのは サポーターのパフォーマンス、その努力により、勤勉な一連のプレーヤーがプレミアリーグの安全を確保しました。

エバートンは現在、XNUMX 人の最初のチーム フォワードを見ており、チェンク トスンを含めると XNUMX 人が XNUMX か月以内に退団しています。

エバートンがブライトン&ホーブ・アルビオンのニール・モーペイに18万ドルを費やしたため、その間に到着したフォワードはXNUMX人だけであり、彼らから多くを学ぶことができました.

2022 年のワールドカップには XNUMX 人のブライトンの選手が参加しました。 トーナメントに参加している選手の数では、プレミア リーグで XNUMX 位でした。マンチェスター シティ、マンチェスター ユナイテッド、チェルシー、アーセナル、トッテナムに次ぎ、リバプールを上回りました。

ブライトンのアタッキング ミッドフィールダー、アレクシス マック アリスターがクラブに戻ってきました。ワールド カップの優勝メダルは、カタールでアルゼンチン側の重要な役割を果たしてきました。

エバートンとブライトンの採用戦略の違いの XNUMX つは、モーペイの移籍に要約できます。

フランスのフォワードは彼のゲームに特徴を持っていました エバートンが失ったものの一部をリシャルリソンの退団で置き換える. 彼はハードワークで相手のディフェンダーを悩ませ、ブラジル人選手と同じように攻撃に食い込みます。

彼は最高の得点記録を持っていなかったかもしれませんが、リシャルリソン自身はほとんど多作ではなく、通常はリーグ戦の終わりにXNUMX桁になるくらいでした.

過去 XNUMX シーズンで、リシャルリソンはプレミアリーグでモペイより XNUMX ゴール多いだけです。

ゴールリターン、またはゴールの欠如は、実際には問題ではありません。 主な問題は、モーペイがエバートンによってカルバート ルーウィンの代替として使用されているように見えることです。彼はそうではありません。

Maupay がより大きな攻撃計画の一部として役立つことは想像に難くありません。たとえば、フォールス ナインを深く落としてワイド フォワードがエリアに向かって前進できるようにしたり、4-4-2 または 3-5 のフロント ツーの一部として使用したりします。 -2、しかし彼はとして行動することはできません   Calvert-Lewin と同じ方法で焦点を合わせます。

エバートンはブライトンからこの選手を獲得したが、彼をどのように使用するかについて計画を持っていなかったようだ。

サウス コースト クラブには、チーム内の各役割に適合する選手のリストを常に更新するなど、ピッチ内外での計画があります。 プレーヤー、または実際にマネージャーやコーチが去った場合、彼らはすでに同様の代替品を用意しています.

ロンドンはモーペイほど優れた選手とは見なされていなかったかもしれないが、カルバート=ルーウィンを欠場させてプレースタイルを維持するという点では、ロンドンは間違いなくより良い選択肢だった。

ベネズエラの退団は、エバートンがチームに別のセンターフォワードのスペースを確保し、実際に必要としていることを意味します。

エバートンが次の移籍ウィンドウでどのように行動するかは、彼らが戦術的にどのように前進する予定であるか、また、2022年XNUMX月からその役割を担っているフットボールのディレクターであるケビン・セルウェルの下で彼らの採用のオーバーホールがどれほどうまく機能しているかについてのアイデアを与えてくれます.

最近の記憶では、エバートンの移籍ウィンドウの前に同様の感情が提示された可能性があるということは、採用と採用計画がクラブの主な問題のXNUMXつであり続けていることを示しています.

プレーヤーとマネージャーの回転ドアは、この問題の大きな部分を占めています。 経営者やコーチングの変更による激動は、悪循環を生み出します。 チームのオーバーホールとプレースタイルの変化は、新しいマネージャーごとにもたらされ、その結果、新しい異なるスタイルのプレーヤーが必要になります.

フランク・ランパードと彼のコーチは、エバートンにプレーしてもらいたい攻撃的なサッカーのタイプについてのアイデアがあると述べていますが、これまでのところ、それを競技試合でフィールドに持ち込むのは困難でした.

これまでのアプローチのほとんどは、積極的ではなく、火を消し、野党を阻止することを目的としています (実際、2021/22 年の降格を回避しようとするだけです)。

エバートンは現在、ランパードとセルウェルのリーダーシップの下でXNUMX人のファーストチームプレーヤーに署名しているため、必要なプレーヤーに近づいているはずです.

ロンドンの退団と新しいフォワードの必要性は、11月の移籍市場の終わりまでに、彼らが望ましいスタイルを実行するためにXNUMX人の選手を獲得することに近づくことを意味します.

よく言われているように、エバートンに関してはあまりにも頻繁に、この次の移籍ウィンドウとその後の XNUMX か月は、この最新の計画とこの最新のプレーヤーのグループが機能するかどうかについて多くのことを教えてくれます。

ソース: https://www.forbes.com/sites/jamesnalton/2022/12/21/everton-striker-situation-calls-for-january-transfers/